Définition et exemples du style simple en anglais

Dans rhétorique, le terme style simple fait référence à la parole ou à l'écriture qui est simple, directe et directe. Aussi connu sous le nom de style bas, le style scientifique, le style simple, et le Le style Senecan.

Contrairement au grand style, le style simple ne repose pas langage figuré. Le style simple est communément associé à la livraison factuelle d'informations, comme dans la plupart des rédaction technique.

Selon Richard Lanham, les «trois valeurs centrales» du style simple sont «la clarté, la concision et la sincérité, la théorie« C-B-S »de prose" (Analyser la prose, 2003). Cela dit, le critique littéraire Hugh Kenner a qualifié la "prose simple, le style simple" de "la forme la plus désorientante de discours encore inventé " ("La politique de la plaine", 1985).

"Je suis content que tu penses que mon style uni. Je n'ai jamais, dans aucune page ou paragraphe, cherché à en faire autre chose, ou à lui donner un autre mérite - et j'aimerais que les gens cessent de parler de sa beauté. S'il en a, il n'est pardonnable que d'être involontaire. Le plus grand mérite du style est bien sûr de faire disparaître les mots dans la pensée. "

• "La seule façon d'écrire clairement, comme le devrait un travailleur, serait d'écrire comme [George Orwell. Mais le style simple est un accomplissement de la classe moyenne, obtenu par des effets rhétoriques difficiles et éduqués. "
  (Frank Kermode, Histoire et valeur. Oxford University Press, 1988)
• "Le style simple... est complètement sans ornement. Il est simple et dépourvu de tout figures de style. C'est le style de beaucoup de journaux contemporains prose. Cicéron pensait qu'il était le mieux adapté à l'enseignement, et en effet, le style simple est le idiome des meilleurs manuels scolaires de notre époque. "
  (Kenneth Cmiel, Éloquence démocratique: la lutte contre le discours populaire en Amérique au XIXe siècle. University of California Press, 1990)

• "En langage politique, simplicité est puissant. «Du peuple, par le peuple, pour le peuple. "Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous." 'J'ai un rêve.' Cela est particulièrement vrai pour un langage conçu pour être entendu, comme discours et débattre des échanges, plutôt que de lire une page. Les gens absorbent et retiennent les informations par petites quantités dans l'oreille plutôt que dans l'œil. Ainsi, les intonations classiques de chaque grande religion ont la simplicité, répétitif la cadence se retrouve également dans les meilleurs discours politiques. 'Au début.' «Et c'était bien. 'Nous laisse prier.'"
  (James Fallows, "Qui va gagner?" L'Atlantique, Octobre, 2016)

• "Tout comme certaines femmes seraient plus belles lorsqu'elles ne sont pas ornées - ce manque même d'ornement les style simple donne du plaisir sans embellissement.. .. Tout ornement notable, les perles pour ainsi dire, seront exclus; même les fers à friser ne seront pas utilisés. Tous les cosmétiques, artificiels blancs et rouges, seront rejetés. Il ne restera que l'élégance et la propreté. La langue sera du latin pur, clair et clair; convenance sera toujours l'objectif principal. "
  (Cicéron, De Oratore)

• "Au début du XVIIe siècle, les Sénécans 'style simple'jouit d'un regain de prestige important et généralisé: cela vient de dramaturges comme [Ben] Jonson, des divines de basse église (qui assimilaient persuasion avec tromperie) et, surtout, les scientifiques. Francis Bacon a été particulièrement efficace pour associer la netteté sénécane aux objectifs de l’empirisme et inductif méthode: la nouvelle science exigeait une prose dans laquelle le moins de mots possible interférait avec la présentation de la réalité objet. "
  (David Rosen, Le pouvoir, l'anglais simple et l'essor de la poésie moderne, Yale University Press, 2006)
• La prescription de la Royal Society pour un style simple
  "Il suffira de mon objectif actuel pour souligner ce qui a été fait par la Royal Society pour corriger ses excès en philosophie naturelle.. ..
  "Ils ont donc été très rigoureux en mettant en exécution le seul remède qui puisse être trouvé pour cette extravagance, et cela a été une résolution constante de rejeter tous les amplifications, digressions et enflures de style: pour revenir à la pureté primitive et à la brièveté, quand les hommes livraient tant des choses presque en un nombre égal de mots. Ils ont exigé de tous leurs membres une façon proche, nue et naturelle de parler; expressions positives, sens clairs, facilité indigène; rapprochant le plus possible la simplicité mathématique: et préférant la langue des Artizans, des Countrymen et des Merchants, avant cela, des Wits ou des Scholars. "
  (Thomas Sprat, L'histoire de la Royal Society, 1667)

• "[B] car il est vain de proposer des remèdes avant d'être assurés de la maladie, ou d'avoir peur jusqu'à ce que nous soyons convaincu du danger, je vais d'abord montrer en général que la nation est extrêmement corrompue dans la religion et morale; puis je proposerai un bref schéma pour la réforme des deux.
  "Quant au premier, je sais qu'il n'est considéré que comme une forme de discours lorsque les devins se plaignent de la méchanceté de l'époque; cependant, je crois que, sur la base d'une comparaison équitable avec d'autres époques et d'autres pays, on trouverait une vérité incontestable.
  "Car, premièrement, pour ne livrer que de simples faits, sans exagération ni satire, je suppose que ce sera étant entendu qu'à peine un sur cent parmi nos gens de qualité ou de gentry semble agir selon un principe de religion; qu'un grand nombre d'entre eux la rejettent entièrement et sont prêts à s'approprier leur incrédulité de toute révélation dans le discours ordinaire. Ce n'est pas beaucoup mieux non plus chez les vulgaires, surtout dans les grandes villes, où la grossièreté et l'ignorance des artisans, des petits commerçants, des domestiques, etc., est dans une certaine mesure très difficile à imaginer plus grand. Ensuite, on observe à l'étranger qu'aucune race de mortels n'a autant de sens de la religion que les soldats anglais; pour confirmer lequel, on m'a souvent dit par de grands officiers de l'armée que, dans toute la boussole de leur connaissance, ils ne pouvaient pas souvenez-vous de trois de leurs professions qui semblaient considérer ou croire une syllabe de l'Évangile: et la même chose au moins peut être affirmée flotte. Les conséquences de tout ce qui sur les actions des hommes sont également manifestes. Ils ne se déplacent jamais comme autrefois pour cacher ou pallier leurs vices, mais les exposent librement à voir comme toutes les autres occurrences courantes de la vie, sans le moindre reproche du monde ou se... ."
  (Jonathan Swift, «Un projet pour l'avancement de la religion et la réforme des mœurs», 1709)

• "L'anglais moderne, en particulier Anglais écrit, regorge de mauvaises habitudes qui se propagent par imitation et qui peuvent être évitées si l'on veut prendre les ennuis nécessaires. Si l'on se débarrasse de ces habitudes, on peut penser plus clairement, et penser clairement est un premier pas nécessaire vers la politique régénération: pour que la lutte contre le mauvais anglais ne soit pas frivole et ne soit pas l'affaire exclusive des professionnels écrivains. J'y reviendrai tout à l'heure, et j'espère que d'ici là, le sens de ce que j'ai dit ici sera devenu plus clair. "
  (George Orwell, «La politique et la langue anglaise», 1946)

• "Prose ordinaire, le style simple, est la forme de discours la plus désorientante jamais inventée par l'homme. Rapide au XVIIIe siècle, George Orwell au XXe est deux de ses très rares maîtres. Et les deux étaient des écrivains politiques - il y a un lien.. . .
  "Le style simple est un style populiste et qui convenait à des écrivains comme Swift, Menckenet Orwell. Simple diction est sa marque de fabrique, également un-deux-trois syntaxe, le spectacle de la franchise et l'artifice de sembler ancrés à l'extérieur Langue dans ce qui est appelé fait - le domaine où un homme condamné peut être observé alors qu'il évite silencieusement une flaque d'eau [dans Orwell's «Une pendaison»] et votre prose rapportera l'observation et personne n'en doutera. Une telle prose simule les mots que n'importe qui qui était là et éveillé aurait pu prononcer plus tard spontanément. Sur une page écrite,. .. le spontané ne peut être qu'un artifice.. . .
  "Le style simple feint un observateur franc. Tel est son grand avantage pour persuader. Derrière son masque de candeur calme, l'écrivain aux intentions politiques peut faire appel, avec un désintérêt apparent, à des gens dont l'orgueil est leur connaisseur de fait. Et telle est la ruse du langage qu'il peut trouver qu'il doit les tromper pour les éclairer.. . .
  "Ce que les maîtres du style simple démontrent, c'est à quel point l'espoir de quiconque de soumettre l'humanité à un idéal austère est vain. La rectitude se révélera tordue, le gain sera à court terme, la vision sera la fabrication et la simplicité un artifice complexe. De même, aucune probité, aucune sincérité ne peut jamais maîtriser les contradictions internes de parler clairement. "
  (Hugh Kenner, «La politique de la plaine». Le New York Times, 15 septembre 1985)