Définition et exemples d'actes de Perlocutionary

Dans théorie de la parole-acte, un acte perlocutionnaire est une action ou un état d'esprit provoqué par ou en conséquence de dire quelque chose. Il est également connu comme un effet perlocutionnaire. "La distinction entre l'acte illocutoire et l'acte perlocutoire est importante", explique Ruth M. Kempson:

"L'acte de perlocutionary est l'effet conséquent sur l'auditeur que l'orateur a l'intention de suivre de son énoncé."

Kempson propose ce résumé des trois interdépendants actes de langage présenté à l'origine par John L. Austin dans "How to Do Things Things with Words" publié en 1962:

"Un locuteur prononce des phrases avec un particulier sens (acte locutionnaire), et avec une force particulière (acte illocutoire), afin de produire un certain effet sur l'auditeur (acte perlocutoire). "

UNE. P. Martinich, dans son livre, "Communication et référence, "définit un acte perlocutoire comme suit:

"Intuitivement, un acte perlocutionnaire est un acte accompli par dire quelque chose, et non

instagram viewer

dans dire quelque chose. Persuader, la colère, l'incitation, le réconfort et l'inspiration sont souvent des actes perlocutoires; mais ils ne répondraient jamais à la question "Qu'est-ce qu'il a dit?" Actes perlocutoires, contrairement à les actes locutionnaires et illocutoires, qui sont régis par des conventions, ne sont pas des actes conventionnels mais naturels (Austin [1955], p. 121). Persuader, irriter, inciter, etc. provoquer des changements physiologiques dans la public, soit dans leur état ou dans leur comportement; les actes conventionnels ne le font pas. "

Nicholas Allott donne ce point de vue d'un acte perlocutionnaire dans son livre, "Termes clés en pragmatique":

"Envisagez une négociation avec un preneur d'otages en état de siège. Le négociateur de la police dit: "Si vous libérez les enfants, nous autoriserons la presse à publier vos demandes". En prononçant cet énoncé, elle a proposé un accord (acte illocutoire). Supposons que le preneur d'otages accepte l'accord et libère en conséquence les enfants. Dans ce cas, nous pouvons dire qu'en faisant l'énoncé, le négociateur a provoqué la libération des enfants, ou en termes plus techniques, qu'il s'agissait d'un effet perlocutionnaire de l'énoncé. "

Dans son livre, "Revenir en arrière: le discours libre contre le discours de haine, "Katharine Gelber explique l'effet des cris de" feu "dans une salle bondée:

"Dans le cas perlocutoire, un acte est accompli par dire quelque chose. Par exemple, si quelqu'un crie `` feu '' et que par cet acte, les gens sortent d'un bâtiment qu'ils croient pour être en feu, ils ont accompli l'acte perlocutionnaire de convaincre d'autres personnes de quitter le bâtiment... Dans un autre exemple, si un président de jury se déclare «coupable» dans une salle d'audience où se trouve un accusé, l'acte illocutoire de déclarer une personne coupable d'un crime a été commis. L'acte perlocutoire lié à cet acte illocutoire est que, dans des circonstances raisonnables, l'accusé serait convaincu qu'il devait être conduit de la salle d'audience dans une cellule de prison. Les actes perlocutoires sont des actes intrinsèquement liés à l'acte illocutoire qui les précède, mais discrets et susceptibles d'être différenciés de l'acte illocutoire. "

Marina Sbisà, dans un essai intitulé "Locution, Illocution, Perlocution", explique pourquoi la perlocution peut avoir un effet surprenant:

"La perlocution n'a pas de limite supérieure: tout effet consécutif d'un acte de langage peut être considéré comme perlocutoire. Si l'actualité vous surprend pour que vous trébuchiez et tombiez, mon annonce n'a pas seulement été crue vrai par vous (qui est déjà un effet perlocutionnaire) et vous a donc surpris, mais vous a aussi fait voyage. tomber et (par exemple) vous blesser à la cheville. Cet aspect du soi-disant «effet accordéon» concernant les actions et les actions de la parole en particulier (voir Austin 1975: 110-115; Feinberg 1964) rencontre le consentement général, en dehors des théoriciens de l'acte de langage qui préfèrent limiter la notion d'effet perlocutionnaire aux effets perlocutionnaires prévus... "

• Allott, Nicholas. "Termes clés en pragmatique."Continuum, 2011.
• Gelber, Katharine. "Revenir en arrière: le discours libre contre le discours de haine. "John Benjamins, 2002.
• Martinich, A. P. "Communication et référence"Walter de Gruyter, 1984.
• Sbisà, Marina. «Locution, Illocution, Perlocution» dans «Pragmatics of Speech Actions», éd. par Marina Sbisà et Ken Turner. Walter de Gruyter, 2013.