Comment les soldats en terre cuite de l'empereur Qin ont été faits

L'un des grands trésors du monde est l'armée de terre cuite de Qin Shi-Huangdi, dans lequel environ 8 000 sculptures grandeur nature de soldats ont été placées en rangées dans le cadre de la tombe du souverain Qin. Construit entre 246 et 209 av.J.-C., le complexe du mausolée est bien plus que des soldats et s'est prêté à de nombreuses découvertes scientifiques.

Les statues des fantassins mesurent entre 1,7 m (5 pi 8 po) et 1,9 m (6 pi 2 po). Les commandants mesurent tous 2 m (6,5 pi) de hauteur. Les moitiés inférieures du four céramique les corps étaient en terre cuite solide, les moitiés supérieures étaient creuses. Les pièces ont été créées dans des moules puis collées ensemble avec de la pâte d'argile. Ils ont été licenciés d'une seule pièce. L'analyse de l'activation des neutrons indique que les sculptures ont été réalisées à partir de plusieurs fours disséminés dans la campagne, bien qu'aucun four n'ait été trouvé à ce jour.

Après cuisson, les sculptures ont été recouvertes de deux couches minces de laque toxique d'Asie de l'Est (qi en chinois, urushi en japonais). Au-dessus de la surface brillante et brun foncé de l'urushi, les sculptures ont été peintes de couleurs vives couleurs étendu en couche épaisse. Une peinture épaisse a été utilisée pour imiter des plumes d'oiseaux ou des ornements sur une bordure en soie. Les couleurs de peinture choisies impliquent des mélanges avec du violet chinois, du cinabre et de l'azurite. Le milieu de liaison était la détrempe au blanc d'oeuf. La peinture, clairement visible par les excavatrices lorsque les soldats ont été exposés pour la première fois, s'est principalement écaillée et s'est érodée.

Les soldats étaient armés de nombreuses armes en bronze entièrement fonctionnelles. Au moins 40 000 pointes de flèches et plusieurs centaines d'autres armes en bronze ont été a trouvé à ce jour, probablement hafté en bois ou en bambou. Les pièces métalliques qui survivent comprennent des déclencheurs d'arbalète, des lames d'épée, des pointes de lance, des fers de lance, des crochets, des armes d'honneur (appelées Su), des lames de hache et des hallebardes. Les hallebardes et les lances étaient inscrites avec la date de construction. Les hallebardes ont été faites entre 244 et 240 av. et les lances entre 232-228 av. D'autres objets métalliques portaient souvent le nom de travailleurs, de leurs superviseurs et d'ateliers. Les marques de meulage et de polissage sur les armes en bronze indiquent que les armes ont été meulées à l'aide d'une petite roue rotative en pierre dure ou d'une brosse.

le pointes de flèches sont de forme extrêmement standardisée. Ils étaient composés d'une pointe triangulaire en forme de pyramide. Une soie a ajusté la pointe dans un arbre en bambou ou en bois et une plume a été attachée à l'extrémité distale. Les flèches ont été trouvées groupées en groupes de 100 unités, représentant probablement la valeur d'un carquois. Les points sont visuellement identiques, bien que les teneurs soient l'une des deux longueurs. L'analyse de l'activation des neutrons du contenu métallique montre qu'ils ont été fabriqués par lots par différentes cellules de travailleurs fonctionnant en parallèle. Le processus reflète très probablement la façon dont les armes ont été fabriquées pour celles utilisées par les armées de chair et de sang.

Construire 8.000 messieurs en poterie grandeur nature, sans parler des animaux et autres sculptures en terre cuite trouvés dans le Tombe de Qin, a dû être une tâche formidable. Pourtant, aucun four n'a été trouvé en association avec la tombe de l'empereur. Plusieurs informations suggèrent que la fabrication a été effectuée par des ouvriers dans de nombreux endroits. Les noms des ateliers sur certains des objets en bronze, la teneur différente en métal des groupes de flèches, différents types de sols utilisés pour la poterie, et le pollen montre que le travail a été effectué dans plusieurs Emplacements.

Des granules de pollen ont été trouvés dans des tessons à feu bas de la fosse 2. Pollen des statues de chevaux correspondait à celle du voisinage immédiat du site, y compris le pinus (pin), le Mallotus (euphorbe) et les moracées (mûre). Le pollen des guerriers, cependant, était principalement herbacé, y compris les Brassicaceae (moutarde ou chou), Artemisia (absinthe ou armoise) et Chenopodiaceae (pied d'oie). Les chercheurs postulent que les chevaux avec leurs jambes minces étaient plus susceptibles de se briser lorsqu'ils étaient transportés sur de longues distances, et ont donc été construits dans des fours plus proches de la tombe.

Les soldats ont une quantité incroyable de variations de coiffures, coiffures, costumes, armures, ceintures, crochets de ceinture, bottes et chaussures. Il y a des variations en particulier dans les poils du visage et l'expression. L'historien de l'art Ladislav Kesner, citant des savants chinois, soutient que malgré les traits spécifiques et la diversité apparemment infinie des visages, les chiffres sont meilleurs non pas comme des individus, mais comme des «types», le but étant de produire individualité. La matérialité des statues est figée, et les postures et les gestes sont des représentations du rang et du rôle du soldat d'argile.

Kesner souligne que l'art défie ceux du monde occidental qui voient conceptuellement l'individualité et le type comme des choses distinctes: les soldats Qin sont à la fois des types individuels et particuliers. Il traduit le savant chinois Wu Hung, qui a déclaré que l'objectif de reproduire la sculpture de portrait serait étranger à L'Âge de bronze l'art rituel, qui "visait à visualiser une étape intermédiaire entre le monde humain et au-delà". Les sculptures Qin sont un rompre avec les styles de l'âge du bronze, mais les échos de l'époque sont encore visibles dans les expressions cool et lointaines sur les soldats visages.

Sources

Bonaduce, Ilaria. "Les supports de liaison de la polychromie de l'armée de terre cuite de Qin Shihuang." Journal du patrimoine culturel, Catharina Blaensdorf, Patrick Dietemann, Maria Perla Colombini, volume 9, numéro 1, ScienceDirect, Janvier-mars 2008.

Hu, Wenjing. "Analyse du liant de polychromie sur les guerriers en terre cuite de Qin Shihuang par microscopie à immunofluorescence." Journal of Patrimoine culturel, Kun Zhang, Hui Zhang, Bingjian Zhang, Bo Rong, volume 16, numéro 2, ScienceDirect, mars-avril 2015.

Hu, Ya-Qin. "Que peuvent nous dire les grains de pollen de l'armée de terre cuite?" Journal des sciences archéologiques, Zhong-Li Zhang, Subir Bera, David K. Ferguson, Cheng-Sen Li, Wen-Bin Shao, Yu-Fei Wang, volume 24, numéro 7, ScienceDirect, juillet 2007.

Kesner, Ladislav. "Ressemblance de personne: (Re) présenter l'armée du premier empereur." The Art Bulletin, vol. 77, n ° 1, JSTOR, mars 1995.

Li, Rongwu. "Étude de provenance de l'armée en terre cuite du mausolée de qin shihuang par analyse de grappes floues." Journal Advances in Fuzzy Systems - Numéro spécial sur les méthodes floues pour les données, Guoxia Li, volume 2015, article n ° 2, ACM Digital Library, janvier 2015.

Li, Xiuzhen Janice. "Arbalètes et organisation artisanale impériale: les déclencheurs en bronze de l'armée chinoise en terre cuite." Antiquité, Andrew Bevan, Marcos Martinón-Torres, Thilo Rehren, volume 88, numéro 339, Cambridge University Press, 2 janvier 2015.

Li, Xiuzhen Janice. "Inscriptions, limes, marques de meulage et de polissage sur les armes en bronze de l'armée de terre cuite Qin en Chine." Journal des sciences archéologiques, Marcos Martinón-Torres, Nigel D. Meeks, Yin Xia, Kun Zhaoa, volume 38, numéro 3, ScienceDirect, mars 2011.

Martinón-Torres, Marcos. "Fabriquer des armes pour l'armée de terre cuite." Xiuzhen Janice Li, Andrew Bevan, Yin Xia, Zhao Kun, Thilo Rehren, Archaeology International.

"Répliques de guerriers en terre cuite au Canada." China Daily, 25 avril 2012

Wei, Shuya. "Étude scientifique des peintures et des adhésifs utilisés dans l'armée de terre cuite de polychromie de la dynastie des Han occidentaux, Qingzhou, Chine. "Journal of Archaeological Science, Qinglin Ma, Manfred Schreiner, Volume 39, Numéro 5, ScienceDirect, mai 2012.