Rencontrez les gens derrière la popularité de Donald Trump

Beaucoup ont été choqués par la montée en puissance de Donald Trump lors des primaires républicaines de 2016, et plus encore par sa victoire à la présidence. Simultanément, beaucoup en étaient ravis. Qui sont les personnes derrière le succès de Trump?

Tout au long de la saison primaire 2016, le Pew Research Center a régulièrement interrogé les électeurs, républicains et démocrates, et a produit une série de des rapports éclairants sur les tendances démographiques des partisans de candidats particuliers, ainsi que sur les valeurs, les croyances et les peurs qui animent leur politique les décisions. Jetons un coup d'œil à ces données, qui fournissent un aperçu approfondi des personnes derrière la popularité de Donald Trump.

À travers les primaires et en tant que candidat républicain, Trump était plus populaire auprès des hommes que des femmes. Pew a découvert en janvier 2016 que les hommes parmi les électeurs républicains avaient davantage confiance en Donald Trump

Tout au long de sa campagne, Trump a toujours été plus populaire parmi les électeurs âgés que chez les plus jeunes. Pew a découvert en janvier 2016 que les notes de Trump parmi les électeurs républicains étaient les plus élevées avec ceux de 40 ans et plus, et cette tendance s'est maintenue alors que de plus en plus d'électeurs ont décidé de le soutenir en mars 2016. Pew a également constaté dans leur étude menée en avril et mai 2016 que la chaleur envers Trump augmentait avec l'âge et que la froideur envers lui diminuait. 45% des républicains âgés de 18 à 29 ans se sentaient froidement envers Trump, tandis que seulement 37% se sentaient chaleureusement envers lui. À l'inverse, 49% des 30-49 ans se sentaient chaleureusement envers lui et 60% des 50-64 ans, tout comme 56% des plus de 65 ans.

Et selon les données de Pew, dans une confrontation avec Hillary Clinton, Trump ne devrait recueillir que 30% des suffrages parmi les 18 à 29 ans. La proportion de ceux qui ont préféré Trump à Clinton a augmenté avec chaque tranche d'âge, mais ce n'est que lorsque les électeurs ont dépassé 65 ans que Trump a obtenu l'avantage.

La popularité de Trump était également toujours plus élevée chez ceux qui avaient un niveau d'éducation formelle inférieur. Au cours de la saison primaire, lorsque Pew a interrogé les électeurs républicains et leur a demandé quels candidats ils préféraient, les notes de Trump étaient les plus élevées parmi ceux qui n'avaient pas obtenu de diplôme universitaire. Cette tendance est restée constante lorsque Pew a interrogé à nouveau les électeurs républicains en mars 2016 et a révélé que sa popularité était la plus élevée parmi ceux dont le diplôme le plus élevé était un diplôme d'études secondaires. Cette tendance se confirme également dans l'examen des partisans de Trump contre Clinton, Clinton étant beaucoup plus populaire parmi ceux qui ont un niveau d'éducation plus élevé.

Le plus grand attrait de Trump pour ceux qui ont un revenu du ménage plus faible que plus élevé n'est pas surprenant, compte tenu de la relation statistique entre l'éducation et le revenu. Alors qu'il était encore en compétition avec d'autres Candidats républicains dans les primaires, Pew a découvert en mars 2016 que Trump était plus populaire parmi les électeurs à faible revenu que parmi ceux à niveau élevé. À cette époque, sa popularité était la plus élevée parmi ceux dont le revenu du ménage était inférieur à 30 000 $ par an. Cette tendance a donné un avantage à Trump dans les primaires, et peut-être aussi à Clinton, car il y a plus de citoyens vivant à, autour ou en dessous de ce niveau de revenu qu'il y a ceux qui vivent sur un niveau plus élevé revenus.

Par rapport à ceux qui ont soutenu Clinton, les partisans de Trump sont plus susceptibles de déclarer que le revenu de leur ménage est en deçà du coût de la vie (61 contre 47%). Même parmi les tranches de revenu des partisans des deux candidats, les partisans de Trump étaient plus susceptibles de le signaler, dépassant les partisans de Clinton de 15 points de pourcentage parmi les ceux dont le revenu du ménage est de 30 000 $ ou moins, huit points parmi ceux de la tranche de 30 000 $ à 74 999 $ et de 21 points chez ceux dont le revenu du ménage est supérieur $75,000.

Peut-être lié à la corrélation entre le revenu du ménage et le soutien à Trump est le fait que ses partisans étaient plus susceptibles que les autres électeurs républicains en mars-avril 2016 de dire que les accords de libre-échange ont nui à leurs finances personnelles et la majorité (67%) affirment que des accords de libre-échange ont été mauvais pour les États-Unis C'est un chiffre qui était de 14 points supérieur à l'électeur républicain moyen au cours de la primaires.

Pew a découvert dans une enquête de juin 2016 auprès des électeurs républicains et démocrates que la popularité de Trump réside principalement chez les blancs - dont la moitié soutenait Trump, alors que seulement sept pour cent des électeurs noirs l'a soutenu. Il était plus populaire parmi les électeurs hispaniques que parmi les Noirs, captant le soutien d'environ un quart d'entre eux.

Fait intéressant, Pew a cependant constaté que le soutien à Trump chez les Hispaniques provenait principalement d'électeurs à dominante anglaise. En fait, l'électorat hispanique à dominante anglaise était étroitement divisé entre Clinton et Trump, à 48% pour Clinton et 41 pour Trump. Parmi les Hispaniques bilingues ou à dominante espagnole, 80% avaient l'intention de voter pour Clinton et seulement 11% ont indiqué qu'ils choisiraient Trump. Cela signale une relation entre son niveau de acculturation - l'adoption de la culture dominante dominante - et la préférence des électeurs. Cela indique probablement également une relation positive entre le nombre de générations qu'une famille d'immigrants a vécues aux États-Unis et la préférence pour Trump.

Lorsque Pew a interrogé les électeurs républicains en mars 2016, ils ont constaté que la popularité de Trump était la plus élevée parmi ceux qui ne sont pas religieux, et parmi ceux qui sont religieux mais qui ne fréquentent pas régulièrement la religion prestations de service. À cette époque, il a également mené ses opposants parmi ceux qui sont religieux. Curieusement, Trump est particulièrement populaire parmi les blancs chrétiens évangéliques, qui croyait massivement qu'il ferait un bien meilleur travail que Clinton sur tous les sujets.

Par rapport à ceux qui ont soutenu d'autres candidats républicains lors des primaires, les partisans de Trump étaient plus susceptibles de croire qu'un examen plus approfondi des musulmans vivant aux États-Unis rendrait le pays plus sûr. Plus précisément, une enquête Pew menée en mars 2016 a révélé que les partisans de Trump étaient plus susceptibles que ceux qui soutenaient d'autres candidats de croire que les musulmans devraient être soumis à un examen plus approfondi que les autres groupes religieux comme méthode de prévention du terrorisme et que l'islam est plus susceptible que les autres religions d'encourager la violence.

Dans le même temps, l'enquête auprès des électeurs républicains a révélé un sentiment anti-immigrant fort et constant parmi les partisans de Trump. Ceux qui l'ont soutenu en mars 2016 étaient seulement deux fois moins susceptibles que les autres électeurs républicains de dire que les immigrants renforcent le pays, et ils étaient beaucoup plus susceptibles de favoriser la construction d'un mur le long de la Frontière américano-mexicaine (84% contre 56% chez les autres électeurs républicains). Comme on peut en déduire de ces résultats, la majorité des partisans de Trump considèrent les immigrants comme un fardeau dans le pays, les considèrent comme une menace pour les valeurs américaines et favorisent l'expulsion des sans-papiers les immigrants.

En accord avec ces résultats, l'enquête d'avril-mai 2016 de Pew a également révélé que la base de fans masculine de Trump, considérablement plus âgée, croyait que la diversité raciale croissante de la nation, qui fera de la population une majorité de minorités raciales, est mauvaise pour pays.

Les partisans de Trump attendent beaucoup de leur candidat. Une enquête Pew menée entre juin et juillet 2016 a révélé que la majorité des partisans de Trump pensaient qu'en tant que président, il ferait le immigration situation "beaucoup mieux", et encore plus pensait qu'il allait l'améliorer un peu. Ensemble, cela signifie que 86% des partisans de Trump pensaient que sa politique améliorerait l'immigration (probablement en la réduisant). Ils croyaient également à une écrasante majorité qu'une présidence Trump rendrait les États-Unis plus sûrs du terrorisme et améliorerait l'économie.

Moins d'une moitié des partisans de Trump ont attribué des traits positifs à leur candidat choisi, selon un sondage Pew de juin-juillet 2016. Très peu le considèrent comme bien informé ou admirable. Seule une minorité s'attendait à ce qu'il soit disposé à travailler avec ceux avec qui il n'est pas d'accord, qu'il puisse unir le pays et qu'il soit honnête. Ils ont cependant estimé qu'il avait des croyances profondément ancrées et qu'il était extrême.

Cet ensemble de faits, issu d'une série d'enquêtes menées par l'un des publics les plus respectés des États-Unis centres de recherche d'opinion, nous laisse avec une image claire de ceux derrière la montée de Trump à la politique importance. Ce sont principalement des hommes blancs, plus âgés, avec un faible niveau d'éducation et de revenu. Ils croient que les immigrants et les accords de libre-échange ont nui à leur capacité de gagner (et ils ont raison au sujet des accords de libre-échange), et ils préfèrent une Amérique dans laquelle les Blancs sont majoritaires. La vision du monde et la plate-forme de Trump semblent résonner avec eux.

Pourtant, après les élections, les données du sondage à la sortie montrent que l'attrait de Trump était beaucoup plus large que les sondages et les votes lors des primaires suggérés. Il a capturé les votes de la grande majorité des Blancs, indépendamment de l'âge, de la classe ou du sexe. Cette division raciale dans l'électorat s'est poursuivie dans les dix jours qui ont suivi les élections, lorsqu'une vague de crimes haineux, alimentée par une adhésion à la rhétorique de Trump, a balayé la nation.

Doherty, Carroll. "Un écart idéologique plus large entre les adultes plus et moins éduqués." Pew Research Center, 26 avril 2016.

«Enquête politique de janvier 2016». Pew Research Center, 7-14 janvier 2016.

«Enquête sur les attitudes des électeurs de juin 2016». Centre de recherche Pew.

«Enquête politique de mars 2016». Pew Research Center, 17-26 mars 2016.