Différents types de points de vue à la troisième personne

Dans une œuvre de fiction ou documentaire, le «point de vue de la troisième personne» relate les événements en utilisant des pronoms à la troisième personne tels que «il», «elle» et «ils». Les trois principaux types de points de vue à la troisième personne sont:

• Objectif à la troisième personne: Les faits d'un récit sont signalés par un observateur ou un enregistreur apparemment neutre et impersonnel. Pour un exemple, voir "The Rise of Pancho Villa" de John Reed.
• Omniscient à la troisième personne: An omniscient narrateur non seulement rend compte des faits, mais peut également interpréter les événements et relier les pensées et les sentiments de personnage. Les romans "Middlemarch" de George Eliot et "Charlotte's Web" de E.B. Les Blancs utilisent le point de vue omniscient à la troisième personne.
• Troisième personne limitée: Un narrateur rapporte les faits et interprète les événements du point de vue d'un seul personnage. Pour un exemple, voir la nouvelle de Katherine Mansfield "Miss Brill."

De plus, un écrivain peut s'appuyer sur une tierce personne "multiple" ou "variable" point de vue, dans laquelle la perspective passe de celle d'un personnage à l'autre au cours d'un récit.

La perspective à la troisième personne a été efficace dans un large éventail de fictions, de l'allégorie politique mordante de George Orwell à E.B. Le conte pour enfants classique et émotionnel de White.

• "À l'âge de dix-sept ans, j'étais mal habillé et drôle, et j'ai pensé à moi à la troisième personne. «Allen Dow a marché dans la rue et à la maison. «Allen Dow sourit d'un mince sourire sardonique.» »(John Updike,« Flight ».« The Early Stories: 1953–1975. »Random House, 2003)
• "Ils se sont tous souvenus, ou pensaient se souvenir, comment ils avaient vu Snowball charger devant eux à la bataille de l'étable, comment il s'était rallié et les avait encouragés. à chaque tour, et comment il ne s'était pas arrêté un instant, même lorsque les plombs du pistolet de Jones lui avaient blessé le dos. "(George Orwell," Animal Farm ", Secker et Warburg, 1945)
• "L'oie a crié à la vache la plus proche que Wilbur était libre, et bientôt toutes les vaches ont su. Puis l'une des vaches a parlé à l'un des moutons, et bientôt tous les moutons ont su. Les agneaux l'ont appris de leurs mères. Les chevaux, dans leurs stalles de la grange, dressaient l'oreille en entendant l'oie crier; et bientôt les chevaux avaient compris ce qui se passait. "(E.B. White," Charlotte's Web. "Harper, 1952)

L'utilisation de la perspective à la troisième personne dans la fiction a été comparée à l'œil objectif d'une caméra, avec tous ses avantages et ses inconvénients. Certains professeurs d'écriture déconseillent d'en abuser pour «entrer dans la tête» de plusieurs personnages.

"Le point de vue à la troisième personne permet à l'auteur d'être comme une caméra de cinéma se déplaçant vers n'importe quel ensemble et enregistrant n'importe quel événement... Cela permet également à la caméra de glisser derrière les yeux de n'importe quel personnage, mais attention - faites-le trop souvent ou maladroitement, et vous perdrez votre lecteur très rapidement. Lorsque vous utilisez une troisième personne, n'entrez pas dans la tête de vos personnages pour montrer au lecteur leurs pensées, mais laissez plutôt leurs actions et leurs mots conduire le lecteur à comprendre ces pensées. "
—Bob Mayer, «La boîte à outils de l'écrivain roman: un guide pour écrire des romans et se faire publier» (Writer's Digest Books, 2003)

La voix à la troisième personne est idéale pour les reportages factuels, dans le journalisme ou la recherche universitaire, par exemple, car elle présente les données comme objectives et non comme provenant d'un individu subjectif et biaisé. Cette voix et cette perspective mettent en avant le sujet et diminuent l'importance de la relation intersubjective entre l'auteur et le lecteur.

Même la rédaction et la publicité commerciales utilisent souvent cette perspective pour renforcer un ton autoritaire ou même pour éviter la chair de poule, comme l'exemple suivant de Victoria's Secret le montre si bien:

"Dans documentaire, le point de vue à la troisième personne n'est pas tant omniscient qu'objectif. C'est le point de vue préféré pour rapports, recherche papiers, ou des articles sur un sujet ou un casting spécifique de personnages. Il est préférable pour les missives commerciales, les brochures et les lettres au nom d'un groupe ou d'une institution. Voyez comment un léger changement de point de vue crée suffisamment de différence pour élever les sourcils au cours de la deuxième de ces deux phrases: 'Victoria's Secret tiens à vous offrir une réduction sur tous les soutiens-gorge et culottes. (Nice, troisième personne impersonnelle.) 'Je voudrais vous offrir une réduction sur tous les soutiens-gorge et culottes.' (Hmmm. Quelle est l'intention là-bas?) ...
"La subjectivité sans vergogne peut convenir à un public toujours aussi populaire mémoires sur l'inceste et l'intrigue à l'intérieur du Beltway, mais le point de vue à la troisième personne reste la norme dans des reportages et des écrits qui visent à informer, car ils éloignent l'attention de l'écrivain et matière."
—Constance Hale, «Péché et syntaxe: comment fabriquer une prose méchamment efficace» (Random House, 1999)

Certains auteurs à l’écriture suggèrent que les termes «troisième personne» et «première personne» sont trompeurs et devraient être remplacés par les termes plus précis «discours personnel» et «impersonnel». Ces auteurs soutiennent que la «troisième personne» implique à tort qu'il n'y a pas de point de vue personnel dans une pièce ou qu'aucun pronom à la première personne n'apparaîtra dans un texte. Dans les œuvres utilisant deux des exemples de sous-ensembles cités ci-dessus, les perspectives personnelles à la troisième personne et à la troisième personne sont limitées. Pour contourner cette confusion, une autre taxonomie est proposée.

«Les termes« récit à la troisième personne »et« récit à la première personne »sont des malentendus, car ils impliquent l'absence complète de pronoms à la première personne dans «récits à la troisième personne.»... [Nomi] Tamir suggère de remplacer la terminologie inadéquate «narration à la première et à la troisième personne» par une impersonnel discours, respectivement. Si le narrateur / locuteur formel d'un texte se réfère à lui-même (c'est-à-dire si le narrateur est un participant dans les événements qu'il / elle raconte), le texte est alors considéré comme un discours personnel, selon Tamir. Si, en revanche, le narrateur / locuteur formel ne se réfère pas à lui-même dans le discours, alors le texte est considéré comme un discours impersonnel. "
—Susan Ehrlich, «Point de vue» (Routledge, 1990)

Malgré ces préoccupations, et quel que soit son nom, le point de vue de la troisième personne est l'un des les moyens les plus courants de communiquer dans presque tous les contextes de non-fiction et reste un outil clé pour la fiction écrivains.