le figures de style sont les différents rhétorique utilisations de Langue qui s'écartent de la construction coutumière, de l'ordre des mots ou de la signification. "Les figures du discours", a observé Gleaves Whitney, "sont toutes les façons dont les êtres humains se penchent et étirent les mots pour renforcer le sens ou créer l'effet souhaité" (Présidents américains: messages d'adieu à la nation, 2003).
Les figures de style courantes incluent métaphore, comparaison, métonymie, hyperbole, personnification, et chiasme, bien qu'il existe d'innombrables autres. Les figures de style sont également appelées figures de rhétorique, figures de style, figures de rhétorique,langage figuré, et régimes.
Bien que les figures de style soient parfois considérées comme de simples ajouts ornementaux à un texte (comme des bonbons arrose sur un gâteau), en fait, ils font partie intégrante de style et la pensée (le gâteau lui-même, comme le souligne Tom Robbins). dans le Instituts d'oratoire (95 après JC), Quintilian dit que les chiffres, utilisés efficacement, sont "excitants pour les émotions" et donnent "de la crédibilité à notre
arguments."Pour des exemples des figures les plus courantes, suivez les liens à Les 20 meilleures figures de discours. Voir également les exemples et observations ci-dessous.
Pour les définitions de plus de 100 chiffres, visitez La trousse d'outils pour l'analyse rhétorique.
Exemples et observations
- "Partie intégrante du langage, figures de style se trouvent dans les littératures orales, ainsi que dans la poésie polie et prose et en discours de tous les jours. Carte de voeux rimes, La publicité slogans, les titres des journaux, les légendes des dessins animés et les devises des familles et des institutions utilisent souvent des figures de style, généralement pour des mnémoniqueou à des fins accrocheuses. le argots des sports, du jazz, des affaires, de la politique ou de tout autre groupe spécialisé langage figuré. La plupart des figures du discours de tous les jours sont formées en étendant vocabulaire de ce qui est déjà familier et mieux connu de ce qui est moins bien connu. "
(Manuel du lecteur de Merriam-Webster. Merriam-Webster, 1997) -
Les chiffres comme façons de voir
- "Le vaste bassin de termes pour l'ornementation verbale a agi comme un pool génétique pour l'imagination rhétorique, nous incitant à regarder le langage d'une autre manière.. .. le Les figures ont travaillé historiquement pour enseigner une façon de voir. "
(Richard Lanham, Une liste de termes rhétoriques, 2e éd. University of California Press, 1991)
- "Les plus beaux ornements, ornements, lumières, fleurs et formes de discours, communément appelés figures de rhétorique. Par quoi les parties singulières de l'esprit de l'homme sont exprimées avec le plus de justesse, et les affections diverses de son cœur le plus efficacement prononcées. "
(Henry Peacham, Le jardin de l'éloquence, 1593) -
"La langue n'est pas le glaçage, c'est le gâteau"
"Si, comme le soutenait Terence McKenna, le monde est réellement fait de langage, alors les métaphores et comparaisons (jeux de mots, aussi, je pourrais ajouter) étendre les dimensions et élargir les possibilités du monde. Lorsqu'ils sont à la fois innovants et pertinents, ils peuvent réveiller un lecteur, le sensibiliser, grâce à l'élasticité verbiage, cette réalité - dans notre vie quotidienne comme dans nos histoires - est moins prescrite que la tradition ne croyez... .
"En fin de compte, j'utilise figures de style pour approfondir la compréhension subliminale du lecteur de la personne, du lieu ou de la chose décrite. Cela, par-dessus tout, valide leur rôle de dispositif littéraire très efficace. Si rien d'autre, ils rappellent au lecteur et à l'écrivain que la langue n'est pas le glaçage, c'est le gâteau. "
(Tom Robbins, "Quelle est la fonction de la métaphore?" Canards sauvages volant vers l'arrière. Bantam, 2005) -
La plasticité du langage
"Le figurations de la parole nous révèlent la plasticité apparemment illimitée du langage lui-même. Nous sommes inévitablement confrontés à la possibilité enivrante que nous pouvons faire que le langage fasse pour nous presque tout ce que nous voulons. Ou du moins un Shakespeare le peut. "
(Arthur Quinn, Figures du discours: 60 façons de transformer une phrase. Routledge, 1995) -
Schémas
"Les Grecs les ont appelés 'régimes, 'un meilleur mot que 'Les figures,' parce qu'ils servent de persuasif astuces et règles de base. Alors que Shakespeare a dû en mémoriser plus de 200 au lycée, les bases ne sont pas difficiles à apprendre.. .
"Figures de style changer ordinaire Langue par répétition, substitution, du son, et jeu de mots. Ils s'amusent avec des mots: les sauter, les échanger et les faire sonner différemment. "
(Jay Heinrichs, Merci pour votre argumentation. Three Rivers Press, 2007) -
Figures d'argument et figures de style
"Nous considérons figure être argumentatif si elle entraîne un changement de perspective, et son utilisation semble normale par rapport à cette nouvelle situation. Si, en revanche, le discours n'entraîne pas l'adhésion de l'auditeur à cette forme argumentative, la figure sera considérée comme un embellissement, une figure de style. Cela peut susciter l'admiration, mais ce sera sur le plan esthétique, ou en reconnaissance de l'originalité du locuteur. "
(Chaim Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca, La nouvelle rhétorique: un traité d'argumentation. Traduit par J. Wilkinson et P. Tisserand. University of Notre Dame Press, 1969) -
Figures du discours en économie
"Figures de style ne sont pas de simples fioritures. Ils pensent pour nous. Selon Heidegger, «Die Spracht spricht, nicht der Mensch»: la langue parle, pas le locuteur humain. Quelqu'un qui considère un marché comme une «main invisible» et l'organisation du travail comme une «fonction de production» et ses coefficients comme «significatifs», comme le fait un économiste, donne à la langue beaucoup de responsabilité. Cela semble une bonne idée de regarder attentivement la langue. "
(Deirdre N. McCloskey, La rhétorique de l'économie, 2e éd. University of Wisconsin Press, 1998) -
Figures de style et Pensée
"La nature réelle de la relation de Les figures à la pensée est très généralement mal compris. La majorité des rhétoriciens les traiter comme de simples ornements qui discours plus agréable, et qui peut être utilisé ou rejeté à loisir. Certains écrivains - comme, par exemple, Locke - condamnent leur emploi dans des œuvres destinées à transmettre la connaissance et la vérité; ce sont des inventions prononcées, qui ne servent qu'à insinuer des idées fausses, à émouvoir les passions et à induire le jugement en erreur.
"Mais au lieu d'être des inventions de l'art, ce sont les formes naturelles, donc nécessaires et universelles, dans lesquelles se manifestent imagination et passion excitées. Jeunes et vieux, barbares et civilisés, tous les emploient inconsciemment. Les langues dans leur état antérieur sont hautement figuratives; en vieillissant, ils perdent leur pittoresque naturel et deviennent des collections de symboles sans vie. Ces formes abstraites sont considérées par les rhétoriciens et les grammairiens comme les formes de langage naturelles et ordinaires, et elles décrivent donc les figures comme des écarts par rapport aux formes d'expression habituelles. "
(Andrew D. Hepburn, Manuel de rhétorique anglaise, 1875) -
Figures du discours comme mouvements de danse (métaphoriques)
"[Les figures de style] sont comme les étapes qu'un danseur de ballet pourrait effectuer dans le cadre d'une routine plus longue: par exemple, pirouette (tournant sur la pointe des pieds), grand jeté (sauter horizontalement avec les jambes étendues vers l'arrière et vers l'avant), et chassé (coulissant avec les jambes pliées). Ces mouvements de danse, comme les figures, sont des unités de performance: nous pouvons les désigner, décrire comment ils sont formés et juger s'ils sont exécutés efficacement ou non. Il n'y a pas de règles rigides sur la façon dont ils peuvent être combinés ou incorporés dans une performance plus large. Comme les mouvements de danse, les figures de discours sont des véhicules pour gérer les interactions entre l'interprète et le public tout en façonnant les perceptions de ce dernier de ce qu'il voit ou lit. Ils sont également déjà en circulation et font donc partie d'un répertoire général pour la performance. Pour cette raison, ils portent des significations et des valeurs qui dépassent leur utilisation par un artiste individuel. En d'autres termes, ils viennent avec des bagages, la plupart positifs, mais certains négatifs. "
(Chris Holcomb et M. Jimmie Killingsworth, Performing Prose: The Study and Practice of Style in Composition. Southern Illinois University Press, 2010) -
Le côté le plus léger des figures de styleFusée: J'ai un plan! J'ai un plan!
Drax: Cessez de bafouiller et soulagez-nous de cet enfermement ennuyeux.
Peter Quill: Ouais, je devrai être d'accord avec la marche thésaurus sur celui-là.
Drax: Ne m'appelez jamais un thésaurus.
Peter Quill: C'est juste une métaphore, Mec.
Fusée: Son peuple est complètement littéral. Les métaphores vont dépasser sa tête.
Drax: Rien ne me dépasse. Mes réflexes sont trop rapides. Je l'attraperais.
Gamora: Je vais mourir entouré des plus grands idiots de la galaxie.
(gardiens de la Galaxie, 2014)
Prononciation: Discours de FIG-yurz uv