La normalisation linguistique est le processus par lequel les formes conventionnelles Langue sont établies et maintenues.
La normalisation peut se produire comme un développement naturel d'une langue communauté de la parole ou comme un effort par les membres d'une communauté pour imposer un dialecte ou variété en standard.
Le terme re-standardisation fait référence aux façons dont une langue peut être remodelée par ses locuteurs et ses écrivains.
Observation
"L'interaction du pouvoir, du langage et des réflexions sur le langage inextricablement liés les uns aux autres dans l'histoire de l'humanité définit normalisation linguistique."
La normalisation est-elle nécessaire?
"Anglais, bien sûr, a développé une variété standard par des moyens relativement «naturels», au cours des siècles, à partir d'une sorte de consensus, en raison de divers facteurs sociaux. Pour de nombreux pays plus récents, cependant, le développement d'une langue standard a dû se faire assez rapidement, et l'intervention du gouvernement a donc été nécessaire.
Standardisation, affirme-t-on, est nécessaire pour faciliter les communications, pour permettre la mise en place d'un accord orthographeet de fournir un formulaire uniforme pour les manuels scolaires. (C'est, bien sûr, une question ouverte quant à la quantité, le cas échéant, de normalisation réellement requise. On peut raisonnablement soutenir qu’il n’est pas vraiment utile de normaliser dans la mesure où, comme c’est souvent le cas dans les communautés anglophones, les enfants passent de nombreuses heures à épeler dans un exactement de manière uniforme, où toute faute d'orthographe fait l'objet d'opprobre ou de ridicule, et où les dérivations de la norme sont interprétées comme une preuve incontournable de l'ignorance.) "Un exemple de standardisation et de divergence: le latin
"Pour un exemple important du push / pull entre divergence et standardisation - et entre vernaculaire langue et écriture - je vais résumer l'histoire de l'alphabétisation... sur Charlemagne, Alcuin et le latin. Le latin n'a pas beaucoup divergé jusqu'à la fin de l'empire romain au Ve siècle, mais il a ensuite survécu en tant que langue parlée Europe, il a commencé à diverger quelque peu en plusieurs «Latins». Mais lorsque Charlemagne a conquis son immense royaume en 800, il a fait venir Alcuin de Angleterre. Alcuin a apporté le «bon latin» parce qu'il provenait des livres; il n'y avait pas tous les «problèmes» qui venaient d'une langue parlée comme langue maternelle. Charlemagne l'a mandaté pour tout son empire.
La création et l'application de normes linguistiques
"Standardisation concerne les formes linguistiques (planification du corpus, c'est-à-dire la sélection et la codification) ainsi que fonctions sociales et communicatives du langage (planification du statut, c'est-à-dire mise en œuvre et élaboration). En outre, les langages standard sont également des projets discursifs, et les processus de normalisation sont généralement accompagnés par le développement de discours les pratiques. Ces discours soulignent l’opportunité de l’uniformité et de la exactitude dans l’utilisation des langues, la primauté l'écriture et l'idée même d'une langue nationale comme seule langue légitime de la communauté de la parole..."
Sources
John E. Joseph, 1987; cité par Darren Paffey dans «Globalizing Standard Spanish». Idéologies linguistiques et discours médiatiques: textes, pratiques, politique, éd. par Sally Johnson et Tommaso M. Milani. Continuum, 2010
Peter Trudgill, Sociolinguistique: une introduction au langage et à la société, 4e éd. Pingouin, 2000
(Peter Elbow, Éloquence vernaculaire: ce que le discours peut apporter à l'écriture. Oxford University Press, 2012
Ana Deumert, Standardisation et changement de langue: la dynamique du néerlandais néerlandais. John Benjamins, 2004