Si vous avez déjà essayé le patch pour arrêter de fumer ou obtenir de la nicotine pour une autre raison, vous verrez des avertissements sur la boîte, dans la documentation et sur le package de patchs vous avertissant de ne pas couper le patch. Il n'y a aucune explication pourquoi, vous pouvez donc vous demander pourquoi il y a tant d'avertissements. Est-ce juste un stratagème des sociétés pharmaceutiques pour gagner plus d'argent? Il s'avère qu'il y a une bonne raison pour laquelle vous ne devriez pas couper le patch. Voici l'explication.
Pourquoi ne pas couper le patch?
La raison pour laquelle vous ne devez pas couper le patch est qu'il modifie la libération de nicotine dans le temps en raison de la construction du patch.
En 1984, Jed E. Rose, Ph. D., Murray E. Jarvik, M.D., Ph. D. et K. Daniel Rose a mené une étude montrant que le timbre transdermique de nicotine réduisait les fringales de cigarette chez les fumeurs. Deux brevets ont été déposés pour des correctifs: un en 1985 par Frank Etscorn
et un autre en 1988 par Rose, Murray et Rose avec L'Université de Californie. Le brevet d'Etcsorn décrivait une couche de support avec un réservoir de nicotine liquide et un tampon qui contrôlait la libération de la nicotine dans la peau. Une couche adhésive poreuse maintient le patch contre la peau et aide à empêcher l'humidité de laver les ingrédients. Le brevet de l'Université de Californie décrit un produit similaire. Alors que les tribunaux se sont penchés sur les titulaires de droits de brevet et les titulaires de droits de découverte, le résultat idem: couper un patch exposerait la couche contenant la nicotine, lui permettant de fuir à travers la coupure bord.Si vous coupez un patch, aucun liquide visible ne s'écoulera, mais le débit de dosage ne sera plus contrôlé. Une dose plus élevée de nicotine sera délivrée tôt lors de l'utilisation des parties coupées du patch. De plus, si la partie inutilisée du patch ne reste pas sur son support, il est probable que de la nicotine supplémentaire puisse migrer à la surface (ou être perdue dans l'environnement) avant d'être appliquée. Les sociétés pharmaceutiques ne veulent pas que les utilisateurs de leur produit tombent malades ou meurent, ils impriment donc un avertissement,
L'essentiel est que vous pourriez potentiellement faire une surdose de nicotine ou vous empoisonner en utilisant un patch coupé.
Alternative plus sûre à la découpe du patch
Une façon de faire durer un patch plus longtemps est de sauvegarder le support fourni avec le patch, de le retirer avant de dormir (ce qui de nombreuses personnes le font de toute façon, car la nicotine peut affecter le sommeil et les rêves), la remettre sur le dos et la réappliquer le lendemain journée. Il n'y a pas beaucoup de recherches formelles sur la quantité de nicotine qui pourrait être perdue de cette façon, mais vous ne courrez pas le risque pour la santé de fuir nicotine.
Couper le patch quand même
Si vous décidez d'aller de l'avant et de couper un patch à haute dose pour économiser de l'argent, il existe quelques méthodes suggérées pour sceller le bord coupé du patch pour éviter un surdosage. Une méthode consiste à sceller le bord coupé du patch à l'aide de chaleur, comme avec des ciseaux chauffants ou une lame chaude. On ne sait pas si cela fonctionne réellement. Une autre méthode, prétendument suggérée par un pharmacien, consiste à sceller le bord coupé à l'aide de ruban adhésif afin que la nicotine supplémentaire n'atteigne pas la peau. La partie coupée de la partie inutilisée du patch doit également être scellée et le patch doit être conservé sur son support jusqu'à son utilisation. Cependant, parlez-en à votre pharmacien ou à votre médecin avant d'essayer l'une des méthodes ou d'expérimenter par vous-même.
Références
- Rose, J. E.; Jarvik, M. E.; Rose, K. RÉ. (1984). "Administration transdermique de nicotine". Dépendance à la drogue et à l'alcool 13 (3): 209-213.
- Rose, J. E.; Herskovic, J. E.; Trilling, Y.; Jarvik, M. E. (1985). "La nicotine transdermique réduit l'envie de fumer et la préférence pour la nicotine". Pharmacologie clinique et thérapeutique 38 (4): 450–456.