Comment utiliser les temps prétérités et imparfaits de Ser

L’espagnol a au moins deux façons courantes de traduire des phrases simples telles que «c’était» en utilisant une verbeser — ère et fue - mais il n'est pas toujours facile de savoir lequel utiliser.

Les deux formes représentent différentes temps du passé, ère pour le imparfait et fue pour le prétérit. Des formulaires correspondants existent également pour des sujets autres que "it" - vous pourriez dire eramos et fuimos pour «nous étions», par exemple.

Conceptuellement, les différences entre les deux temps passés sont assez faciles à saisir: le temps imparfait se réfère généralement aux actions qui se sont produites plusieurs fois et / ou n'a pas eu de fin définitive, tandis que le prétérit se réfère généralement à des actions qui ont eu lieu ou au moins se sont terminées à une date définie temps.

Cependant, pour le locuteur anglais, appliquer ces concepts aux temps passés de ser peut être problématique, en partie parce qu’il semble en pratique que les locuteurs natifs utilisent couramment l’imparfait États qui avaient une fin définitive, tandis qu'une application de la règle ci-dessus pourrait suggérer prétérit. De même, il semblerait logique de dire, par exemple, "

De même, il n'est pas difficile de trouver des phrases structurées et traduites de manière similaire là où l'une des formes verbales est préférée à l'autre. Voici deux de ces paires:

• ¿Cómo fue tu clase? (Comment était ta classe? Le temps prétérit est préféré ici.)
• ¿Ère Cómo tu juventud? (Comment était ton enfance? Le temps imparfait est préféré.)
• ¿Cómo fue el partido? (Comment était le jeu? Prétérit.)
• ¿Ère Cómo la ciudad antes? (Comment était la ville avant? Imparfait.)

Il est difficile de formuler une règle exacte pour laquelle le ser est préféré. Mais il peut être utile de penser à l'imparfait (comme ère et eran) utilisé principalement pour parler des caractéristiques inhérentes et pour penser au prétérit (comme fue et fueron) pour désigner des événements au sens le plus large du terme.

Vous pouvez voir cette distinction dans cette liste récente des meilleurs résultats de recherche sur le Web pour ère:

• ¿Einstein ère malo en matemáticas? (Einstein était-il mauvais en mathématiques?)
• Si ayer era malo ... (Si hier était mauvais ...)
• ¿Quien dijo que la marihuana era malo? (Qui a dit que la marijuana était mauvaise?)
• Aucune ère sabaz que yo capaz. (Je ne savais pas que j'étais capable.)
• ¿Era malo Hitler en réalité? (Hitler était-il vraiment mauvais?)

Dans toutes ces phrases, on pourrait dire que ère est utilisé pour faire référence à la nature fondamentale des personnes ou des choses, même si elles avaient une fin définie. Notez les différences par rapport aux suivantes:

• El semestre pasado fue malo. (Le dernier semestre a été mauvais.)
• Tu amor fue malo. (Votre amour était mauvais.)
• El paisaje de amenazas digitales fue malo durante el año pasado. (La scène des cybermenaces a été mauvaise au cours de la dernière année.)
• Esos negocios fueron malos para Grecia. (Ces entreprises étaient mauvaises pour la Grèce.)
• Al final "Chiquidrácula" no fue malo para Panamá. (En fin de compte, "Chiquidrácula" n'était pas mauvais pour le Panama.)

Ces phrases se réfèrent également à la nature des choses, mais les choses peuvent toutes être considérées comme un type d'événement. L'amour de la deuxième phrase et les affaires de la quatrième étaient décidément temporaires, par exemple, et les autres sujets de la phrase peuvent être pensés des événements dans un sens plus traditionnel.

L'utilisation du prétérit est également plus courante lorsqu'elle est suivie d'un participe passé:

• El concierto fue pospuesto. (Le concert a été reporté.)
• El goleador brasileño fue detenido con marihuana y crack. (Le gardien de but brésilien a été arrêté avec de la marijuana et du crack.)
• Los animales fueron acostumbrados al ambiente de laboratorio. (Les animaux étaient habitués à l'environnement du laboratoire.)

Malheureusement, ce guide est loin d'être infaillible. "Ayer era malo" et "ayer fue malo"peut tous deux être utilisé pour" hier était mauvais. "Et même si le report d'un concert peut être considéré comme quelque chose qui nécessite le prétérit, vous aurez parfois ici des déclarations telles que"El concierto era pospuesto"De plus, les locuteurs natifs semblent montrer peu de préférence entre"era difícil de explicar" et "fue difícil de explicar", qui se traduisent tous deux par" C'était difficile à expliquer. "En fin de compte, en apprenant l'espagnol et en l'entendant utilisé par des locuteurs natifs, vous aurez une idée plus précise de la forme verbale qui semble la plus naturelle.