Exemples de conversion linguistique ou de dérivation zéro

Dans la grammaire anglaise, la conversion est un la formation des mots processus qui affecte un mot existant à une classe de mots différente, partie du discours, ou syntaxique Catégorie. Ce processus est également appelé dérivation zéro ou décalage fonctionnel. le rhétorique terme pour la conversion grammaticale est anthimeria. Lisez la suite pour savoir comment cet appareil en langage populaire peut être utilisé et pourquoi il est apparu.

Mais pourquoi une partie du discours devrait-elle être changée en une autre? Jean Aitchison, auteur de Changement de langue: progrès ou décadence? donne des exemples de l'utilité de ce processus. "Envisagez des phrases telles que: Henri abattu une pinte de bière, Melissa est allée en ville et a fait un acheter. L'anglais, notons-le, manque d'un moyen simple de dire «faire quelque chose d'un seul coup». C'est peut-être pourquoi le mot vers le bas peut être converti en verbe pour signifier «boire en une gorgée», et le mot

Ce type d’activité rapide et approfondie peut représenter un changement dans le rythme de vie, qui est à son tour reflété dans la langue puisque nous utilisons de plus en plus de conversions - la conversion d'une partie du discours en un autre,"
(Aitchison 1991).

Certains mots fonctionnent comme de multiples parties du discours depuis si longtemps que leurs origines sont un peu floues. Naturellement, pour des mots comme celui-ci, la question se pose: quel est venu en premier, le nom ou le verbe? Voir ce que l'auteur et linguiste Barry Blake a à dire sur ce puzzle. "Presque tous les exemples [de conversion nulle] sont des changements entre le nom, le verbe et l'adjectif. Dans certains cas, la direction du changement est claire.

Nous avons eu le nom texte depuis longtemps, mais il n'est utilisé comme verbe que récemment en référence à l'envoi de messages pleins de abréviations via mobile / téléphone portable. Dans d’autres cas, nous pouvons hésiter à dire quelle partie du discours est arrivée en premier, comme terrain, par exemple. Était-ce d'abord un nom ou un verbe d'abord? "(Blake 2008).

De nouvelles conversions sont toujours en cours de création en anglais moderne et ce sera probablement toujours le cas. Les professionnels de la langue qui consacrent leur vie à l'étude de processus tels que celui-ci insistent sur le fait que le sens est l'un des plus importants déterminants pour savoir si une conversion serait ou est sémantiquement logique - après tout, les mots ne devraient pas recevoir au hasard une nouvelle syntaxe catégories. L'extrait suivant de Approches de conversion / dérivation zéro approfondit ce sujet.

"Sens est aussi crucial pour le système des classes de mots... comme pour la reconnaissance des instances de conversion. Même si ce n'était pas pour homophonous nom avion «outil de menuisier», nous ne voudrions pas raconter à l'avion «lisser un morceau de bois» et un avion «avion» par conversion, car leur signification n'est pas suffisamment proche. Ce qui est un sens suffisamment proche (et comment il peut être défini) reste une question ouverte.

Un exemple légèrement douteux est mettre en banque «tourner un avion» et une banque «flanc de colline» qui, malgré leur étymologique parenté, peut ne plus être assez proche sémantiquement pour nous de vouloir dire que la même relation existe entre eux qu'entre combler et un pont. D'une certaine manière, nous devons donc opérationnaliser la notion de liés dans le sens à un degré suffisant pour nous permettre de reconnaître les cas potentiels de conversion »(Bauer et Hernandez 2005).

La conversion linguistique peut être trouvée dans presque tous les styles de parole et d'écriture, et certains - comme un nom très spécifique déguisé en verbe - sont beaucoup plus faciles à repérer que d'autres. Cette liste d'exemples de conversion vous aidera à comprendre comment elle peut être utilisée.

• "Il ne faut pas Rumsfeld Afghanistan, "(Graham 2009).
• "Boyes a passé la nuit avec M. Vaughan, et ils déjeuné ensemble de la manière habituelle sur du bacon et des œufs, du pain grillé, de la marmelade et du café »(Sayers 1928).
• "Un écrivain qui a fait une tournée du quartier de Harlem à New York a été montré l'endroit où Adam C. Powell a été «enterré». Une autre lettre détaille l'empressement d'un ami américain à voir le prince de Galles «couronné». Lors d'un vol à destination de Boston, les agents de bord ont promis aux passagers de "boire" bientôt, mais plus tard, en raison des conditions météorologiques défavorables, ils ont déclaré qu'ils n'étaient "pas en mesure de terminer la bulvérisation". Interrogé sur cette tendance, un Américain a ironisé: «Tout nom peut être verbed, '"(Courtney 2008).

Même William Shakespeare lui-même était un fan de ce dispositif linguistique et saisit toute occasion pour convertir un mot de manière créative. Il fut un pionnier de la conversion normalisée, nommé «expert» par le linguiste et auteur David Crystal. "Shakespeare était l'expert en conversion. «J'ai écouté sa langue. «Il me dit. Certaines de ses conversions semblent vraiment audacieuses. Même le nom d'une personne peut devenir un verbe. «Petruchio est Kated. Mais tout ce qu'il faisait était de puiser dans une utilisation quotidienne naturelle qui est toujours avec nous »(Crystal 2012).

• Aitchison, Jean. Changement de langue: progrès ou décadence? Cambridge University Press, 1991.
• Bauer, Laurie et Salvador Valera Hernandez. "Conversion ou dérivation zéro: une introduction." Approches de conversion / dérivation zéro, Waxmann Verlag, 2005.
• Blake, Barry J. Tout sur la langue. Oxford University Press, 2008.
• Courtney, Kevin. "Con Text Verbing."The Irish Times, 18 mars 2008.
• Crystal, David. L'histoire de l'anglais en 100 mots. St. Martin's Press, 2012.
• Graham, Lindsey. "Face à la nation." CBS Broadcasting. 9 août 2009.
• Sayers, Dorothy L. Le désagrément au Club Bellona. Ernest Benn, 1928.