Les étudiants en journalisme commencent à peine à travailler rédaction de nouvelles ont tendance à obstruer leur prose avec trop d'adjectifs et beaucoup de verbes ennuyeux et clichés, alors qu'en fait, ils devraient faire le contraire. La clé d'une bonne écriture est d'utiliser adjectifs avec parcimonie en choisissant des verbes intéressants et inhabituels auxquels les lecteurs ne s'attendent pas.
La ventilation suivante illustre l'utilisation efficace des adjectifs.
Adjectifs
Il y a une vieille règle dans le monde de l'écriture - montrez, ne dites pas. Le problème avec les adjectifs est qu'ils ne le font pas spectacle nous quoi que ce soit. En d'autres termes, ils évoquent rarement, voire jamais, des images visuelles dans l'esprit des lecteurs et ne sont qu'un substitut paresseux à l'écriture. bonne description efficace.
Regardez les deux exemples suivants:
- L'homme était gros.
- Le ventre de l'homme pendait sur sa boucle de ceinture et il y avait de la sueur sur son front alors qu'il montait les escaliers.
Regarde la différence? La première phrase est vague et sans vie. Cela ne crée pas vraiment une image dans votre esprit.
La deuxième phrase, d'autre part, évoque des images à travers quelques phrases descriptives - le ventre suspendu à la ceinture, le front en sueur. Notez que le mot «gras» n'est pas utilisé. Ce n'est pas nécessaire. Nous obtenons l'image.
Voici deux autres exemples.
- La femme triste a pleuré aux funérailles.
- Les épaules de la femme tremblaient et elle se tamponna les yeux humides avec un mouchoir alors qu'elle se tenait au-dessus du cercueil.
Encore une fois, la différence est claire. La première phrase utilise un adjectif fatigué - triste - et ne fait pas grand-chose pour décrire ce qui se passe. La deuxième phrase peint une image d'une scène que nous pouvons facilement imaginer, en utilisant des détails spécifiques - les épaules tremblantes, le tamponnement des yeux humides.
Souvent, les histoires dures n'ont pas la place pour de longs passages de description, mais même quelques mots-clés peuvent donner aux lecteurs une idée d'un lieu ou d'une personne. Mais reportages sont parfaits pour des passages descriptifs comme ceux-ci.
L'autre problème avec les adjectifs est qu'ils peuvent transmettre sans le vouloir les préjugés ou les sentiments d'un journaliste. Regardez la phrase suivante:
- Les manifestants courageux ont protesté contre les politiques gouvernementales tenaces.
Voyez comment seulement deux adjectifs - courageux et maladroits - ont transmis efficacement ce que le journaliste pense de l'histoire. C'est bien pour une colonne d'opinion, mais pas pour un actualité objective. Il est facile de trahir vos sentiments à propos d'une histoire si vous faites l'erreur d'utiliser des adjectifs de cette façon.
Verbes
Les éditeurs aiment l'utilisation des verbes parce qu'ils transmettent l'action et donnent à une histoire un sentiment de mouvement et d'élan. Mais trop souvent, les écrivains utilisent des verbes fatigués et galvaudés comme ceux-ci:
- Il a frappé la balle.
- Elle a mangé les bonbons.
- Ils ont gravi la colline.
Frappé, mangé et marché - booooring! Que dis-tu de ça:
- Il a tapé le ballon.
- Elle engloutit le bonbon.
- Ils remontèrent péniblement la colline.
Regarde la différence? L'utilisation de verbes inhabituels et hors des sentiers battus surprendra les lecteurs et ajoutera de la fraîcheur à vos phrases. Et chaque fois que vous donnez à un lecteur quelque chose à quoi il ne s'attend pas, il est tenu de lire votre histoire de plus près et de le terminer.
Alors sortez votre thésaurus et traquez quelques verbes brillants et frais qui feront briller votre prochaine histoire.
Le point le plus important est que, en tant que journalistes, vous écrivez pour être lu. Vous pouvez couvrir le sujet le plus important connu de l'homme, mais si vous écrivez à ce sujet dans une prose terne et sans vie, les lecteurs passeront votre histoire. Et aucun journaliste qui se respecte ne veut que cela se produise - jamais.