À quoi ressemble le danger du revêtement métallique à Disney Hall?

Est-ce la conception, les matériaux de construction ou les problèmes de communication qui ont provoqué un tollé Salle de concert Walt Disney ouvert? Nous avons ici une étude de cas sur la façon dont ce projet d'architecture est devenu controversé alors non.

En octobre 2003, le Los Angeles Philharmonic et Master Chorale ont déménagé de l'autre côté de la rue du pavillon Dorothy Chandler à leur nouveau lieu de spectacle hivernal brillant. La grande ouverture de 2003 du Disney Concert Hall a été remplie de pompe et de circonstances somptueuses, même pour le sud de la Californie. Célébrités, dont l'architecte du lieu Frank Gehry, se pavanait sur le tapis rouge avec des expressions joyeuses et des sourires suffisant. Le projet avait duré plus de 15 ans, mais maintenant il était construit dans toute la splendeur moderniste courbée et courbée de Gehry.

Les sourires ont démenti le voyage rocheux jusqu'à la soirée d'ouverture. En 1987, Lillian Disney a fait un don de 50 millions de dollars à un lieu de musique qui honorerait son mari visionnaire, Walt Disney. Le financement du campus de plusieurs acres sur une propriété appartenant au comté provenait de diverses sources, y compris des donateurs d'État, locaux et privés. Un parking souterrain à six niveaux financé par le comté a été inauguré en 1992 et la salle de concert sera construite au-dessus. En 1995, avec des dépassements de coûts imminents, la construction de la salle de concert a été interrompue jusqu'à ce que davantage de fonds privés puissent être levés. Cependant, pendant cette période d'attente, les architectes ne dorment pas.

À l'origine, Frank Gehry avait conçu la salle de concert Disney avec une façade en pierre, car "la nuit, la pierre brillait", a-t-il déclaré à l'intervieweuse Barbara Isenberg. "Disney Hall serait magnifique la nuit dans la pierre. Ça aurait été génial. Ça aurait été sympa. La nuit, le métal s'assombrit. Je les ai suppliés. Non, après avoir vu Bilbao, ils devaient avoir du métal. "

Les célébrations de la soirée d'ouverture ont été de courte durée lorsque les voisins ont commencé à se plaindre de la chaleur réfléchie et de la lumière éblouissante émanant de la peau métallique du hall. C'est l'histoire de la façon dont les meilleurs plans d'un architecte peuvent mal tourner, mais aussi comment les conceptions controversées peuvent être corrigées.

Après une pause de quatre ans, la construction a repris en 1999. Les plans originaux de Gehry pour le complexe de la salle de concert ne comprenaient pas le Roy and Edna Disney / CalArts Theatre (CHAT ROUGE). Au lieu de cela, la conception de ce théâtre a été adaptée lors de la construction du campus des arts du spectacle, qui était centré sur la salle de concert Walt Disney.

Un autre domaine qui a reçu une attention particulière une fois la construction commencée était la salle des fondateurs, un petit lieu utilisé pour accueillir des donateurs spéciaux et louer pour des événements privés comme les mariages.

Gehry utilisait le logiciel CATIA pour concevoir le campus de structures complexes. le Cordinateur-UNEided Ten trois dimensions jenteractive UNELa duplication a permis à l'architecte et à son personnel de créer rapidement une conception complexe, ce qui a permis l'ajout d'un autre théâtre.

Logiciel BIM n'était pas largement utilisé dans les années 1990, les estimations des entrepreneurs étaient donc omniprésentes. La construction de la conception compliquée a été réalisée par des travailleurs utilisant des lasers pour guider le placement de l'infrastructure en acier et de la peau en acier inoxydable. La plupart du complexe des arts de la scène a été construit avec de l'acier inoxydable brossé, mais un revêtement hautement poli a été utilisé pour la verrière extérieure du REDCAT et de la salle des fondateurs. Gehry prétend que ce n'était pas comme il les avait conçus.

Peu de temps après l'achèvement du complexe Walt Disney Concert Hall, de nombreuses personnes ont remarqué des taches de chaleur concentrées, d'autant plus que les rayons du soleil s'intensifiaient au-delà de la journée d'ouverture d'octobre. Les rapports non confirmés de passants rôtissant des hot-dogs dans la chaleur réfléchie sont rapidement devenus légendaires. Des reflets aveuglants ont affecté les conducteurs qui passaient devant le bâtiment. Les immeubles résidentiels à proximité ont noté une utilisation (et un coût) accrus de la climatisation. Le comté de Los Angeles a passé un contrat avec des experts en environnement pour étudier les problèmes et les plaintes apparemment causés par le nouveau bâtiment. À l'aide de modèles informatiques et d'équipements de détection, les autorités ont déterminé que des panneaux spécifiques l'acier inoxydable sur certaines zones courbes du complexe a été à l'origine de l'éblouissement controversé et chaleur.

L'architecte Gehry a pris la chaleur mais a nié que les matériaux de construction incriminés faisaient partie de ses spécifications. "Le reflet n'était pas de ma faute", a déclaré Gehry à l'auteur Barbara Isenberg. "Je leur ai dit que cela arriverait. Je prenais la chaleur pour tout ça. Il a fait la liste des dix pires catastrophes d'ingénierie de la décennie. Je l'ai vu à la télévision, sur History Channel. J'étais numéro dix. "

C'est la physique de base. L'angle d'incidence est égal à l'angle de réflexion. Si la surface est lisse, l'angle de réflexion spéculaire est l'angle d'incidence. Si la surface est rugueuse, l'angle de réflexion est diffusé - moins intense en allant dans plusieurs directions.

Les panneaux en acier inoxydable brillant et poli devaient être ternis pour devenir moins réfléchissants, mais comment procéder? Les premiers travailleurs ont appliqué un revêtement de film, puis ils ont expérimenté avec une couche de tissu. Les critiques ont mis en doute la durabilité de ces deux solutions. Enfin, les intervenants se sont mis d'accord sur un processus de ponçage en deux étapes - ponçage par vibration pour ternir de grandes surfaces, puis ponçage orbital pour fournir un aspect esthétique plus acceptable visuellement. Le correctif de 2005 aurait coûté jusqu'à 90 000 $.

Pour l'utilisation par Gehry du logiciel CATIA - pour faire avancer le processus de conception et de construction de l'architecture - le Disney Concert Hall a été appelé l'un des dix bâtiments qui ont changé l'Amérique. Cependant, il a fallu des années pour que les gens dissocient le projet de Gehry avec quelque chose qui s'apparente à une entreprise d'architecture désastreuse et cauchemardesque. Le bâtiment a été étudié et des enseignements ont été tirés.

"Les bâtiments ont clairement un impact sur l'environnement environnant; ils peuvent déplacer considérablement le microclimat. À mesure que de plus en plus de surfaces réfléchissantes sont utilisées, le danger monte. Les bâtiments à surfaces concaves sont particulièrement dangereux. De tels bâtiments doivent être simulés ou testés à l'avance pour éviter une surchauffe importante dans les bâtiments environnants et même dans les espaces publics extérieurs, où une chaleur intense et un incendie peuvent se produire."- Elizabeth Valmont, Université de Californie du Sud, 2005