Combien y a-t-il de juges de la Cour suprême des États-Unis?

Il y a neuf membres du court Suprème, et ce nombre est resté inchangé depuis 1869. Le nombre et la durée des nominations sont fixés par la loi et le Congrès américain a la possibilité de modifier ce nombre. Dans le passé, changer ce nombre était l'un des outils que les membres du Congrès utilisaient pour maîtriser un président qu'ils n'aimaient pas.

Essentiellement, en l'absence de changements législatifs à la taille et à la structure de la Cour suprême, les nominations sont faites par le président lorsque les juges démissionnent, prennent leur retraite ou décèdent. Certains présidents ont nommé plusieurs juges: le premier président George Washington en a nommé 11, Franklin D. Roosevelt en a nommé 9 au cours de ses quatre mandats et William Howard Taft en a nommé 6. Chacun a pu nommer un juge en chef. Certains présidents (William Henry Harrison, Zachary Taylor, Andrew Johnson et Jimmy Carter) n'ont pas eu l'occasion de faire une seule nomination.

Le premier acte judiciaire a été adopté en 1789 lorsque la Cour suprême elle-même a été créée, et elle en a établi six comme nombre de membres. Dans la structure judiciaire la plus ancienne, le nombre de juges correspondait au nombre de circuits judiciaires. le

Après que Thomas Jefferson a remporté la controverse élection de 1800, le Congrès fédéraliste boiteux ne voulait pas qu'il puisse choisir une nouvelle nomination judiciaire. Ils ont adopté une nouvelle loi sur le pouvoir judiciaire, réduisant le tribunal à cinq après la prochaine vacance. L'année suivante, le Congrès a abrogé ce projet de loi fédéraliste et a ramené le nombre à six.

Au cours du siècle et demi suivant, alors que des circuits ont été ajoutés sans grande discussion, les membres de la Cour suprême l'ont également été. En 1807, le nombre de tribunaux de circuit et de juges était fixé à sept; en 1837, neuf; et en 1863, le 10e circuit court a été ajouté pour la Californie et le nombre de circuits et de juges est devenu 10.

En 1866, le Congrès républicain a adopté une loi réduisant la taille de la Cour de 10 à sept afin de restreindre la capacité du président Andrew Johnson à nommer des juges. Après que Lincoln a mis fin à l'esclavage et a été assassiné, son successeur Andrew Johnson a nommé Henry Stanbery pour succéder à John Catron sur le terrain. Au cours de sa première année de mandat, Johnson a mis en œuvre un plan de Reconstruction qui a donné au sud blanc une main libre dans la régulation de la transition de l'esclavage à la liberté et offert aux Noirs aucun rôle dans la politique du sud: Stanbery aurait soutenu Johnson la mise en oeuvre.

Le Congrès ne voulait pas que Johnson fasse échouer le progrès des droits civils qui avaient été mis en marche; et ainsi au lieu de confirmer ou de rejeter Stanbery, le Congrès a promulgué une législation qui a éliminé la position de Catron, et a appelé à la réduction éventuelle de la Cour suprême à sept membres.

La Judiciary Act de 1869, lorsque le Républicain Grant américain était en fonction, a augmenté le nombre de juges de sept à neuf, et il y est resté depuis. Il a également nommé un juge de la cour de circuit: les Supremes n'ont eu à parcourir le circuit qu'une fois sur deux ans. Le Judiciary Act de 1891 n'a pas modifié le nombre de juges, mais il a créé une cour d'appel dans chaque circuit, de sorte que les Supremes n'ont plus à quitter Washington.

En 1937, Président Franklin D. Roosevelt a soumis au Congrès un plan de réorganisation qui permettrait à la Cour de résoudre les problèmes de "personnel insuffisant" et de juges surannés. Dans le "Plan d'emballage", comme le nomment ses adversaires, Roosevelt a suggéré qu'un juge supplémentaire soit nommé pour chaque personne de plus de 70 ans.

La suggestion de Roosevelt provenait de sa frustration que ses tentatives d'établir un programme complet de New Deal étaient contrecarrées par la Cour. Même si le Congrès comptait une majorité de démocrates à l'époque, le plan a été battu de façon retentissante au Congrès (70). contre, 20 pour), car ils ont dit que cela "portait atteinte à l'indépendance de la (des) Cour (s) en violation Constitution."

• Frankfurter, Felix. "Les affaires de la Cour suprême des États-Unis. Une étude dans le système judiciaire fédéral. Ii. De la guerre civile à la Circuit Courts of Appeals Act." Examen de la loi de Harvard 39.1 (1925): 35-81. Impression.
• Lawlor, John M. "L'emballage de la Cour revisité: une proposition de rationalisation du calendrier des nominations à la Cour suprême." Revue de droit de l'Université de Pennsylvanie 134.4 (1986): 967-1000. Impression.
• Robinson, Nick. "Questions de structure: l'impact de la structure des tribunaux sur les cours suprêmes indiennes et américaines." The American Journal of Comparative Law 61.1 (2013): 173-208. Impression.
• Schmidhauser, John R. "L'Amendement Butler: une analyse d'un non-avocat." Journal de l'American Bar Association 43.8 (1957): 714-64. Impression.