Les sultanats de Delhi étaient une série de cinq dynasties différentes qui gouvernaient le nord Inde Entre 1206 et 1526. Anciens soldats esclavagistes musulmans - Mamluks - du turc et Pachtoune les groupes ethniques ont établi tour à tour chacune de ces dynasties. Bien qu'ils aient eu des impacts culturels importants, les sultanats eux-mêmes n'étaient pas forts et aucun d'entre eux n'a duré particulièrement longtemps, passant le contrôle de la dynastie à un héritier.
Chacun des sultanats de Delhi a commencé un processus d'assimilation et d'accommodement entre la culture musulmane et traditions de l'Asie centrale et la culture et les traditions hindoues de l'Inde, qui atteindra plus tard son apogée sous le Dynastie moghole de 1526 à 1857. Cet héritage continue d'influencer le sous-continent indien à ce jour.
La dynastie mamelouke
Qutub-ud-Dïn Aybak a fondé la dynastie mamelouke en 1206. Il était un Turc d'Asie centrale et un ancien général du sultanat Ghurid en ruine, une dynastie perse qui avait régné sur ce qui est maintenant L'Iran, Pakistan, le nord de l'Inde et Afghanistan.
Cependant, le règne de Qutub-ud-Dïn fut de courte durée, comme beaucoup de ses prédécesseurs, et il mourut en 1210. Le règne de la dynastie mamelouke est passé à son gendre Iltutmish qui allait véritablement établir le sultanat à Dehli avant sa mort en 1236.
Pendant ce temps, le pouvoir de Dehli a été plongé dans le chaos alors que quatre descendants d'Iltutmish ont été placés sur le trône et tués. Fait intéressant, le règne de quatre ans de Razia Sultana - dont Iltutmish avait nommé sur son lit de mort - est l'un des nombreux exemples de femmes au pouvoir dans la première culture musulmane.
La dynastie Khilji
Le deuxième des sultanats de Delhi, la dynastie Khilji, a été nommé d'après Jalal-ud-Dïn Khilji, qui a assassiné le dernier dirigeant de la dynastie mamelouke, Moiz ud din Qaiqabad en 1290. Comme beaucoup avant (et après) lui, le règne de Jalal-ud-Dïn a été de courte durée - son neveu Ala- ud-din Khilji a assassiné Jalal-ud-Dïn six ans plus tard pour revendiquer la domination sur la dynastie.
Ala-ud-din est devenu connu comme un tyran, mais aussi pour garder le Mongols hors de l'Inde. Au cours de ses 19 ans de règne, l'expérience d'Ala-ud-din en tant que général avide de pouvoir a conduit à une expansion rapide une grande partie de l'Inde centrale et méridionale, où il a augmenté les impôts pour renforcer encore son armée et Trésorerie.
Après sa mort en 1316, la dynastie a commencé à s'effondrer. Le général eunuque de ses armées et musulman d'origine hindoue, Malik Kafur, a tenté de prendre le pouvoir mais n'a pas eu le soutien perse ou turc nécessaire et Le fils de 18 ans d'Ala-ud-din a pris le trône à la place, qu'il a gouverné pendant seulement quatre ans avant d'être assassiné par Khusro Khan, mettant fin au Khilji Dynastie.
La dynastie Tughlaq
Khusro Khan n'a pas régné assez longtemps pour établir sa propre dynastie - il a été assassiné quatre mois après son règne par Ghazi Malik, qui s'est baptisé Ghiyas-ud-din Tughlaq et a établi une dynastie de près d'un siècle de son posséder.
De 1320 à 1414, la dynastie Tughlaq a réussi à étendre son contrôle au sud sur une grande partie de l'Inde moderne, principalement sous le règne de 26 ans de l'héritier de Ghiyas-ud-din, Muhammad bin Tughlaq. Il a élargi les frontières de la dynastie jusqu'à la côte sud-est de l'Inde moderne, ce qui en fait la portée la plus grande de tous les sultanats de Delhi.
Cependant, sous la surveillance de la dynastie Tughlaq, Timur (Tamerlan) a envahi l'Inde en 1398, pillant et pillant Delhi et massacrant les habitants de la capitale. Dans le chaos qui a suivi l'invasion timouride, une famille revendiquant la descendance du prophète Mahomet a pris le contrôle du nord de l'Inde, établissant les bases de la dynastie Sayyid.
La dynastie Sayyid et la dynastie Lodi
Pendant les 16 années suivantes, la domination de Dehli fut vivement contestée, mais en 1414, la dynastie Sayyid finit par l'emporter dans la capitale et Sayyid Khizr Khan, qui prétendait représenter le Timur. Cependant, parce que les Timur étaient connus pour avoir pillé et abandonné leurs conquêtes, son règne était fortement contesté - tout comme ceux de ses trois héritiers.
Déjà prête à échouer, la dynastie Sayyid prit fin lorsque le quatrième sultan abdiqua le trône en 1451 en faveur de Bahlul Khan Lodi, fondateur de la dynastie ethnique pachtoune Lodi hors d'Afghanistan. Lodi était un célèbre marchand de chevaux et seigneur de guerre, qui a consolidé le nord de l'Inde après le traumatisme de l'invasion de Timur. Son règne était une nette amélioration par rapport à la faible direction des Sayyids.
La dynastie Lodi est tombée après la Première bataille de Panipat en 1526 duirng que Babur a vaincu les armées beaucoup plus grandes de Lodi et a tué Ibrahim Lodi. Encore un autre leader musulman d'Asie centrale, Babur fondé l'Empire moghol, qui gouvernerait l'Inde jusqu'à la Raj britannique l'a fait tomber en 1857.