Aperçu des États-Unis c. Susan B. Anthony

États-Unis c. Susan B. Anthony est un jalon dans l'histoire des femmes, un procès en 1873. Susan B. Anthony a été jugé par un tribunal pour avoir voté illégalement. Ses avocats ont affirmé en vain que la citoyenneté des femmes leur donnait le droit constitutionnel de voter.

Dates du procès

17-18 juin 1873

Contexte

Quand les femmes n'étaient pas incluses dans l'amendement constitutionnel, le 15, pour étendre le suffrage aux hommes noirs, certains de ceux au suffrage mouvement a formé la National Woman Suffrage Association (la rivale American Woman Suffrage Association a soutenu la quinzième Amendement). Ceux-ci comprenaient Susan B. Anthony et Elizabeth Cady Stanton.

Quelques années après l'adoption du 15e amendement, Stanton, Anthony et d'autres ont élaboré une stratégie pour tenter d'utiliser le Clause de protection égale du quatorzième amendement pour affirmer que le vote est un droit fondamental et ne peut donc pas être femmes. Leur plan: contester les limites du vote des femmes en s'inscrivant pour voter et en tentant de voter, parfois avec le soutien des responsables locaux du scrutin.

instagram viewer

Susan B. Anthony et les autres femmes s'inscrivent et votent

Les femmes de 10 États ont voté en 1871 et 1872, au mépris des lois des États interdisant aux femmes de voter. La plupart ont été empêchés de voter. Certains ont voté.

À Rochester, New York, près de 50 femmes ont tenté de s'inscrire pour voter en 1872. Susan B. Anthony et quatorze autres femmes ont pu, avec le soutien des inspecteurs électoraux, s'inscrire, mais les autres ont été refoulées à cette étape. Ces quinze femmes ont ensuite voté lors de l'élection présidentielle du 5 novembre 1872, avec le soutien des fonctionnaires électoraux locaux de Rochester.

Arrêté et accusé de vote illégal

Le 28 novembre, les greffiers et les quinze femmes ont été arrêtés et accusés de vote illégal. Seul Anthony a refusé de payer une caution; un juge l'a libérée de toute façon, et lorsqu'un autre juge a fixé une nouvelle caution, le premier juge a payé la caution pour que Anthony ne soit pas emprisonné.

Pendant qu'elle attendait son procès, Anthony a profité de l'incident pour parler du comté de Monroe à New York, plaidant pour la position selon laquelle le quatorzième amendement accordait aux femmes le droit de vote. Elle a déclaré: "Nous ne demandons plus à la législature ou au Congrès de nous donner le droit de vote, mais appelons les femmes du monde entier à exercer leur" droit citoyen "trop ​​longtemps négligé."

Résultat

Le procès s'est déroulé devant le tribunal de district américain. Le jury a déclaré Anthony coupable et le tribunal a infligé une amende de 100 $ à Anthony. Elle a refusé de payer l'amende et le juge n'a pas exigé qu'elle soit emprisonnée.

Une affaire similaire a été portée devant la Cour suprême des États-Unis en 1875. Dans Mineure v. Happersett, Le 15 octobre 1872, Virginia Minor demandé à s'inscrire pour voter au Missouri. Elle a été refusée par le greffier et poursuivie. Dans ce cas, les appels ont été portés devant la Cour suprême, qui a statué que le droit de suffrage - le droit de vote - n'est pas un «nécessaire privilège et immunité "auxquels tous les citoyens ont droit et que le quatorzième amendement n'ajoutait pas le vote à la citoyenneté de base droits.

Après l'échec de cette stratégie, la National Woman Suffrage Association s'est tournée vers la promotion d'un amendement constitutionnel national pour donner le vote aux femmes. Cet amendement n'a été adopté qu'en 1920, 14 ans après la mort d'Anthony et 18 ans après la mort de Stanton.