Un aperçu du conservatisme politique

Le conservatisme politique est un terme appliqué aux personnes qui croient en:

• Liberté économique et rôle central de la libre entreprise dans la société américaine
• Un petit gouvernement non invasif
• Une défense nationale forte axée sur la protection et la lutte contre le terrorisme

L'organisation politique nationale la plus influente pour les conservateurs aux États-Unis est le parti républicain, bien que le récent Phénomène Tea Party est peut-être le plus étroitement aligné avec les idéologies mentionnées ci-dessus. Il existe également de nombreux groupes de défense qui se concentrent sur la promotion de ces initiatives.

Les conservateurs sont souvent confondus à tort avec le Chrétien-droit. Pendant des années, les conservateurs sociaux ont tenu fermement le Parti républicain et, par extension, l'ensemble du mouvement conservateur. Pour les conservateurs religieux, les principes et les idéologies mentionnés ci-dessus sont accessoires aux problèmes de coin qui menacent la culture chrétienne. Ceux-ci inclus:

• Les valeurs familiales traditionnelles et le caractère sacré de mariage
• Un engagement envers la foi et la religion
• Le droit à la vie pour chaque être humain

Alors que de nombreux conservateurs traditionnels sont d'accord avec ces concepts, la plupart pensent qu'ils sont secondaires par rapport aux principes fondamentaux mentionnés précédemment.

La plupart des dirigeants politiques conservateurs ont tendance à être républicains. Dans la plupart des cas, les politiciens républicains cherchent à gagner la confiance de la communauté conservatrice. Le président Ronald Reagan était peut-être le leader politique le plus important du mouvement conservateur moderne. Il a inauguré un certain nombre d'initiatives socialement conservatrices et est largement considéré comme l'icône du conservatisme politique. Le père du conservatisme moderne, connu sous le nom de «M. conservateur», était Barry Goldwater. D'autres dirigeants conservateurs ont inclus des personnalités telles que Newt Gingrich, Robert Walker, George H.W. Bush et Strom Thurmond.

En dehors du Congrès et de la Maison Blanche, la Cour suprême et les médias nationaux ont une forte influence sur la politique et les perspectives conservatrices américaines. Les juges de la Cour suprême William Rehnquist, Antonin Scalia, Clarence Thomas, Samuel Alito et le juge Robert Bork ont ​​tous eu un impact majeur sur l'interprétation du droit. Dans les médias, Rush Limbaugh, Patrick Buchanan, Ann Coulter et Sean Hannity sont considérés comme les conservateurs dont les opinions ont aujourd'hui une énorme influence. Au 20e siècle, Russell Kirk et William F. Buckley Jr. était peut-être les intellectuels conservateurs les plus influents et les plus réputés.

Pour être un leader politique efficace, un conservateur doit d'abord mener une campagne efficace. Peut-être aucune autre campagne n'a été aussi importante pour le mouvement conservateur que celle menée en 1964 entre "M. Conservateur" Barry Goldwater et le démocrate Lyndon B. Johnson. Bien que Goldwater ait perdu, les principes pour lesquels il s'est battu et l'héritage qu'il a laissé ont retenti depuis auprès des conservateurs. Néanmoins, les conservateurs qui mènent des campagnes aujourd'hui font souvent appel à conservateurs sociaux, utilisant l'avortement, le deuxième amendement, le caractère sacré du mariage, la prière à l'école et la guerre contre le terrorisme comme éléments clés de leurs plateformes politiques.

Au 20e siècle, la guerre du Vietnam a renforcé la détermination des conservateurs à ne plus jamais subir la défaite aux mains d'un ennemi étranger. le Guerre contre la terreur a commencé avec l'attaque du 11 septembre, et les conservateurs restent largement divisés sur les paramètres de la bataille. La plupart pensent que la guerre contre le terrorisme doit être gagnée à tout prix. La décision d'envahir l'Afghanistan à la recherche d'Oussama Ben Laden a été saluée par de nombreux conservateurs, tout comme l'invasion de l'Irak pour trouver des membres d'Al Queda. Malgré l'opposition libérale, les conservateurs considèrent la victoire en Irak comme le principal front de la guerre contre le terrorisme international.

Parce que les conservateurs croient tellement au petit gouvernement non invasif, la plupart croient que l'État ne devrait pas dicter la moralité ni interférer avec l'église. Inversement, ils croient que même si le gouvernement devrait être libre de religion, il ne devrait pas l'être de religion. Pour les conservateurs, la prière à l'école n'est pas un exercice de l'institution, mais de l'individu et doit donc être autorisée. La plupart des conservateurs s'opposent à l'idée d'un État providence et croient que le gouvernement devrait réglementer les normes, financement inadéquat, car les organisations privées sont souvent mieux équipées pour faire face aux problèmes sociaux.

Pour les conservateurs sociaux, aucun autre problème n'est aussi important que l'avortement. Les conservateurs chrétiens croient au caractère sacré de toute vie, y compris les embryons, et croient qu'il est moralement mauvais d'avorter des fœtus vivants. Par conséquent, le mouvement pro-vie et la lutte contre les droits à l'avortement sont souvent assimilés à tort au mouvement conservateur dans son ensemble. Alors que la plupart des conservateurs sont pro-vie, les zones grises du problème le rendent aussi discutable au sein du mouvement conservateur que partout ailleurs. Pourtant, la plupart des conservateurs croient que l'avortement est le même que le meurtre et, comme le meurtre, devrait être contraire à la loi.

Le débat sur la peine de mort est une autre question très controversée parmi les conservateurs. Les opinions varient et dépendent principalement du type d'idéologie conservatrice que la personne adopte. Les conservateurs compatissants croient au concept chrétien de pardon et de compassion, tandis que d'autres certains types de conservateurs pensent que lorsque la justice pour meurtre est rendue, la punition doit la criminalité. Dans la plupart des cas, les conservateurs estiment que le bien-être de la victime est plus important que celui du criminel et que la peine capitale est donc justifiée. D'autres croient à la réadaptation et à une vie de repentance et de service à Dieu.

Les libertaires et les constitutionnalistes sont des conservateurs fiscaux naturels en raison de leur désir de réduire les dépenses publiques, de rembourser la dette nationale et de réduire la taille et la portée du gouvernement. Bien que le Parti républicain soit le plus souvent crédité de la réduction des déchets du gouvernement, mais les dépenses importantes de la dernière administration du GOP ont nui à la réputation du parti. La plupart des conservateurs s'identifient comme des conservateurs fiscaux en raison de leur désir de déréglementer l'économie en réduisant les impôts et les incitations pour les petites entreprises. La plupart des conservateurs pensent que le gouvernement devrait laisser le secteur privé tranquille.

La question éducative la plus importante concernant les conservateurs concerne la manière dont les théories de la création et de l'évolution sont enseignées dans les écoles. Les conservateurs sociaux croient que, à tout le moins, le concept biblique de la création devrait être enseigné comme une alternative à la théorie de l'évolution. Les créationnistes plus radicaux croient que l'évolution ne devrait pas être enseignée du tout parce qu'elle sape la notion de création de l'humanité à l'image de Dieu. Un autre problème concerne les chèques scolaires, qui donnent aux parents la liberté de choisir l'école que leurs enfants devraient fréquenter. Les conservateurs sont largement en faveur des bons d'études, estimant que c'est leur droit de choisir où leurs enfants reçoivent leur éducation.

Les conservateurs ont traditionnellement soutenu que le réchauffement climatique était un mythe, mais des preuves scientifiques récentes ont indiqué qu'il s'agissait d'une réalité. Face à ces études accablantes, certains conservateurs s'accrochent toujours à l'idée qu'il s'agit d'un mythe et que les statistiques sont biaisées. D'autres conservateurs, comme les conservateurs croquants, plaident pour un mode de vie plus propre et plus vert et sont faveur de fournir au secteur privé des incitations économiques pour réduire la pollution et développer des carburants alternatifs sources.

En matière de politique étrangère, les conservateurs sont également divisés sur cette question. Les paléoconservateurs adoptent une approche largement non interventionniste de la politique étrangère, mais les néoconservateurs pensent que ne pas intervenir dans les affaires internationales équivaut à de l'isolationnisme et, à ce titre, attise les flammes de terrorisme. Les républicains conservateurs à Washington sont principalement des néoconservateurs, qui soutiennent Isreal et la guerre contre le terrorisme.