La migration en chaîne a plusieurs significations, elle est donc souvent mal utilisée et mal comprise. Cela peut se référer à la tendance des immigrants à suivre ceux d'un patrimoine ethnique et culturel similaire aux communautés qu'ils ont établies dans leur nouvelle patrie. Par exemple, il n'est pas rare de voir des immigrants chinois s'installer en Californie du Nord ou au Mexique les immigrants s'installant dans le sud du Texas parce que leurs conclaves ethniques sont bien établis dans ces régions depuis des décennies.
Raisons de la migration en chaîne
Les immigrants ont tendance à graviter vers des endroits où ils se sentent à l'aise. Ces lieux abritent souvent des générations précédentes qui partagent la même culture et la même nationalité.
L'histoire du regroupement familial aux États-Unis
Plus récemment, le terme «migration en chaîne» est devenu une description péjorative du regroupement familial des immigrants et de la migration en série. Réforme globale de l'immigration comprend une voie vers
citoyenneté que les critiques de l'argument de la migration en chaîne utilisent souvent comme raison pour nier la légalisation des immigrants non autorisés.La question est au centre du débat politique américain depuis la campagne présidentielle de 2016 et tout au long de la première partie de la présidence de Donald Trump.
La politique américaine de regroupement familial a commencé en 1965 lorsque 74% de tous les nouveaux immigrants ont été amenés aux États-Unis lors du regroupement familial. visas. Ils comprenaient des enfants adultes non mariés de citoyens américains (20%), des conjoints et des enfants non mariés de résidents permanents étrangers (20%), enfants mariés de citoyens américains (10%) et frères et sœurs de citoyens américains de plus de 21 ans (24 pour cent).
Le gouvernement a également augmenté les approbations de visas familiaux pour les Haïtiens après un tremblement de terre dévastateur dans ce pays en 2010.
Les critiques de ces décisions de regroupement familial les appellent des exemples de migration en chaîne.
Avantages et inconvénients
Au fil des ans, les immigrants cubains ont été parmi les principaux bénéficiaires du regroupement familial, contribuant à créer leur importante communauté d'exilés dans le sud de la Floride. L'administration Obama a renouvelé le programme de libération conditionnelle pour le regroupement familial cubain en 2010, permettant à 30 000 immigrants cubains d'entrer dans le pays l'année précédente. Dans l'ensemble, des centaines de milliers de Cubains sont entrés aux États-Unis par le biais de la réunification depuis les années 1960.
Les opposants aux efforts de réforme sont souvent opposés à l'immigration familiale également. Les États-Unis autorisent leurs citoyens à demander le statut juridique de leurs proches parents - conjoints, enfants mineurs et parents - sans limitation numérique. Les citoyens américains peuvent également présenter une pétition pour d'autres membres de la famille avec certaines restrictions quantitatives et numériques, y compris les fils et filles adultes non mariés, les fils et filles mariés, les frères et sœurs.
Les opposants à l'immigration familiale affirment qu'elle a fait monter en flèche la migration vers les États-Unis. Ils disent que cela encourage la prolongation des visas et la manipulation du système, et qu'il permet à trop de pauvres et de personnes non qualifiées d'entrer dans le pays.
Ce que dit la recherche
Les recherches - en particulier celles effectuées par le Pew Hispanic Center - réfutent ces affirmations. En fait, des études ont montré que l'immigration familiale a encouragé la stabilité. Il a encouragé le respect des règles et l'indépendance financière. Le gouvernement limite le nombre de membres de la famille qui peuvent immigrer chaque année, tout en contrôlant les niveaux d'immigration.
Les immigrants ayant des liens familiaux solides et des foyers stables réussissent mieux dans leur pays d'adoption et ils sont généralement mieux placés pour devenir des Américains prospères que les immigrants qui sont seuls.