Définition des lois du drapeau rouge

Les lois du drapeau rouge sont des lois de prévention de la violence armée qui permettent aux tribunaux d'ordonner la confiscation temporaire des armes à feu à des personnes considérées comme présentant un risque pour autrui ou pour elles-mêmes.

Points clés: les lois du drapeau rouge

  • Les lois du drapeau rouge sont des lois de l'État sur la prévention de la violence armée qui permettent à la police de confisquer des armes à feu à des personnes jugées par un tribunal comme présentant un risque pour autrui ou pour elles-mêmes.
  • En août 2019, 17 États et le district de Columbia avaient adopté des lois sur le drapeau rouge.
  • Après des fusillades meurtrières à El Paso, au Texas, et à Dayton, en Ohio, le président Trump et un groupe bipartite de membres du Congrès ont exprimé leur soutien aux lois sur le drapeau rouge.

De même que le contrôle des armes propositions, telles que vérification des antécédents de l'acheteur d'armes à feu, soulevée à la suite de fusillades comme celles de Sandy Hook, Parkland, El Paso et Dayton, les demandes de promulgation de lois «drapeau rouge» sont devenues courantes. En août 2019, 17 États et le district de Columbia avaient adopté des lois sur le drapeau rouge.

instagram viewer

Définition et mécanique de la loi du drapeau rouge

Les lois du drapeau rouge autorisent la police ou les membres de la famille à demander à un tribunal d'État d'ordonner le retrait temporaire de toutes les armes à feu des personnes susceptibles de présenter un danger pour autrui ou pour elles-mêmes. En décidant d'émettre de telles ordonnances, connues sous le nom d'ordonnances de protection contre les risques extrêmes (ERPO) ou d'ordonnances d'interdiction de la violence armée (GVROs), les tribunaux tiennent compte des actions et déclarations passées - y compris celles publiées sur les réseaux sociaux - faites par le propriétaire question. Si le tribunal décide de rendre l'ordonnance, le propriétaire de l'arme à feu doit remettre toutes les armes à feu à la police pendant une période déterminée. De plus, il est interdit à la personne nommée dans l'ordonnance d'acheter ou de vendre des armes à feu pendant cette période.

Refuser de se conformer pleinement à une ordonnance de protection du drapeau rouge est une infraction pénale. Les armes saisies en vertu de l'ordonnance sont restituées au propriétaire après un délai déterminé, à moins que ce délai ne soit prolongé par le tribunal.

Voici des exemples d'éléments de preuve requis par les tribunaux pour justifier l'octroi d'une ordonnance de confiscation d'armes à feu:

  • Un acte récent ou une menace de violence (impliquant ou non une arme à feu)
  • Preuve d'une maladie mentale grave
  • Histoire de la violence domestique
  • Utilisation imprudente d'une arme à feu
  • Preuve de toxicomanie ou d'alcoolisme
  • Témoignage sous serment de témoins

Les dispositions légales spécifiques des lois du drapeau rouge et la façon dont elles sont appliquées varient d'un État à l'autre.

Les lois du drapeau rouge sont-elles efficaces?

Le Connecticut a été l'un des premiers États à promulguer une loi sur le drapeau rouge en 1999. Selon un Étude 2016 publié dans la revue Law and Contemporary Problems, le 762 enlèvement d'armes à feu en vertu du «mandat de risque» du Connecticut la loi d'octobre 1999 à juin 2013 a permis de prévenir un suicide pour dix à onze saisies d'armes à feu réalisé. L’étude a conclu que «la promulgation et l’application de lois telles que la loi du Connecticut sur les garanties civiles contre les risques atténuer le risque posé par cette petite proportion de propriétaires légaux d'armes à feu qui, à certains moments, peuvent constituer un danger important pour eux-mêmes ou pour les autres. »

Les lois du drapeau rouge sont-elles constitutionnelles?

De nombreux défenseurs des droits des armes à feu affirment que les lois du drapeau rouge portent atteinte aux propriétaires d'armes à feu. Deuxième amendement droit de «garder et de porter les armes», ainsi que leur droit de en raison de la loi conformément à la Constitution des États-Unis. Selon eux, les armes à feu sont des biens personnels, et les Cinquième et 14e amendements stipulent spécifiquement que le gouvernement - y compris les tribunaux et la police - ne peut priver les citoyens de leurs biens sans une procédure régulière.

L'argument repose sur le fait que les audiences du tribunal tenues pour décider si une personne constitue une menace sont tenues ex parte, ce qui signifie que la personne dont les armes pourraient être temporairement confisquées n'est pas présente à l'audience. Selon les critiques, cela viole la Sixième amendement garantie du droit des accusés à une confrontation face à face avec les témoins à charge.

Cependant, des audiences sur tous les types d'ordonnances de ne pas faire et de protection ont généralement lieu ex parte par souci de la sécurité du plaignant et des témoins.

Débat sur la loi du drapeau rouge

UNE Sondage Washington Post-ABC News menée en avril 2018 a révélé que 85% des électeurs inscrits dans le pays soutiennent les lois qui «permettraient à la police de retirer les armes aux personnes été jugé par un juge comme un danger pour lui-même ou pour autrui. » Les États dotés de lois sur le drapeau rouge ont signalé des niveaux similaires de soutien public législation.

En mars 2018, la National Rifle Association (NRA), qui avait contribué à faire échouer la législation du drapeau rouge dans l'Utah et le Maryland, a suggéré qu'elle pourrait être ouverte à de telles des lois dans un ensemble de conditions strictes, y compris une constatation par un tribunal par "des preuves claires et convaincantes" que la personne en question présente un risque important de danger. Malgré cette déclaration, la NRA a continué à aider à bloquer la législation du drapeau rouge en Arizona en 2019.

Au Congrès, pratiquement tous les démocrates et quelques républicains sont réceptifs aux lois du drapeau rouge. Le lendemain des tirs de masse à El Paso, au Texas, et à Dayton, en Ohio, a tué 31 personnes, Le président Donald Trump a exhorté les États à mettre en œuvre des lois sur le drapeau rouge pour retirer les armes à feu de "ceux jugés comme présentant un risque grave pour la sécurité publique". Dans des remarques télévisées de la Maison Blanche le 5 août 2019, Trump a déclaré: «Nous devons nous assurer que ceux qui sont considérés comme présentant un risque grave pour la sécurité publique n’ont pas accès aux armes à feu et que s’ils le font, ces armes à feu peuvent processus."

États dotés de lois sur le drapeau rouge

En août 2019, des lois sur le drapeau rouge avaient été promulguées dans 17 États et le district de Columbia. Douze États ont promulgué des lois sur le drapeau rouge après que la fusillade au Stoneman Douglas High School à Parkland, en Floride, le 14 février 2018, a fait 17 morts. Les États de Californie, du Connecticut, de l'Indiana, de l'Oregon et de Washington avaient promulgué des lois sur le drapeau rouge avant 2018.

Carte montrant les États américains qui avaient promulgué des lois sur la prévention de la violence armée à l'aide d'armes rouges en août 2019.
Les 17 États et le district de Columbia (en rouge) qui avaient adopté des lois de prévention de la violence armée à l'aide d'armes rouges en août 2019.Creative Commons

Avec seulement de légères variations, toutes les lois actuelles du drapeau rouge permettent aux membres de la famille et aux forces de l'ordre de pétitionner un État juge à émettre des ERPO ordonnant la confiscation de toutes les armes à feu de l'individu qu'ils croient constitue une menace pour leur sécurité. Dans tous les cas, le pétitionnaire doit fournir des preuves des raisons pour lesquelles le propriétaire d'une arme à feu constitue une menace pour les autres ainsi que pour lui-même. Si l'ERPO est accordé, les armes à feu de la personne nommée sont confisquées et détenues par la police pendant une période minimale définie, après quoi le propriétaire d'une arme à feu doit prouver au tribunal qu'il ne présente plus de risque pour obtenir ses armes à feu retour.

Voici une liste des personnes autorisées à demander la délivrance d'un ordre de retrait d'armes à feu ERPO dans chaque État:

  • Californie: Famille, membres du ménage et forces de l'ordre
  • Colorado: Famille, membres du ménage et forces de l'ordre
  • Connecticut: Un procureur ou deux officiers de police
  • Delaware: Famille, membres du ménage et forces de l'ordre
  • District de Colombie: Famille, membres du ménage, professionnels de la santé mentale et forces de l'ordre
  • Floride: Application de la loi uniquement
  • Hawaii: Famille, membres du ménage, enseignants, professionnels de la santé, collègues et forces de l'ordre
  • Illinois: Famille, membres du ménage et forces de l'ordre
  • Indiana: Application de la loi uniquement
  • Maryland: Famille, membres du ménage, certains professionnels de la santé et forces de l'ordre
  • Massachusetts: Famille, membres du ménage et forces de l'ordre
  • Nevada: Famille, membres du ménage et forces de l'ordre
  • New Jersey: Famille, membres du ménage et forces de l'ordre
  • New York: Famille, membres du ménage, administrateurs scolaires et forces de l'ordre
  • Oregon: Famille, membres du ménage et forces de l'ordre
  • Rhode Island: Application de la loi uniquement
  • Vermont: Procureurs de l'État ou bureau du procureur général de l'État uniquement
  • Washington: Famille, membres du ménage et forces de l'ordre

En août 2019, les législatures des États du Michigan, de l'Ohio, de la Pennsylvanie et de la Caroline du Nord envisageaient une législation sur le drapeau rouge.

Législation fédérale sur le contrôle des armes à feu

En février 2019, la sénatrice Dianne Feinstein, démocrate de Californie, a présenté la Extreme Risk Protection Order Act (S. 506), qui offrirait des subventions pour aider les États à élaborer des lois sur le drapeau rouge et à faire de la possession d'une arme à feu en violation de la loi sur le drapeau rouge d'un État une infraction grave loi fédérale sur les armes à feu. Le 5 août 2019 - au lendemain des tirs d'El Paso et de Dayton - le sénateur républicain conservateur Lindsey Graham a déclaré qu'il proposerait une législation bipartite pour encourager davantage d'États à adopter le drapeau rouge lois.

Sources et références complémentaires

  • Williams, Timothy (6 août 2019). "Que sont les lois «drapeau rouge» sur les armes à feu et comment fonctionnent-elles?" New York Times.
  • Parker, George F. (2015). "Circonstances et résultats d'une loi sur les saisies d'armes à feu: comté de Marion, Indiana, 2006-2013. "Sciences du comportement et droit
  • LaGrone, Katie. (30 juillet 2018). "Plus de 450 personnes en Floride condamnées à remettre des armes à feu des mois après l'entrée en vigueur de la loi sur les armes à feu"WFTS Tampa Bay.
  • Dezenski, Lauren. "Trump soutient les lois sur les armes à feu du `` drapeau rouge ''. Qu'est-ce qu'ils font vraiment?"CNN. (5 août 2019).
  • "Lindsey Graham pousse le projet de loi «drapeau rouge» pour freiner la violence armée. "Politico. (5 août 2019).
instagram story viewer