Exigences pour devenir juge à la Cour suprême

Il n'y a aucune exigence explicite dans la Constitution des États-Unis pour qu'une personne soit nommée juge à la Cour suprême. Il n'existe aucune règle d'âge, d'éducation, d'expérience professionnelle ou de citoyenneté. En fait, selon la Constitution, un Juge de la Cour suprême n'a même pas besoin d'avoir un diplôme en droit.

La Cour suprême a été créée en tant qu'organe à l'article trois de la Constitution, signée par convention en 1787. La section I décrit les rôles des cours suprêmes et inférieures; les deux autres sections concernent le type d'affaires qui devraient être examinées par la Cour suprême (section 2, modifiée depuis par le 11e amendement); et une définition de la trahison.

<< Le pouvoir judiciaire des États-Unis sera confié à une seule Cour suprême et à des cours inférieures que le Congrès pourra de temps à autre ordonner et établir. Les juges, des cours suprêmes et inférieures, exercent leurs fonctions à titre inamovible et, à tout moment, les Temps indiqués, reçoivent pour leurs Services, une Compensation, qui ne sera pas diminuée pendant leur Continuation en Bureau."

instagram viewer

Article 3, Constitution des États-Unis

Cependant, comme Le Sénat confirme les juges, l'expérience et les antécédents sont devenus des facteurs importants dans les confirmations, et les conventions ont été développé et largement suivi depuis la première sélection du tribunal pendant le mandat du premier président Bureau.

Le premier président des États-Unis, George Washington (1789-1797), avait, bien sûr, le plus grand nombre de candidats à la Cour suprême - 14, bien que seulement 11 se soient rendus à la cour. Washington a également nommé 28 postes de tribunaux inférieurs et avait plusieurs critères personnels qu'il a utilisés pour choisir un juge:

1. Soutien et défense de la Constitution américaine
2. Service distingué dans la révolution américaine
3. Participation active à la vie politique d'un État particulier ou de la nation dans son ensemble
4. Expérience judiciaire antérieure dans les tribunaux inférieurs
5. Soit une «réputation favorable auprès de ses semblables», soit personnellement connue de Washington lui-même
6. Aptitude géographique - la Cour suprême d'origine était des cyclistes
7. L'amour du pays

Les chercheurs disent que son premier critère était le plus important pour Washington, que l'individu devait avoir une voix forte dans la protection de la Constitution. Au plus, aucun autre président n’a été en mesure de nommer neuf candidats au cours des quatre mandats Franklin Delano Roosevelt (1932–1945), suivi de six nominés par William Howard Taft en un seul mandat de 1909 à 1913.

Plusieurs politologues et d'autres ont tenté de dresser une liste de critères qui font un bon juge fédéral, davantage dans le cadre d'un examen de l'histoire passée de la Cour. La liste de huit critères du chercheur américain Sheldon Goldman comprend:

1. Neutralité quant aux parties au litige
2. Équité
3. Bien connaître la loi
4. La capacité de penser et d'écrire de façon logique et lucide
5. L'intégrité personnelle
6. Bonne santé physique et mentale
7. Tempérament judiciaire
8. Capable de gérer judicieusement le pouvoir judiciaire

Basé sur plus de 200 ans d'histoire de les critères de sélection effectivement utilisé par les présidents des États-Unis, il y en a quatre que la plupart des présidents utilisent dans diverses combinaisons:

• Mérite objectif
• Amitié personnelle
• Équilibrer la «représentation» ou la «représentativité» sur le terrain (par région, race, sexe, religion)
• Compatibilité politique et idéologique

• Abraham, Henry Julian. "Juges, présidents et sénateurs: une histoire des nominations à la Cour suprême des États-Unis de Washington à Clinton." Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Impression.
• Goldman, Sheldon. "La sélection judiciaire et les qualités qui font un «bon» juge." Les annales de l'Académie américaine des sciences politiques et sociales 462.1 (1982): 112-24. Impression.
• Hulbary, William E. et Thomas G. Marcheur. "Le processus de sélection de la Cour suprême: motivations présidentielles et performance judiciaire." The Western Political Quarterly 33.2 (1980): 185-96. Impression.