Définition de la règle de Hastert

La règle de Hastert est une politique informelle au sein de la direction républicaine de la Chambre conçue pour limiter le débat sur les projets de loi qui n'ont pas le soutien d'une majorité de sa conférence. Lorsque les républicains détiennent la majorité à la Chambre des 435 membres, ils utilisent la règle de Hastert pour interdire à toute législation qui n'a pas le soutien d'une "majorité de la majorité" de venir pour un vote.

Qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie que si les républicains contrôlent la Chambre et la loi doit avoir le soutien de la plupart des membres du GOP pour voir un vote sur la parole. La règle de Hastert est beaucoup moins rigide que la règle des 80% détenue par le ultraconservative House Freedom Caucus.

Le Hastert Rule porte le nom de l'ancien président de la Chambre Dennis Hastert, un républicain de l'Illinois qui a été le président le plus ancien de la chambre, de 1998 jusqu'à sa démission en 2007. Hastert pensait que le rôle d'un orateur n'était pas, selon ses mots, "d'accélérer une législation contraire à la volonté du majorité de sa majorité. "Les précédents présidents républicains de la Chambre ont suivi le même principe directeur, y compris les anciens États-Unis. représentant Newt Gingrich.

Les critiques de la règle de Hastert disent qu'elle est trop rigide et limite le débat sur les questions nationales importantes tandis que les questions favorisées par les républicains attirent l'attention. En d'autres termes, il fait passer les intérêts d'un parti politique avant les intérêts des gens. Les critiques reprochent également à la règle Hastert d'avoir stimulé l'action de la Chambre sur toute législation adoptée de manière bipartite au Sénat américain. La règle Hastert a été accusée, par exemple, d'avoir retardé les votes de la Chambre sur le projet de loi agricole et la réforme de l'immigration en 2013.

Hastert lui-même a tenté de prendre ses distances par rapport à la règle fermeture du gouvernement en 2013, lorsque le président de la Chambre républicaine, John Boehner, a refusé d'autoriser un vote sur une mesure de financement fédérale opérations gouvernementales sous la conviction qu'un bloc conservateur de la conférence du GOP était opposé à il.

Hastert a dit La bête quotidienne que la soi-disant règle de Hastert n'était pas vraiment gravée dans le marbre. «De manière générale, je devais avoir la majorité de ma majorité, au moins la moitié de ma conférence. Ce n'était pas une règle… La règle de Hastert est une sorte d'abus. » Il a ajouté des républicains sous sa direction: «Si nous devions travailler avec les démocrates, Nous faisions."

Et en 2019, au milieu de la plus longue fermeture du gouvernement de l'histoire, un membre du Congrès a qualifié la politique de "règle la plus stupide jamais créée - du nom de quelqu'un qui est en prison qui a autorisé une minorité de tyrans au Congrès. "(Hastert a purgé 13 mois de prison après avoir plaidé coupable d'avoir enfreint les lois bancaires fédérales. Il a reconnu avoir enfreint la loi pour payer de l'argent à un adolescent qu'il avait agressé sexuellement dans les années 1960 et 1970 alors qu'il était entraîneur de lutte.)

Néanmoins, Hastert a déclaré publiquement ce qui suit pendant son mandat à titre de conférencier:

"À l'occasion, une question particulière peut exciter une majorité composée principalement de la minorité. Le financement des campagnes est un exemple particulièrement bon de ce phénomène. Le rôle du président n'est pas d'accélérer une législation qui va à l'encontre des souhaits de la majorité de sa majorité. "

Norman Ornstein de l'American Enterprise Institute a qualifié la règle de Hastert de préjudiciable en ce qu'elle fait passer le parti avant la Chambre dans son ensemble, et donc la volonté du peuple. En tant que président de la Chambre, il a déclaré en 2004: "Vous êtes le chef du parti, mais vous êtes ratifié par toute la Chambre. Vous êtes un officier constitutionnel. "

Les groupes de défense des intérêts des conservateurs, dont le Conservative Action Project, ont soutenu que la règle de Hastert devrait être adoptée politique écrite de la Chambre républicaine Conférence afin que le parti peut rester en règle avec les gens qui les ont élus à Bureau.

"Non seulement cette règle empêchera l'adoption d'une mauvaise politique contre la volonté de la majorité républicaine, mais elle renforcera la main de nos dirigeants dans les négociations - sachant que la législation ne peut pas passer à la Chambre sans un soutien républicain significatif ", a écrit l'ancien procureur général Edwin Meese et un groupe d'éminents conservateurs.

Ces préoccupations, cependant, ne sont que partisanes et la règle de Hastert reste un principe non écrit guidant les orateurs de la Maison républicaine.

UNE New York Times l'analyse de l'adhésion à la règle de Hastert a révélé que tous les orateurs de la Maison républicaine l'avaient violée à un moment ou à un autre. Boehner avait autorisé les projets de loi de la Chambre à être soumis au vote même s'ils n'avaient pas le soutien d'une majorité de la majorité.

Également en violation de la règle de Hastert au moins une douzaine de fois au cours de sa carrière de haut-parleur: Dennis Hastert lui-même.