Quel est l'effet de récence en psychologie?

le effet de récence renvoie à la constatation selon laquelle les gens ont généralement une meilleure mémoire pour les informations qui leur ont été communiquées plus récemment. Ci-dessous, nous examinerons comment les chercheurs étudient l'effet de récence, les conditions dans lesquelles il se produit et comment il peut influer sur les jugements que nous faisons.

Points clés à retenir: effet de récence

Une démonstration de l'effet de récence peut être trouvée dans un article de 1962 par un psychologue

Murdock a constaté que la probabilité de se souvenir d'un mot dépendait de où dans la liste, il était apparu. Il a constaté que les premiers mots de la liste étaient assez bien mémorisés, ce que l’on appelle effet de primauté. Après cela, la probabilité de se souvenir d'un mot a considérablement diminué, mais elle a recommencé à augmenter au cours des huit derniers éléments de la liste - et la probabilité de se souvenir d'un mot était plus élevée pour les derniers éléments de la liste (c.-à-d. la récence effet).

Murdock a tracé ces résultats dans un graphique. Sur l'axe des x, il a mis l'ordre des mots dans la liste (par exemple, s'il a été présenté en premier, en deuxième, etc.). Sur l'axe des y, il a mis la chance qu'un participant ait pu se souvenir du mot. Les données résultantes ont montré ce qu'on appelle le courbe de position en série: la mémoire d'un mot commence modérée à élevée au début de la liste, diminue rapidement (et, si la liste est plus longue, reste faible pendant un certain temps), puis augmente pour les mots à la fin de la liste.

Les psychologues ont constaté que l'effet de récence se produit lorsque les participants terminent le test de mémoire immédiatement après avoir reçu une liste d'éléments. Cependant, autres recherches, les psychologues ont présenté aux participants des éléments à retenir, étant donné une brève distraction (comme leur demander de compter à rebours par trois), puis leur a demandé d'essayer de se souvenir des mots liste. Les résultats de ces études montrent que, lorsque les gens sont brièvement distraits avant de terminer le test de mémoire, l'effet de récence n'est pas trouvé. Fait intéressant, dans des études comme celle-ci, l'effet de primauté (avoir une meilleure mémoire pour les éléments précédents d'une liste) se produit toujours.

Cette découverte a amené certains psychologues à suggérer que l'effet de primauté et l'effet de récence pourraient être dus à des processus différents, et que l'effet de récence pouvait impliquer une mémoire à court terme. cependant, autres recherches a suggéré que l'effet de récence peut être plus compliqué que cela, et qu'il peut être dû à plus que des processus de mémoire à court terme.

Alors que l'effet de récence a longtemps été étudié par des psychologues qui étudient la mémoire, les psychologues sociaux ont également cherché à savoir s'il pouvait affecter la façon dont nous percevons les autres. Par exemple, imaginez que votre ami décrit quelqu'un à qui il veut vous présenter et qu'il décrit cette personne comme gentille, intelligente, généreuse et ennuyeuse. En raison de l'effet de récence, le dernier élément de la liste - ennuyeux - pourrait avoir un effet disproportionné sur votre jugement personne, et vous pourriez avoir une impression moins positive d’eux (par rapport à si l’ennui avait été au milieu de la liste des mots).

Comme l'expliquent Simon Laham et Joseph Forgas, nous pouvons expérimenter un effet de récence ou un effet de primauté (où les adjectifs présentés ont d'abord un impact plus fort), selon les circonstances. Par exemple, nous sommes plus susceptibles de subir un effet de récence si nous recevons une longue liste d'informations sur la personne, ou si on nous demande de nous faire une idée de la personne juste après avoir reçu des informations sur leur. D'un autre côté, nous serions plus fortement impactés par les premiers éléments d'une liste si nous savons à l'avance qu'on va nous demander de nous faire une impression de la personne.

L'effet de récence, une découverte de chercheurs qui étudient la psychologie du rappel, suggère que nous avons tendance à mieux nous souvenir des choses plus récentes. L'effet de primauté suggère que nous avons également tendance à avoir une meilleure mémoire pour les choses qui sont venues en premier. En d'autres termes, les éléments du milieu sont ceux que nous sommes le plus susceptibles d'oublier. La recherche montre que les choses ont tendance à être les plus mémorables si elles se produisent au début ou à la fin de quelque chose.

• Baddeley, Alan. Essentials of Human Memory (Classic Edition). Psychology Press (Taylor & Francis Group), 2014. https://books.google.com/books? id = 2YY3AAAAQBAJ
• Cuncic, Arlin. "Comprendre l'effet de primauté." Verywell Mind (2019, 30 mai). https://www.verywellmind.com/understanding-the-primacy-effect-4685243
• Gilovich, Thomas, Dacher Keltner et Richard E. Nisbett. La psychologie sociale. 1ère édition, W.W. Norton & Company, 2006. https://books.google.com/books? id = GxXEtwEACAAJ
• Laham, Simon et Joseph P. Forgas. "Effet de récence." Encyclopédie de psychologie sociale. Sous la direction de Roy F. Baumeister et Kathleen D. Vohs, SAGE Publications, 2007, 728-729. https://sk.sagepub.com/Reference//socialpsychology/n436.xml
• Murdock Jr., Bennet B. (1962). "L'effet de position série du rappel gratuit." Journal of Experimental Psychology, vol. 64, non. 5, 482-488. https://psycnet.apa.org/record/1963-06156-001
• Richardson, John T.E. "Mesures de la mémoire à court terme: une revue historique." Cortex vol. 43 no. 5 (2007): 635-650. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010945208704933