Pourquoi l'Union soviétique s'est-elle effondrée?

Le 25 décembre 1991, le président soviétique Mikhail Gorbatchev a annoncé la dissolution de l'Union soviétique. En utilisant les mots «Nous vivons maintenant dans un nouveau monde», Gorbatchev a effectivement accepté de mettre fin à la Guerre froide, une période tendue de 40 ans au cours de laquelle l'Union soviétique et les États-Unis ont tenu le monde au bord de l'holocauste nucléaire. À 19 h 32 ce soir-là, le drapeau soviétique au-dessus du Kremlin a été remplacé par le drapeau de la Fédération de Russie, dirigé par son premier président, Boris Eltsine. Au même moment, ce qui avait été le plus grand État Communiste a éclaté en 15 républiques indépendantes, laissant l'Amérique comme la dernière superpuissance mondiale restante.

Parmi les nombreux facteurs conduisant à l'effondrement de l'Union soviétique, un poste rapidement défaillant La Seconde Guerre mondiale économique et militaire affaibli, ainsi qu'une série de réformes sociales et politiques forcées comme perestroïka et glasnost, a joué un rôle majeur dans la chute du puissant Ours rouge.

L'effondrement de l'Union soviétique en bref

Tout au long de son histoire, l’économie de l’Union soviétique a dépendu d’un système selon lequel le gouvernement central, le Politburo, contrôlait toutes les sources de production industrielle et agricole. Des années 1920 au début de la Seconde Guerre mondiale, les «plans quinquennaux» Joseph Staline place la production de biens d'équipement, comme le matériel militaire, sur la production de biens de consommation. Dans le vieil argument économique du «pistolet ou du beurre», Staline a choisi les pistolets.

Sur la base de son leadership mondial dans la production de pétrole, l'économie soviétique est restée forte jusqu'au Invasion allemande de Moscou en 1941. En 1942, les Soviétiques Produit intérieur brut (PIB) avait chuté de 34%, paralysant la production industrielle du pays et ralentissant son économie globale jusqu'aux années 1960.

En 1964, nouveau soviétique Le président Leonid Brejnev a permis aux industries de privilégier le profit à la production. En 1970, l'économie soviétique a atteint son point culminant, avec un PIB estimé à environ 60% de celui des États-Unis. En 1979, cependant, les Guerre d'Afghanistan pris le vent des voiles de l’économie soviétique. Au moment où l'URSS s'est retirée d'Afghanistan en 1989, son PIB de 2 500 milliards de dollars était tombé à un peu plus de 50% des 4 862 milliards de dollars des États-Unis. Plus révélateur encore, le revenu par habitant en URSS (pop. 286,7 millions) était de 8 700 $, contre 19 800 $ aux États-Unis (pop. 246,8 millions).

Malgré les réformes de Brejnev, le Politburo a refusé d'augmenter la production de biens de consommation. Tout au long des années 1970 et 1980, les Soviétiques moyens se tenaient dans la ligne de mire alors que les dirigeants du Parti communiste accumulaient une richesse toujours plus grande. Témoin de l'hypocrisie économique, de nombreux jeunes soviétiques ont refusé d'adhérer à l'idéologie communiste à l'ancienne. Alors que la pauvreté affaiblissait l'argument derrière le système soviétique, le peuple exigeait des réformes. Et la réforme qu'ils obtiendraient bientôt de Mikhail Gorbachev.

En 1985, le dernier dirigeant de l’Union soviétique, Mikhail Gorbatchev, est arrivé au pouvoir prêt à lancer deux politiques de réforme radicales: perestroïka et glasnost.

Sous la perestroïka, l'Union soviétique adopterait un système économique communiste-capitaliste similaire à celui de la Chine moderne. Alors que le gouvernement planifiait toujours la direction de l'économie, le Politburo a autorisé les forces du marché libre comme l'offre et la demande pour dicter certaines décisions sur la quantité de ce qui serait produit. Parallèlement à la réforme économique, la perestroïka de Gorbatchev visait à attirer de nouvelles voix plus jeunes dans l'élite cercles du Parti communiste, ce qui a finalement abouti à l'élection démocratique libre de l'URSS gouvernement. Cependant, alors que les élections post-perestroïka ont offert aux électeurs un choix de candidats, y compris pour la première fois, des non-communistes, le Parti communiste a continué de dominer le système politique.

Glasnost visait à supprimer certaines des limitations vieilles de plusieurs décennies de la vie quotidienne du peuple soviétique. Les libertés de parole, de presse et de religion ont été rétablies et des centaines d'anciens dissidents politiques ont été libérés de prison. En substance, la politique de glasnost de Gorbatchev a promis au peuple soviétique une voix et la liberté de l’exprimer, ce qu’il ferait bientôt.

Imprévisibles par Gorbatchev et le Parti communiste, la perestroïka et la glasnost ont fait plus pour provoquer la chute de l'Union soviétique que pour l'empêcher. Grâce à la dérive économique de la perestroïka vers le capitalisme occidental, couplée au relâchement apparent de Glasnost de restrictions politiques, le gouvernement que le peuple soviétique craignait autrefois est soudainement leur. Saisissant leurs nouveaux pouvoirs d'organiser et de dénoncer le gouvernement, ils ont commencé à exiger la fin totale de la domination soviétique.

Le peuple soviétique a appris les réalités du glasnost au lendemain de l'explosion d'un réacteur nucléaire au Tchernobyl centrale électrique de Pryp’yat, maintenant en Ukraine, le 26 avril 1986. L’explosion et les incendies ont propagé plus de 400 fois la quantité de retombées radioactives Hiroshima bombe atomique sur une grande partie de l'URSS occidentale et d'autres pays européens. Au lieu d'informer immédiatement et ouvertement les gens de l'explosion, comme promis sous glasnost, Les responsables du Parti communiste ont supprimé toutes les informations sur la catastrophe et ses dangers Publique. Malgré le risque d'exposition aux radiations, des défilés du 1er mai dans les zones touchées se sont déroulés comme prévu, payés des agents secrets du gouvernement appelés «apparatchiks» ont discrètement retiré les compteurs Geiger de la science scolaire salles de classe.

Ce n'est que le 14 mai - 18 jours après la catastrophe - que Gorbatchev a publié sa première déclaration publique officielle, dans laquelle il a qualifié Tchernobyl de «Malheur» et a critiqué les reportages des médias occidentaux comme une «campagne hautement immorale» de «mensonges malveillants». Cependant, comme les gens dans les retombées zone et au-delà ont rapporté souffrir des effets de l'empoisonnement par les radiations, les mensonges de la propagande du Parti communiste ont été exposé. En conséquence, la confiance du public dans le gouvernement et le glasnost a été brisée. Des décennies plus tard, Gorbatchev appellerait Tchernobyl "peut-être la véritable cause de l'effondrement de l'Union soviétique cinq ans plus tard".

Au moment de sa dissolution, l'Union soviétique était composée de 15 républiques constitutionnelles distinctes. Dans chaque république, les citoyens d'ethnies, de cultures et de religions diverses étaient souvent en désaccord. Surtout dans les républiques périphériques d'Europe de l'Est, la discrimination contre les minorités ethniques par la majorité soviétique a créé des tensions constantes.

À partir de 1989, les mouvements nationalistes du le Pacte de Varsovie Les nations satellites soviétiques, comme la Pologne, la Tchécoslovaquie et la Yougoslavie ont entraîné des changements de régime. Alors que les anciens alliés soviétiques se divisaient selon des critères ethniques, des mouvements indépendantistes séparatistes similaires sont apparus dans plusieurs des républiques soviétiques, notamment en Ukraine.

Même pendant la Seconde Guerre mondiale, l'armée ukrainienne des insurgés avait mené une guérilla campagne pour l'indépendance de l'Ukraine contre l'Allemagne et l'Union soviétique. Après la mort de Joseph Staline en 1953, Nikita Khrouchtchev, en tant que nouveau dirigeant de l'Union soviétique, a permis un renouveau ethnique ukrainien et, en 1954, la République socialiste soviétique d'Ukraine est devenue membre fondateur des Nations Unies. Cependant, la répression continue des droits politiques et culturels par le gouvernement central soviétique en L'Ukraine a stimulé de nouveaux mouvements séparatistes dans les autres républiques, qui ont fatalement fracturé le soviétique Syndicat.

Depuis 1961, les très gardés mur de Berlin avait divisé l'Allemagne en Allemagne de l'Est dirigée par les communistes soviétiques et en Allemagne de l'Ouest démocratique. Le mur a empêché - souvent violemment - les Allemands insatisfaits de fuir vers la liberté en Occident.

S'exprimant en Allemagne de l'Ouest le 12 juin 1987, le président américain Ronald Reagan a appelé le chef soviétique Gorbatchev à "abattre ce mur". A cette époque, l’anti-communiste de Reagan Doctrine Reagan les politiques avaient affaibli l'influence soviétique en Europe de l'Est et les discussions sur la réunification allemande avaient déjà commencé. En octobre 1989, la direction communiste de l’Allemagne de l’Est a été chassée du pouvoir et, le 9 novembre 1989, le nouveau gouvernement est-allemand a «démoli» ce mur. " Pour la première fois en près de trois décennies, le mur de Berlin a cessé de fonctionner comme une barrière politique et les Allemands de l'Est pouvaient voyager librement vers le Ouest.

En octobre 1990, l'Allemagne était pleinement réunifiée, signalant l'effondrement à venir de l'Union soviétique et d'autres régimes communistes d'Europe de l'Est.

La libéralisation économique de la perestroïka et le chaos politique de la glasnost ont considérablement réduit le financement et les effectifs militaires. Entre 1985 et 1991, l'effectif résiduel des troupes de l'armée soviétique est tombé de plus de 5,3 millions à moins de 2,7 millions.

La première réduction importante est intervenue en 1988, lorsque Gorbatchev a réagi aux négociations sur un traité de réduction des armements depuis longtemps au point mort en retirant ses forces armées de 500 000 hommes - une réduction de 10%. Au cours de la même période, plus de 100 000 soldats soviétiques avaient été engagés dans la guerre d'Afghanistan. Le bourbier de dix ans qui est devenu la guerre en Afghanistan a fait plus de 15 000 soldats soviétiques morts et des milliers d'autres blessés.

Une autre raison du déclin des troupes était la résistance généralisée au projet militaire soviétique qui a surgi lorsque les nouvelles libertés de glasnost ont permis aux soldats appelés à parler publiquement du traitement abusif qu'ils souffert.

Entre 1989 et 1991, l'armée soviétique, aujourd'hui affaiblie, n'a pas été en mesure de supprimer les mouvements séparatistes antisoviétiques dans les républiques de Géorgie, d'Azerbaïdjan et de Lituanie.

Enfin, en août 1991, les partisans de la ligne dure du Parti communiste, qui s'étaient toujours opposés à la perestroïka et au glasnost, ont mené l'armée dans une tentative de renverser Gorbatchev. Cependant, le coup d'État de trois jours - peut-être la dernière tentative des communistes purs et durs de sauver l'empire soviétique - a échoué lorsque l'armée désormais fragmentée a pris le parti de Gorbatchev. Bien que Gorbatchev soit resté au pouvoir, le coup d'État a encore déstabilisé l'URSS, contribuant ainsi à sa dissolution définitive le 25 décembre 1991.

La responsabilité de l'effondrement de l'Union soviétique est souvent injustement imputée uniquement à la politique de Mikhaïl Gorbatchev. En dernière analyse, c'est son prédécesseur, Leonid Brejnev, qui a gaspillé les bénéfices massifs de la nation d'un boom pétrolier de 20 ans sur une course aux armements impossible à gagner contre les États-Unis, plutôt que de travailler à élever le niveau de vie du peuple soviétique, bien avant l'arrivée de Gorbatchev au pouvoir.

• .”L'effondrement de l'Union soviétique“ Département d'État américain, Bureau de l'historien
• .” FIN DE L'UNION SOVIÉTIQUE; Texte de l'allocution d'adieu de Gorbatchev“Archives du New York Times. 26 déc.1991
• .”Une comparaison des économies américaine et soviétique: évaluation de la performance du système soviétique“ US Central Intelligence Agency (octobre 1985)
• .”Économie de l'Union soviétique - 1989“ www.geographic.org.
• .”Économie des États-Unis - 1989“ www.geographic.org.
• .”Une catastrophe nucléaire qui a renversé un empire“ The Economist (avril 2016).
• Parcs, Michael. "Gorbatchev promet une réduction de troupes de 10%: retrait unilatéral"New York Times (décembre 1988).