L'idée d'imposer limites du mandat du Congrès, ou une restriction obligatoire de la durée des fonctions des membres de la Chambre et du Sénat, est débattue par le public depuis des siècles. Il y a des avantages et des inconvénients et des opinions bien arrêtées des deux côtés de la question, peut-être une surprise, étant donné que l'électorat est moins que flatteur avis de leurs représentants dans l'histoire moderne.
Voici quelques questions et réponses sur les limites de mandats et le débat en cours entourant l'idée, ainsi qu'un aperçu des avantages et des inconvénients des limites de mandats pour le Congrès.
Y a-t-il des limites de durée pour le Congrès maintenant?
Non. Membres de la Chambre des députés sont élus pour deux ans à la fois et peuvent remplir un nombre illimité de mandats. Membres de Sénat sont élus pour six ans et peuvent également remplir un nombre illimité de mandats.
Quelle est la durée de service la plus longue?
La période la plus longue jamais passée au Sénat a été de 51 ans, 5 mois et 26 jours, un record détenu par feu Robert C. Byrd.
Le démocrate de Virginie-Occidentale était en fonction depuis janvier. 3, 1959, jusqu'au 28 juin 2010.La plus longue période pendant laquelle une personne a siégé à la Chambre est de 59,06 ans (21 572), un record détenu par la République des États-Unis. John Dingell Jr.Le démocrate du Michigan était en fonction de 1955 à 2015.
Y a-t-il des limites de mandat pour le président?
Les présidents sont limités à seulement deux mandats de quatre ans à la Maison Blanche en vertu du 22e amendement à la Constitution, qui se lit en partie: "Nul ne peut être élu au bureau du président plus de deux fois."
Y a-t-il eu des tentatives d'imposer des limites de durée au Congrès?
Plusieurs législateurs ont tenté à plusieurs reprises de passer des limites de durée statutaire, mais toutes ces propositions ont échoué. Peut-être la tentative la plus célèbre de dépasser les limites de mandat est venue pendant la soi-disant révolution républicaine lorsque le GOP a pris le contrôle du Congrès lors des élections de mi-mandat de 1994.
Les limites de durée étaient un principe du contrat républicain avec l'Amérique. Le contrat prévoyait la suppression des politiciens de carrière par le biais d'un tout premier vote sur la durée des mandats dans le cadre de la Citizen Legislature Act. La durée des mandats n'a jamais abouti.
Qu'en est-il de la loi sur la réforme du Congrès?
le Loi sur la réforme du Congrès n'existe pas. Il s'agit d'une fiction diffusée dans les chaînes de messagerie comme un texte législatif légitime qui limiterait membres du Congrès à 12 ans de service - soit deux mandats de six ans au Sénat, soit six mandats de deux ans à la Chambre termes.
Quels sont les arguments en faveur des limites de durée?
Les partisans de la limitation des mandats font valoir que restreindre le service des législateurs empêche les politiciens d'amasser trop de pouvoir à Washington et de devenir trop aliénés de leurs électeurs.
L'idée est que de nombreux législateurs considèrent le travail comme une carrière et non comme une affectation temporaire, et passent donc une grande partie de leur temps à posturer, collecte de fonds pour leurs campagnes de réélection et se présenter aux élections au lieu de se concentrer sur les questions importantes du jour. Ceux qui sont favorables à la limitation de la durée des mandats disent qu’ils supprimeraient l’accent mis sur la politique et le replaceraient sur la politique.
Quels sont les arguments contre les limites de durée?
L'argument le plus courant contre les limites de durée est le suivant: "Nous avons déjà des limites de durée. On les appelle des élections. "Le principal argument contre la limitation des mandats est qu'en fait, nos élus la Chambre et le Sénat doivent faire face à leurs électeurs tous les deux ans ou tous les six ans et obtenir leur approbation.
Imposer des limites de mandat, soutiennent les opposants, retirerait aux électeurs le pouvoir en faveur d'une loi arbitraire. Par exemple, un législateur populaire considéré par ses électeurs comme étant efficace et influent voudrait la réélire au Congrès - mais pourrait être empêché de le faire par une loi de durée limitée.