Vous vous attendez à des erreurs dans films de science fiction parce que ce sont des fictions. Mais il y a tellement de croyances que vous pouvez suspendre avant qu'un film ne passe de la fiction au ridicule. Peut-être que vous êtes l'un des rares chanceux qui peut surmonter les erreurs et toujours apprécier le film. Les autres d'entre nous s'enfuient sur le stand de la concession ou appuyez sur le bouton de navigation sur Netflix. Bien qu'il existe d'innombrables erreurs dans l'histoire du cinéma, jetons un coup d'œil à certaines des erreurs scientifiques les plus évidentes et (malheureusement) les plus répétées.
Avouons-le: les combats spatiaux dans les films de science-fiction seraient au-delà de l'ennui s'il n'y avait pas de son. C'est pourtant la réalité. Le son est un forme d'énergie qui nécessite un support pour se propager. Pas d'air? Non "banc-banc-banc"de lasers spatiaux, pas d'explosion tonitruante lorsqu'un vaisseau spatial explose. Le film "Alien" avait raison: dans l'espace, personne ne peut vous entendre crier.
Alors que les lasers et les explosions audibles peuvent être pardonnables car ils rendent les films plus divertissants, l'idée que le réchauffement climatique pourrait créer un "Waterworld" est gênant parce que tant de gens le croient. Si toutes les calottes glaciaires et les glaciers fondaient, le niveau de la mer augmenterait en effet, il ne monterait tout simplement pas assez pour inonder la planète. Niveau de la mer s'élèverait au maximum à 200 pieds. Oui, ce serait un désastre pour les communautés côtières, mais Denver deviendrait-elle une propriété en bord de mer? Pas tellement.
Il est plausible que vous puissiez attraper un chat ou un bébé qui tombe d'un immeuble du deuxième ou du troisième étage. La force avec laquelle l'un ou l'autre objet vous frappe est égale à sa masse fois l'accélération. L'accélération à partir d'une hauteur modeste n'est pas trop terrible, plus vos bras peuvent agir comme un amortisseur.
Les sauvetages héroïques deviennent moins probables à mesure que vous montez, car vous avez le temps d'atteindre la vitesse terminale. À moins que vous ne subissiez une crise cardiaque de terreur, ce n'est pas la chute qui vous tue. C'est l'atterrissage forcé. Devine quoi? Si un super-héros court après vous pour vous arracher du sol au dernier instant possible, vous êtes toujours mort. Atterrir dans les bras de Superman éclabousserait votre corps sur son joli costume en spandex bleu plutôt que sur le trottoir, car vous frapperez The Man of Steel aussi fort que vous auriez touché le sol. Maintenant, si un super-héros vous poursuit, vous rattrape et décélère, vous avez peut-être une chance.
La plupart des gens comprennent que vous pesez moins sur la Lune (environ 1/6) et Mars (environ 1/3) et plus sur Jupiter (2 1/2 fois plus), mais vous rencontrerez des gens qui pensent qu'un vaisseau spatial ou une personne pourrait survivre à un trou noir. Comment votre poids sur la Lune est-il lié à la survie d'un trou noir? Les trous noirs exercent une intense traction gravitationnelle... ordres de grandeur supérieurs à celui du Soleil. Le soleil n'est pas un paradis de vacances, même s'il ne faisait pas chaud nucléaire parce que vous peseriez plus de deux mille fois plus là-bas. Vous seriez écrasé comme un insecte.
Gardez également à l'esprit que l'attraction gravitationnelle dépend de la distance. Les livres et les films scientifiques ont raison. Plus vous vous éloignez d'un trou noir, meilleures sont vos chances de vous libérer. Mais, à mesure que vous vous rapprochez de la singularité, la force change proportionnellement au carré de la distance qui la sépare. Même si vous pouviez survivre à la gravité massive, vous seriez grillé à cause de la différence par gravité tirant sur une partie de votre vaisseau spatial ou de votre corps par rapport à une autre. Si vous avez déjà été dans l'un de ces simulateurs d'avions de chasse qui vous fait tourner jusqu'à 4 g, vous comprendrez le problème. Si vous tournez et bougez la tête, vous ressentez la différence en Gs. C'est écoeurant. Mettez cela à l'échelle cosmique, et c'est mortel.
Cette prochaine erreur scientifique est répandue dans les films d'espionnage, ainsi que dans les livres et films de science-fiction. Il y a une photographie granuleuse ou une séquence vidéo d'une personne, qu'un expert en informatique parcourt un programme pour produire une image cristalline. Désolé, mais la science ne peut pas ajouter de données qui n'existent pas. Ces programmes informatiques interpolent entre les grains pour lisser l'image, mais ils n'ajoutent aucun détail. Une image granuleuse pourrait-elle être utilisée pour cibler d'éventuels suspects? Absolument. Une image pourrait-elle être améliorée pour montrer les détails? Nan.
Maintenant ici sont appareils photo qui vous permettent de régler la mise au point après la prise de vue. Une personne technophile pourrait affiner cette image en changeant la mise au point, mais cela utilise des données qui sont déjà dans le fichier, pas la reconstituer en utilisant un algorithme. (C'est toujours super cool.)
Vous atterrissez sur un autre monde, l'officier scientifique analyse l'atmosphère de la planète et la déclare riche en oxygène, et tout le monde enlève ces ennuyeux casques spatiaux. Non, ça n'arrivera pas. Une atmosphère peut contenir de l'oxygène et rester mortelle. Trop l'oxygène peut vous tuer, d'autres gaz peuvent être toxiques, et si une planète soutient la vie, respirer l'atmosphère vous fera contaminer l'écosystème. Qui sait même ce que les microbes extraterrestres vous feraient. Lorsque l'humanité visite un autre monde, les casques ne seront pas facultatifs.
Bien sûr, vous devez trouver une prémisse pour retirer votre casque dans les films parce que vraiment, qui veut regarder un reflet sans émotion?
Les chats dominent indéniablement Internet et vous lisez cet article en ligne, donc même si vous n'avez pas de félin, vous êtes conscient de l'amour des chats pour chasser le point rouge. Le point rouge est formé par un laser bon marché. C'est un point car le laser de faible puissance n'interagit pas avec suffisamment de particules dans l'air pour produire un faisceau visible. Les lasers plus puissants émettent plus de photons, il y a donc plus de possibilités de rebondir sur les particules de poussière impaires et plus de chances de voir le faisceau.
Mais, les particules de poussière sont rares et espacées dans le quasi-vide de l'espace. Même si vous supposez que les lasers qui traversent les coques de vaisseaux spatiaux sont incroyablement puissants, vous ne les verrez pas. Un laser de qualité militaire couperait probablement avec une lumière énergétique en dehors du spectre visible, de sorte que vous ne sauriez jamais ce qui vous a frappé. Cependant, les lasers invisibles seraient ennuyeux dans les films.
"The Day After Tomorrow" est allé avec la théorie du gel profond de changement climatique. Bien qu'il y ait beaucoup de trous dans la science de ce film en particulier, vous avez peut-être remarqué que le gel du port de New York l'a simplement transformé en une patinoire géante. Si vous pouviez en quelque sorte Geler une énorme masse d'eau, il s'élargirait. La force de l'expansion écraserait les navires et les bâtiments et élèverait le niveau de la surface de la mer.
Si vous avez déjà congelé une boisson gazeuse, de la bière ou une bouteille d'eau, vous savez que le meilleur des cas est une boisson fondante. Bien que les conteneurs soient plus robustes de nos jours, une bouteille ou une canette congelée pourrait gonfler vers l'extérieur et éventuellement éclater. Si vous avez un plus grand volume d'eau pour commencer, vous obtenez un effet significatif lorsque cette eau se transforme en glace.
La plupart des films de science-fiction qui présentent des rayons de gel ou toute forme de gel instantané changent simplement l'eau en glace, sans changement de volume, mais ce n'est tout simplement pas ainsi que l'eau fonctionne.
Vous êtes poursuivi par des extraterrestres maléfiques, alors vous le réservez dans une ceinture d'astéroïdes, coupez les moteurs, arrêtez votre vaisseau et faites la mort. Vous ressemblerez à un autre rocher, non? Faux.
Les chances sont, plutôt que de jouer au mort, vous aurez en fait être mort, parce que lorsque vous coupez les moteurs, votre vaisseau spatial a toujours un élan vers l'avant, vous allez donc heurter un rocher. "Star Trek" était grand à ignorer La première loi du mouvement de Newton, mais vous l'avez probablement vu cent fois depuis lors dans d'autres émissions et films.