Utilisation de Haber et Estar pour les temps passés composés espagnols

le deux temps passés simples d’espagnol, le prétérit et le imparfait, ne sont pas les seuls à vouloir se référer au passé. Verbes auxiliaires peut également être utilisé pour former parfait et progressif, également appelé continu, les temps, dont certains renvoient au passé.

Malgré son nom, le présent parfait fait référence à des actions passées. Il est formé en utilisant le temps présent de haber suivi du participe passé et est l'équivalent approximatif du même temps en anglais. Donc "Il estudiado"—il est la forme singulière indicative de première personne de haber, et estudiado est le participe passé de estudiar- se traduirait généralement par "J'ai étudié".

En général, le temps parfait présent est utilisé pour discuter des actions qui ont eu lieu dans le passé mais qui sont toujours pertinentes pour le présent ou qui se poursuivent jusqu'à présent. Notez cependant que le temps parfait actuel de l'espagnol ne coïncide pas toujours exactement avec celui de l'anglais; dans certains cas, le temps en espagnol peut être traduit en anglais en utilisant le passé simple. Et en Espagne, il est courant d'utiliser le présent parfait pour des événements très récents.

• Nunca he conocido a nadie como tú. (Je n'ai jamais rencontré quelqu'un comme toi.)
• ¿Cuál es el mejor CD que a comprado? (Quel est le meilleur CD que vous avez acheté?)
• Hemos sufrido una pérdida irréparable. (Nous avons subi une perte irréparable.)
• Hace una hora ha nacido mi sobrina. (Il y a une heure, ma nièce est née. Dans certaines régions, le prétérit serait préféré: Hace una hora nació mi sobrina.)

Également connu sous le nom de plus-parfait, le passé parfait est formé en utilisant la forme imparfaite de haber suivi du participe passé. Ses utilisations coïncident généralement avec le passé parfait de l'anglais, formé en utilisant «had» et le participe passé. La distinction de sens avec le présent parfait est que, dans le plus parfait, l'action du verbe est achevée et clairement distincte du présent.

• Yo había entendido los conceptos del curso, pero no los había aplicado. (J'avais compris les concepts du cours, mais je ne les avais pas appliqués.)
• Un medio kilómetro de distancia se encontraron otros cuatro cuerpos masculinos, que hasta el momento no habían sido identificados. (Un demi-kilomètre plus loin, quatre autres corps masculins ont été trouvés, qui jusqu'à ce moment n'avaient pas été identifiés.)
• Mi padre había tenido una vida dura, pero llena de triunfos. (Mon père avait eu une vie difficile, mais pleine de triomphes.)

Le prétérit parfait, parfois appelé pretérito anterior, est rarement utilisé aujourd'hui, sauf pour l'effet littéraire; il est peu probable que vous l'entendiez dans un discours de tous les jours. Il suit le plus souvent une expression temporelle (telle que cuando ou después que) et est formé en utilisant le prétérit de haber suivi du participe passé. Il est généralement traduit en anglais de la même manière que le passé parfait.

• Cuando el niño se hubo dormido, el cura me pidió permiso para dejarme. (Quand le garçon s'est endormi, le prêtre m'a demandé la permission de me quitter.)
• Tan pronto hubo escuchado aquellas palabras, salió corriendo hacia la plaza. (Dès qu'il a entendu ces mots, il est parti en courant vers la place.)

La prétérite progressive ou la prétérite continue est formée en utilisant la forme prétérite de estar avant le gérondif. C'est l'équivalent de la construction "was / were + verb + -ing" en anglais, mais il est utilisé beaucoup moins fréquemment. Le progressif prétérite espagnol suggère souvent qu'une action a lieu ou se répète sur une longue période de temps.

• Este fin de semana pasado estuve andando por las calles de Oslo. (Le week-end dernier, je me promenais dans les rues d'Oslo.)
• Estuve leyendo todos sus mensajes. (Je lisais tous vos messages.)
• Estuvimos muriendo de frío. (Nous mourions de froid.)

Le progressif imparfait (ou continu imparfait) a un sens similaire au progressif prétérite et est un peu plus courant. Le progressif imparfait suggère souvent la nature continue d'une action, tandis que le subjonctif prétérit suggère qu'elle a une fin.

• Un día antes del examen estuve estudiando con mi amigo. (Un jour avant le test, j'étudiais avec mon ami.)
• El acteur estaba comiendo salo como siempre. (L'acteur mangeait sainement comme toujours.)

Combinez le gérondif avec le présent parfait ou le plus parfait de estar (ou de "to be" en anglais), et vous vous retrouvez avec les temps progressifs parfaits passés. Leur utilisation dans les deux langues est similaire. "Présent indicatif de haber + estado + gérondif "est l'équivalent de" ont / a + été + gérondif "et" imparfait de haber + estado + gerund "est l'équivalent de" had + been + gerund ".

Le progressif parfait actuel peut se référer à des actions continues qui peuvent avoir lieu jusqu'à présent:

• ¿Cómo se sabe si alguien ha estado usando marihuana? (Comment savoir si quelqu'un a consommé de la marijuana?)
• Il estado pensando en ti. (J'ai pensé à toi.)
• Mamá y yo hemos estado hablando del futuro. (Maman et moi avons parlé de l'avenir.)

Le temps progressif plus que parfait, en revanche, se réfère généralement aux actions continues qui sont terminées (ou, si elles se produisent encore, ne sont plus pertinentes):

• Andrea había estado hablando con Pablo todo el día. (Andrea avait parlé avec Pablo toute la journée.)
• Habíamos estado buscando una casa en Madrid. (Nous cherchions une maison à Madrid.)
• Habían estado viviendo allí mucho antes de que los españoles llegaran. (Ils y vivaient bien avant l'arrivée des Espagnols.)

• Les temps passés composés de l'espagnol fournissent des nuances de sens qui ne sont pas disponibles en utilisant les deux temps passés simples.
• Les temps parfaits présents, passés et prétérités sont formés en utilisant une forme conjuguée de haber avec le participe passé.
• Les temps progressifs passés sont formés en utilisant une forme passée de estar avec le participe présent.