Mythe contre Science et religion

Quand tu penses à mythe, vous pouvez penser à des histoires de héros qui sont des fils de dieux (ce qui en fait des demi-dieux) avec une force incroyable ou un dieu à portée de main pour aider les demi-dieux dans des aventures incroyables contre les maux de le monde.

Il y a bien plus dans le mythe que les légendes héroïques.

Le mythe sert d'explication acceptée par les personnes qui partagent le mythe. Les aspects très basiques du monde qui nous entoure que le mythe explique sont

• Jour et nuit
• Saisons,
• Mystères de la vie
• La mort et
• Création (de tout).

Ici, nous regardons la création.

Que nous l'appelions mythe, science, fiction ou Bible, les explications de l'origine de l'homme et de l'univers ont toujours été recherchées et populaires.
Mythes de la création

Jetez un regard introspectif sur ce que vous savez de la création du monde et de l'humanité.

• Savez-vous comment le monde a été créé?
• Étiez-vous là pour le voir?
• Quelle preuve avez-vous que ce que vous pensez être arrivé s'est réellement produit?

Aujourd'hui, il existe deux théories principales:

(1.) Le Big Bang.

(2.) Un monde généré par Dieu.

Étonnamment peut-être, les versions grecques antiques ne nécessitaient pas de dieu. Les gens qui ont écrit sur la création n'étaient pas non plus familiers avec le big bang.

Si nous regardons l'un des mythes populaires de la création de la Grèce antique, le monde était à l'origine LE CHAOS. Comme son homonyme dans la vie quotidienne, ce Chaos était

• un non ordonné,
• rien,
• pas tout à fait imaginable (comme l'univers),
• état informe.

De Chaos, ORDER est soudainement apparu [ Boom! les effets sonores pourraient être appropriés ici], et du conflit inévitable entre le Chaos et l'Ordre, tout le reste est venu au monde.

Lorsque nous regardons les mots en majuscule CHAOS et ORDER qui représentent des personnifications (~ dieux inférieurs), nous pouvons voir des "superstitions primitives".

C'est, en fait, juste, mais le revirement l'est aussi.

Aujourd'hui, nous avons beaucoup de personnifications - comme la loi, la liberté, le gouvernement ou les grandes entreprises, et beaucoup d'entre nous offrent un culte à leurs autels proverbiaux. Nous devons réserver notre jugement sur la façon dont quelqu'un doit être "en arrière" pour expliquer la réalité en termes de pouvoirs invisibles.

Questions à considérer sur le chaos et l'ordre

• Que pensez-vous que les Grecs voulaient dire le chaos?
• Avez-vous entendu parler de la théorie du chaos?
• Pensez-vous qu'il serait plus facile de concevoir le chaos au moyen d'une photo? Si oui, essayez de le dessiner.
• Que serait ce primitif Commande être comme?

Bien qu'il y ait une variété chez les Grecs, comme chez les gens modernes, la croyance aux dieux et aux déesses, sinon des histoires individuelles à leur sujet étaient importantes pour la communauté: suffisamment importantes pour que la marque d'athéisme de Socrate exécution.

• Les Grecs ont-ils cru leurs mythes?
• Quelles étaient les accusations contre Socrate?

En quoi cette allégorie de l'émergence du monde du Chaos de la théorie moderne du Big Bang avec ses composants inexplicables est-elle différente?

Pour moi, la réponse est «pas grand-chose, sinon rien». Chaos et Ordre ne sont peut-être que d'autres mots décrivant le même phénomène que le «Big Bang». Au lieu d'une force explosive originaires de nulle part, mais venant de l'intérieur de la soupe cosmique, les Grecs avaient une sorte de soupe primitive, désorganisée et chaotique, avec le principe de l'Ordre tout à coup s'affirmer. Sorti de nul part.

De plus, je soupçonne que les gens dans le monde antique étaient aussi variés qu'aujourd'hui. Certains croyaient le littéral, certains l'allégorique, certains quelque chose d'autre, et d'autres n'ont même jamais pensé à ce qui s'était passé au début.

Comment savons-nous quelque chose?

Questions étroitement liées à la nature de mythe sont les existentielles "qu'est-ce que la vérité?" et "comment savons-nous quelque chose?"

Les philosophes et autres penseurs ont proposé des déclarations telles que Cogito ergo sum «Je pense, donc je suis», ce qui peut nous rassurer, mais ne stipule pas une réalité qui soit la même pour nous tous. (Par exemple, je pense, donc je le suis, mais peut-être que vous ne pensez pas ou que votre pensée ne compte pas parce que vous êtes un ordinateur, pour autant que je sache.)

Si ce n'est pas immédiatement évident, considérez ces questions sur la vérité:
La vérité est-elle absolue ou relative?
Si absolu, comment le définiriez-vous?
Est-ce que tout le monde serait d'accord avec vous?
S'ils sont relatifs, certains ne diraient-ils pas que votre vérité est un mensonge?

Il semble juste de dire que mythe n'est pas la même chose que fait scientifique, mais qu'est-ce que cela signifie exactement?

Explications de ce qui semble magique ou surnaturel

On devrait peut-être dire que mythe est comme la théorie scientifique. Cela fonctionnerait pour la création du monde à partir du Chaos.

Cela fonctionnera-t-il lorsque nous examinerons des histoires surnaturelles de la mythologie qui semblent défier les connaissances scientifiques?

Un Hercule scientifique?

L'histoire d'Hercule (Héraclès) aux prises avec le Antée, un géant chthonique, en est un exemple. Chaque fois qu'Hercule jetait Antée au sol, il devenait plus fort. C'est clairement ce que nous pourrions appeler poliment une grande histoire. Mais il y a peut-être une logique scientifique derrière cela. Et si Antée avait une sorte d'aimant (si vous n'aimez pas l'idée d'un aimant, vous pouvez inventer le vôtre scénario) qui le rendait plus fort chaque fois qu'il touchait la terre et plus faible lorsqu'il était tenu à l'écart de son pouvoir la source? Hercules n'a vaincu un autre géant, Alcyoneus, qu'en le tirant loin de son origine. La force magnétique de la terre a été surmontée dans ces exemples en tirant suffisamment loin dans n'importe quelle direction. [Voir Hercule le géant-tueur.]

Les créatures mythiques auraient-elles pu être réelles?

Ou qu'en est-il de Cerberus, le chien de l'enfer à 3 têtes? Il y a des personnes à deux têtes. Nous les appelons des jumeaux siamois ou conjoints. Pourquoi pas des bêtes à trois têtes?

Le monde souterrain était-il réel?

Et, en ce qui concerne le monde souterrain, certaines des histoires du monde souterrain mentionnent une grotte à l'extrémité ouest du monde qui était censée conduire vers le bas. Bien qu'il puisse y avoir une base scientifique pour cela, même s'il n'y en a pas, cette histoire est-elle plus un "mensonge" à se moquer que le roman / film Voyage au centre de la terre? Pourtant, les gens rejettent ces mythes comme mensonges créé par des gens primitifs qui manquent de connaissances scientifiques - ou comme des mensonges créés par des gens qui n'ont pas trouvé la vraie religion.

PAGE SUIVANTE> Mythe contre Religion

Pour certaines personnes, c'est la vérité absolue et incontestable que le monde a été créé en 6 jours par un dieu créateur omniscient et éternel. Certains disent que les 6 jours sont figuratifs, mais conviennent qu'un créateur omniscient et éternel Dieu a créé le monde. C'est un principe fondamental de leur religion. D'autres appellent cette histoire de création un mythe.

Alors que les mythes sont des histoires partagées par un groupe qui font partie de leur identité culturelle, il n'y a pas de définition complètement satisfaisante du terme. Les gens comparent le mythe avec la science et la religion. Habituellement, cette comparaison est défavorable et le mythe est relégué au domaine du mensonge. Parfois, les croyances religieuses sont tenues pour mépris, mais comme un petit pas en avant par rapport au mythe.

• FAQ sur le mythe

Le mythe vient du mot grec mythos. Le lexique grec Liddell et Scott définit mythos comme:

• mot et
• discours.

Un synonyme de mythos du lexique est logos. "Logos" apparaît en grec pour le passage biblique "au début était le mot"Il semble donc qu'il existe un lien entre le mot puissant et révolutionnaire" word "(logos) et le mot souvent dénigré «mythe» (mythos).

La même recherche de lexique fournit d'autres significations prévisibles pour mythos, comprenant:

• Conte ou histoire
• Rumeur ou dire et
• Pensée de chose.

Comme des histoires bibliques, mythes sont souvent divertissants, moralement instructifs et inspirants.

Sur ce site, quand j'utilise le mot mythe par opposition à religion, c'est pour séparer les descriptions et les histoires des dieux ou des mortels légendaires des principes explicites de croyance, des lois ou des actions humaines. Il s'agit d'une zone très grise:

• Si le Fils de Dieu, Jésus, a transformé l'eau en vin, devrait-il être considéré comme un être surnaturel et donc inscrit dans mythe?
  Selon ce traitement, oui.
• Si le fils adoptif de la fille de Pharaon, Moïse, a compris le discours d'un buisson ardent, n'est-ce pas aussi un pouvoir surnaturel?
• Si Hercule, fils d'une mortelle et du dieu Zeus, a étranglé les serpents à mains nues quand il était nouveau-né, cela ne le place-t-il pas dans la même catégorie?

On l'appelle aussi un mythe s'il apparaît magique aux non-croyants. Sur ce site, les effets de Moïse sur le système de croyance des Sémites Anciens sont considérés comme non mythiques. Il l'a fait. En supposant qu'il vivait vraiment, cela n'impliquait pas des pouvoirs magiques ou surnaturels, mais sa présence physique et son charisme, les compétences oratoires de son porte-parole, ou autre chose. Buisson ardent - non-fait. Tuer le surveillant - fait, à notre connaissance. La tentative de dresser une chronologie des événements de la vie de Jésus n'est pas non plus un acte religieux. Presque tout le reste dans cette zone trouble - comme transformer l'eau en vin - est mythe(os), mais cela ne signifie pas que ce soit vrai ou faux, crédible ou incroyable.

FAQ sur le mythe | Mythes contre Légendes | Dieux à l'ère héroïque - Bible vs Biblos | Histoires de création | Dieux olympiens | Déesses olympiennes | Cinq âges de l'homme | Philémon et Baucis | Prométhée | Guerre de Troie | Mythes et religion |

1. Approche ritualiste
2. Approche rationaliste
3. Approche allégorie
4. Étiologie
5. Approche psychanalytique
6. Jungian
7. Structuralisme
8. Approche historique / fonctionnaliste