Le dumping est un nom informel pour la pratique consistant à vendre un produit dans un pays étranger pour moins que le prix dans le pays d'origine ou le coût de fabrication du produit. Il est illégal dans certains pays d'y déverser certains produits parce qu'ils veulent protéger leurs propres industries d'une telle concurrence, en particulier parce que le dumping peut entraîner une disparité dans les produits intérieurs bruts intérieurs des pays touchés, comme ce fut le cas en Australie jusqu'à ce qu'ils passé untarif sur certaines marchandises entrant dans le pays.
Bureaucratie et dumping international
Sous le L'organisation de commerce mondial Le dumping (OMC) est un désapprobation des pratiques commerciales internationales, en particulier dans le cas d'une perte matérielle pour une industrie du pays importateur des marchandises sous-évaluées. Bien qu'elle ne soit pas expressément interdite, cette pratique est considérée comme une mauvaise affaire et souvent considérée comme un moyen d'éliminer la concurrence pour les biens produits sur un marché particulier. L'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce et l'Accord antidumping (les deux documents de l'OMC) permettent aux pays de protéger contre le dumping en autorisant les tarifs dans les cas où ce tarif normaliserait le prix du produit une fois qu'il est vendu au niveau national.
Un tel exemple de différend sur le dumping international survient entre les pays voisins, les États-Unis et le Canada, dans un conflit qui a pris le nom de différend sur le bois d'oeuvre. Le différend a commencé dans les années 1980 avec une question d'exportations canadiennes de bois d'oeuvre aux États-Unis. Étant donné que le bois d'oeuvre canadien n'était pas réglementé sur des terres privées comme l'était une grande partie du bois d'oeuvre américain, les prix étaient exponentiellement plus bas à produire. Pour cette raison, le gouvernement américain a prétendu que les prix inférieurs constituaient subvention, ce qui soumettrait ce bois d'oeuvre aux lois sur les recours commerciaux qui combattaient ces subventions. Le Canada a protesté et la lutte continue jusqu'à ce jour.
Effets sur le travail
Les défenseurs des travailleurs soutiennent que le dumping des produits nuit à l'économie locale pour les travailleurs, en particulier en ce qui concerne la concurrence. Ils estiment que se prémunir contre ces pratiques de coûts ciblés aidera à atténuer les conséquences de ces pratiques entre les différentes étapes des économies locales. Ces pratiques de dumping entraînent souvent un favoritisme accru de la concurrence entre les travailleurs, une sorte de dumping social monopole d'un certain produit.
Un tel exemple de cela au niveau local a été lorsqu'une compagnie pétrolière à Cincinnati a tenté de vendre du pétrole à un prix inférieur pour réduire les bénéfices des concurrents, les forçant ainsi à quitter le marché. Le plan a fonctionné, entraînant un monopole local du pétrole, l'autre distributeur étant contraint de vendre sur un marché différent. Pour cette raison, les travailleurs pétroliers de l'entreprise qui ont revendu l'autre ont eu la préférence pour l'embauche dans la région.