Qu'est-ce qu'un embargo? Définition et exemples

Un embargo est une restriction imposée par le gouvernement au commerce ou aux échanges avec un ou plusieurs pays. Pendant un embargo, aucun bien ou service ne peut être importé ou exporté vers le ou les pays sous embargo. Contrairement aux blocus militaires, qui peuvent être considérés comme des actes de guerre, les embargos sont des barrières commerciales légalement appliquées.

Points clés à retenir

Dans police étrangère, les embargos résultent généralement de diplomatique, économiques ou politiques entre les pays concernés. Par exemple, puisque le Guerre froide

Les embargos prennent plusieurs formes différentes. UNE embargo commercial interdit l'exportation de biens ou de services spécifiques. UNE embargo stratégique interdit uniquement la vente de biens ou de services liés à l'armée. Embargos sanitaires sont adoptées afin de protéger les personnes, les animaux et les plantes. Par exemple, les restrictions sanitaires commerciales imposées par la L'organisation de commerce mondial (OMC) interdisent les importations et les exportations de animaux et plantes en voie de disparition.

Certains embargos commerciaux permettent l'échange de certains biens, tels que les aliments et les médicaments, pour répondre aux besoins humanitaires. En outre, la plupart des embargos multinationaux contiennent des clauses autorisant certaines exportations ou importations selon un ensemble limité de restrictions.

Historiquement, la plupart des embargos échouent. Bien que les restrictions imposées puissent réussir à changer les politiques d'un gouvernement démocratique, citoyens des pays sous totalitaire le contrôle n'a pas le pouvoir politique d'influencer leurs gouvernements. En outre, les gouvernements totalitaires se préoccupent généralement peu de la manière dont les sanctions commerciales pourraient nuire à leurs citoyens. Par exemple, l'embargo commercial des États-Unis et les sanctions économiques contre Cuba, en vigueur depuis plus de 50 ans, n'ont pratiquement pas modifié les politiques répressives du Régime de Castro.

Depuis la fin de la guerre froide, plusieurs pays occidentaux ont tenté de modifier les politiques de la Fédération de Russie par le biais de diverses sanctions économiques. Cependant, le gouvernement russe a été largement insensible aux sanctions, affirmant que les sanctions visent à affaiblir l'économie du pays en remplaçant le gouvernement de Le président Vladimir Poutine.

La Russie a imposé des sanctions économiques contre ses propres nations satellites, la Géorgie, la Moldavie et l'Ukraine. Ces sanctions ont été adoptées dans le but de stopper la dérive de ces nations vers le style occidental, économies capitalistes. Jusqu'à présent, les sanctions ont rencontré peu de succès. En 2016, l'Ukraine a conclu une multinationale libre échange accord avec le Union européenne.

Les embargos ne sont pas violents comme les armes à feu et les bombes, mais ils ont toujours le potentiel de nuire aux populations et aux économies des nations concernées.

Les embargos peuvent interrompre le flux de biens et services essentiels vers les civils du pays sous embargo, potentiellement à un degré préjudiciable. Dans le pays qui impose l'embargo, les entreprises peuvent perdre des opportunités de commerce ou d'investissement dans le pays sous embargo. Par exemple, en vertu des embargos actuels, les entreprises américaines sont interdites de marchés potentiellement rentables à Cuba et L'Iran et les constructeurs français ont été contraints de geler ou d'annuler les ventes prévues de navires de transport militaire Russie.

De plus, les embargos entraînent généralement des contre-attaques. Lorsque les États-Unis ont rejoint d'autres pays occidentaux pour appliquer des sanctions économiques contre la Russie en 2014, Moscou a riposté en interdisant l'importation de nourriture de ces pays.

Les embargos ont également des conséquences pour l'économie mondiale. Dans un renversement de la tendance à mondialisation, les entreprises commencent à se considérer comme dépendantes de leur gouvernement d'origine. En conséquence, ces entreprises hésitent à investir dans des pays étrangers. De plus, la structure du commerce mondial, qui est traditionnellement influencée uniquement par des considérations économiques, est de plus en plus obligée de réagir aux alignements géopolitiques.

Selon le Forum économique mondial basé à Genève, le résultat des embargos multinationaux n'est jamais un «jeu à somme nulle». Soutenu par le puissance de son gouvernement, la nation dont l'économie est plus forte peut faire plus de dégâts au pays cible qu'elle n'en revenir. Cependant, cette punition ne réussit pas toujours à forcer le gouvernement du pays sous embargo à changer sa mauvaise conduite politique.

En mars 1958, les États-Unis ont imposé un embargo interdisant la vente d'armes à Cuba. En février 1962, les États-Unis ont réagi à la crise des missiles cubains en étendant l'embargo à d'autres importations et à la plupart des autres formes de commerce. Bien que les sanctions restent en vigueur aujourd'hui, peu d'anciens alliés de la guerre froide aux États-Unis les honorent encore, et le gouvernement cubain continue de nier au peuple cubain les libertés fondamentales et les droits de l'homme.

En 1973 et 1974, les États-Unis ont été la cible d'un embargo sur le pétrole imposé par les pays membres de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP). Destiné à punir les États-Unis pour leur soutien à Israël dans la guerre de Yom Kippour en octobre 1973, l'embargo a conduit à des prix de l'essence extrêmement élevés, à des pénuries de carburant, à un rationnement du gaz et à un court terme récession.

L'embargo pétrolier de l'OPEP a également stimulé les efforts de conservation du pétrole et le développement de sources d'énergie alternatives. Aujourd'hui, les États-Unis et leurs alliés occidentaux continuent de soutenir Israël dans le Conflit au Moyen-Orient.

En 1986, les États-Unis imposé des embargos commerciaux stricts contre l’Afrique du Sud en opposition aux politiques de longue date de son gouvernement apartheid racial. Parallèlement à la pression d'autres pays, les embargos américains ont contribué à la fin de l'apartheid avec l'élection d'un gouvernement entièrement racialement dirigé par le président Nelson Mandela en 1994.

• Klestadt, Andrea. Les embargos commerciaux américains - sont-ils des outils efficaces pour promouvoir le changement? NCBFAA.
• "Les sanctions économiques comme outil de politique étrangère?" Sécurité internationale, vol. 5, n ° 2. (1980).
• Trenin, Dmitri. "Quelle est l'efficacité des sanctions économiques?" Forum économique mondial (2015).
• "Cas du jour: retracer les effets de l'embargo pétrolier." Reed College.