Pourquoi Obama a remporté l'élection présidentielle de 2008

Barack Obama a remporté l'élection présidentielle de manière décisive en raison de nombreux facteurs, notamment les faiblesses de son adversaire républicain, le sénateur. John McCain.

Ses propres forces l'ont également aidé à le propulser vers la victoire dans la course de 2008 pour devenir le 44e président des États-Unis.

Barack Obama «obtient» ce que signifie pour une famille de s'inquiéter financièrement, de travailler dur simplement pour y arriver et de se passer de l'essentiel.

Obama est né d'une mère adolescente, abandonnée par son père à l'âge de 2 ans, et élevée en grande partie dans un petit appartement par ses grands-parents bourgeois. À un moment donné, Obama, sa mère et sa sœur cadette se sont appuyés sur des coupons alimentaires pour mettre les repas sur la table familiale.

Michelle Obama, proche conseillère et meilleure amie de son mari, et son frère ont également été élevés dans des circonstances modestes dans un appartement d'une chambre dans le sud de Chicago.

Barack et Michelle Obama parlent souvent de ce que cela signifie pour les Américains de la classe moyenne d'être désavantagés financièrement et autrement.

Parce qu'ils "l'obtiennent", les deux Obamas ont fait référence avec une éloquence sincère aux craintes de la classe moyenne pendant la campagne et les premières années de la présidence d'Obama, notamment:

• L'escalade taux de chômage
• Le taux vertigineux de saisie immobilière saisissant la nation
• Crashing 401 (k) et régimes de retraite, laissant les retraites dans les limbes
• 48 millions d'Américains sans Assurance soins de santé
• Des pourcentages élevés d'écoles publiques qui échouent à nos enfants
• La lutte continue des familles de la classe moyenne pour équilibrer les exigences professionnelles et parentales

En contraste, John et en particulier Cindy McCain dégageait une aura d'insularité financière et d'élégance bien nantie. Les deux sont nés riches et ont été assez riches pour toute leur vie.

Lorsqu'il a été coincé par le pasteur Rick Warren pendant la campagne, John McCain a défini «riche» comme «Je pense que si vous parlez simplement de revenu, que diriez-vous de 5 millions de dollars».

La colère de la classe moyenne était palpable à propos de l'équité économique pendant cette période financière difficile et est venue après ce que beaucoup considéraient comme alors -Président George W. Buissonle renflouement de 700 milliards de dollars des riches Wall Streeters.

Obama a proposé des solutions politiques réelles et compréhensibles pour aider les Américains de la classe moyenne, notamment:

• Un programme détaillé en 12 points pour réparer l'économie des familles de la classe moyenne, y compris une réduction d'impôt de 1 000 $, création de 5 millions de nouveaux emplois, protection des logements familiaux contre la forclusion et réforme de la faillite abusive lois.
• Un plan de sauvetage d'urgence pour les petites entreprises qui comprenait des prêts d'urgence pour les petites et les entreprises familiales entreprises, des incitations fiscales spéciales et des réductions d’impôts, et l’élargissement du soutien et de la prestations de service.
• Un plan spécifique pour réformer les pratiques de Wall Street, y compris une nouvelle réglementation des marchés financiers, atténuer l'influence cupide des intérêts particuliers, la répression de la manipulation des marchés financiers et plus.

L'oreille étriquée de John McCain sur les problèmes financiers de la classe moyenne était évidente dans sa prescription pour l'économie: davantage de réductions d'impôts pour les grandes entreprises et la poursuite des réductions d'impôts de Bush pour les millionnaires américains. Et cette position de McCain était conforme à son désir déclaré de réduire l'assurance-maladie et de privatiser la sécurité sociale.

Le public américain en avait marre des échecs économiques de Bush / McCain, qui affirmaient que la prospérité finirait par "se répercuter" sur tout le monde.

Obama a remporté la course à la présidentielle en grande partie parce que les électeurs ont perçu que lui, et non John McCain, se souciait de lui et s'attaquerait aux luttes économiques et aux inégalités de la classe moyenne.

Barack Obama a obtenu au moins 407 mentions de presse, contre 212 pour John McCain.

Sans exception, chaque approbation d'Obama faisait référence à ses qualités personnelles et de leadership de type présidentiel. Et tous font écho aux mêmes principes de base de la nature calme, régulière et réfléchie d'Obama, contre l'impétuosité et l'imprévisibilité de McCain.

Expliqué The Salt Lake Tribune, qui a rarement approuvé un démocrate à la présidence:

"Sous le contrôle et les attaques les plus intenses des deux parties, Obama a montré le tempérament, le jugement, l'intellect et le sens politique qui sont essentiels dans un président qui conduirait les États-Unis à sortir des crises créées par le président Bush, un congrès complice et le nôtre apathie."

le Los Angeles Times c'est noté:

"Nous avons besoin d'un leader qui fait preuve d'un calme réfléchi et d'une grâce sous pression, sans être sujet à des gestes volatils ou à des déclarations capricieuses... alors que la course présidentielle tire à sa fin, ce sont le caractère et le tempérament d'Obama qui sont mis en avant. C'est sa constance. Sa maturité. "

Et du Chicago Tribune, fondée en 1847, qui n'avait jamais auparavant approuvé un démocrate à la présidence:

"Nous avons une immense confiance en sa rigueur intellectuelle, sa boussole morale et sa capacité à prendre des décisions judicieuses, réfléchies et prudentes. Il est prêt...

"Obama est profondément ancré dans les meilleures aspirations de ce pays, et nous devons revenir à ces aspirations... Il s'est levé avec son honneur, sa grâce et sa civilité intacts. Il a l'intelligence de comprendre les graves risques économiques et de sécurité nationale auxquels nous sommes confrontés, d'écouter les bons conseils et de prendre des décisions prudentes. "

En revanche, au cours des deux derniers mois de la campagne présidentielle de 2008, John McCain a agi (et réagi de manière excessive) de manière incohérente, imprévisible et sans prévoyance. Deux exemples du leadership instable de McCain ont été son comportement erratique lors de l'effondrement des marchés financiers, et dans son choix mal évalué de Sarah Palin comme colistière.

John McCain a servi de fleuret parfait pour mettre en évidence les compétences de leadership solides d'Obama.

Le tempérament équilibré d'Obama l'a fait paraître bien adapté pour être président pour les temps troublés et turbulents.

Et la simple image de John McCain, ultra-volatile et imprudent à la Maison Blanche, a suffi à effrayer la majorité de l'électorat à soutenir Obama.

Les Américains en avaient finalement assez de l'injustice de la prestation des soins de santé dans ce pays pour être prêts à faire de cette question une priorité dans la sélection d'un président.

Les États-Unis sont le seul pays riche et industrialisé à ne pas avoir de système de santé universel. En conséquence, en 2008, plus de 48 millions d'hommes, de femmes et d'enfants américains n'avaient pas d'assurance maladie.

Bien qu'ils soient classés n ° 1 des dépenses de santé par l'Organisation mondiale de la santé (OMS), les États-Unis se classaient au 72e rang sur 191 pays en 2000 pour le niveau de santé global de leurs citoyens. Et l'état des soins de santé aux États-Unis s'est encore détérioré sous l'administration Bush.

Obama a établi un plan et des politiques de soins de santé qui garantiraient équitablement à tous les Américains l'accès à des services de soins médicaux de bonne qualité.

Le plan de soins de santé de McCain était un programme incroyablement radical qui:

• Exclure toujours des millions de personnes non assurées
• Augmenter les impôts sur le revenu pour la plupart des familles américaines
• De l'avis de la plupart des experts, inciter des millions d'employeurs à abandonner les politiques de santé de leurs employés

Et incroyablement, McCain voulait "déréglementer" le secteur de l'assurance maladie, tout comme les républicains ont déréglementé les marchés financiers américains sous le président George Bush.

Plan de soins de santé d'Obama

Le plan d'Obama visait à mettre à la disposition de tous les Américains, y compris les indépendants et les petites entreprises, un nouveau plan d'achat couverture santé abordable qui est similaire au plan disponible pour les membres du Congrès. Le nouveau plan devait inclure:

• Admissibilité garantie
• Personne ne serait refusé à un régime d'assurance en raison d'une maladie ou de conditions préexistantes
• Avantages complets
• Primes, copaiements et franchises abordables
• Inscription facile
• Portabilité et choix

Employeurs qui n'ont pas offert ou contribué de manière significative au coût d'une couverture santé de qualité pour leurs employés seraient tenus de contribuer un pourcentage de la masse salariale aux coûts de cette plan. La plupart des petites entreprises seraient exemptées de ce mandat.

Le plan Obama exigeait seulement que tous les enfants bénéficient d'une couverture maladie.

Plan de soins de santé de McCain

Le plan de soins de santé de John McCain a été conçu pour contrôler les coûts des soins de santé et déréglementer, et ainsi enrichir, le secteur des soins de santé, et n’était pas nécessairement conçu pour offrir une couverture non assuré.

Pour les consommateurs, le plan McCain:

• A exigé que les polices d'assurance des employeurs soient incluses dans le revenu imposable des employés, ainsi que le salaire et les primes, entraînant ainsi une augmentation de l'impôt sur le revenu des employés;
• Puis a accordé un crédit d'impôt de 5 000 $ pour compenser en partie l'augmentation des impôts sur le revenu
• Suppression de la déduction d'impôt sur le revenu de l'assurance-santé des employés pour tous les employeurs

D'innombrables experts ont prédit que ces changements massifs de McCain:

• Faire augmenter le revenu imposable d'une famille moyenne de quatre personnes d'environ 7 000 $
• Faire en sorte que les employeurs abandonnent l'assurance maladie pour les employés
• Provoquer une augmentation, et non une diminution, des Américains sans couverture médicale

Le plan de McCain visait à pousser des millions d'Américains sur le marché pour acheter leurs propres polices d'assurance-maladie individuelles, qui seront proposées par une industrie de l'assurance-santé déréglementée récemment.

Newsweek a rapporté,

"Le Tax Policy Center estime que 20 millions de travailleurs quitteront le système basé sur l'employeur, pas toujours volontairement. Les moyennes et petites entreprises sont susceptibles d'abandonner leurs plans... "

CNN / Money ajouté,

"McCain manque cruellement d'un plan pour les personnes dans la cinquantaine sans avantages sociaux, et les Américains conditions préexistantes, qui seraient brutalement privées de couverture si l'assurance traversait l'État lignes."

Blogueur observé Jim MacDonald:

"Le résultat... ne sera pas une concurrence saine qui fera baisser les coûts pour tout le monde. Ce sera des coûts plus élevés et moins d'options pour les pauvres, les vieux et les malades. Autrement dit, les personnes qui ont besoin de soins de santé. Les jeunes, en bonne santé et riches ne seront pas affectés... "

Le plan d'Obama: le seul choix viable

Le plan d'Obama garantissait de manière équitable et peu coûteuse que tous les Américains aient accès à des services de santé de qualité, mais sans que le gouvernement fournisse ces services.

Le plan de soins de santé de McCain visait à libérer le monde des affaires de pourvoir à ses employés, à enrichir l'industrie de l'assurance-santé et à augmenter les impôts sur le revenu pour tous les Américains. Mais pas pour fournir des services de santé aux personnes non assurées.

Pour tous ceux qui appréciaient leur assurance maladie, Barack Obama était le seul choix viable pour le président.

Barack Obama battu Hillary Clinton par une petite marge pour la nomination présidentielle démocrate de 2008 en raison principalement de leurs positions divergentes sur la guerre en Irak, en particulier au début de la guerre en 2002.

Sen. Hillary Clinton voté oui en 2002 de donner à l'administration Bush l'autorisation d'attaquer et d'envahir l'Irak. Sen. Clinton croit à juste titre que le Congrès a été induit en erreur par Bush, et après un certain temps, elle a reconnu son regret pour son vote.

Mais le soutien de Clinton en 2002 à la guerre impopulaire était un fait brutal.

En revanche, Barack Obama s'est manifesté fin 2002 contre la guerre en Irak avant le vote du Congrès, déclarant:

"Je ne m'oppose pas à toutes les guerres. Je m'oppose à une guerre stupide. Je m'oppose à une guerre irréfléchie. Ce à quoi je m'oppose, c'est la tentative cynique... de pousser leurs propres programmes idéologiques dans nos gorges, quels que soient les coûts en vies perdues et en difficultés supportées.

"Ce à quoi je m'oppose, c'est la tentative de hacks politiques comme Karl Rove de nous distraire d'une hausse du non assuré, d'une hausse du taux de pauvreté, d'une baisse dans le revenu médian, pour nous distraire des scandales des entreprises et d'un marché boursier qui vient de traverser le pire mois depuis la Grande Dépression. "

Obama sur la guerre en Irak

La position d'Obama sur la Guerre en Irak était sans ambiguïté: il prévoyait de commencer immédiatement à retirer nos troupes d'Irak. Il a promis de retirer une à deux brigades de combat chaque mois et de faire sortir toutes nos brigades de combat d'Irak dans les 16 mois.

Une fois au pouvoir, cependant, Obama a respecté le calendrier de retrait complet de l'administration Bush d'ici le 31 décembre 2011.

Sous une administration Obama, les États-Unis ne construiraient ni ne maintiendraient aucune base permanente en Irak. Il prévoyait de maintenir temporairement des troupes non combattantes en Irak pour protéger notre ambassade et nos diplomates, et d'achever la formation des troupes irakiennes et des forces de police, si nécessaire.

En outre, Obama a prévu de

"lancer l'effort diplomatique le plus agressif de l'histoire américaine récente pour parvenir à un nouveau pacte sur la stabilité de l'Irak et du Moyen-Orient."

Cet effort comprendrait tous les voisins de l'Iraq, y compris l'Iran et la Syrie.

McCain sur la guerre en Irak

McCain, un officier naval de troisième génération, a voté en 2002 pour donner au président Bush le plein pouvoir d'attaquer et d'envahir l'Irak. Et il a toujours été partisan et pom-pom girl pour la guerre des États-Unis en Irak, mais avec des objections occasionnelles aux stratégies.

À la Convention républicaine de 2008 et sur le sentier de la campagne, McCain et son colistier Palin proclamait fréquemment un objectif de «victoire en Irak» et se moquait des calendriers de retrait comme insensés et prématurés.

Le site Web de McCain a proclamé,

"... il est stratégiquement et moralement essentiel que les États-Unis soutiennent le gouvernement irakien pour devenir capable de se gouverner et de protéger son peuple. Il est fortement en désaccord avec ceux qui préconisent le retrait des troupes américaines avant que cela ne se produise. "

McCain a adopté cette position:

• Malgré le prix mensuel de 12 milliards de dollars imposé aux contribuables américains
• Malgré le fait que le gouvernement irakien avait un excédent budgétaire substantiel
• Malgré la mort croissante et les mutilations permanentes de soldats américains
• Malgré l'épuisement des forces armées américaines
• Malgré l'effet paralysant de la guerre en Irak sur les capacités des forces armées américaines à faire face à d'autres conflits et situations d'urgence

Gen. Colin Powell, ancien président du Joint Chiefs of Staff et ancien secrétaire d'État, n'était pas d'accord avec McCain, tout comme le général Gen. Wesley Clark, ancien commandant suprême des forces alliées en Europe L'OTAN, ainsi que des dizaines d'autres généraux, amiraux et autres hauts gradés à la retraite.

L'administration Bush était également en désaccord avec John McCain. Le 17 novembre 2008, l'administration Bush et le gouvernement irakien ont signé un accord sur le statut des forces pour commencer le retrait des troupes.

Même Gen. David Petraeus, souvent mentionné avec beaucoup de respect par McCain, a déclaré à la presse britannique qu'il n'utiliserait jamais le mot "victoire" pour décrire l'implication américaine en Irak et a commenté:

"Ce n'est pas le genre de lutte où vous prenez une colline, plantez le drapeau et rentrez chez vous pour un défilé de victoire... ce n'est pas la guerre avec un simple slogan. "

La dure vérité est que John McCain, Prisonnier de guerre du Vietnam, était obsédé par la guerre en Irak. Et il ne pouvait pas sembler ébranler son obsession fâchée et malsaine malgré la réalité ou le coût exorbitant.

Les électeurs recherchés hors d'Irak

Selon CNN / Opinion Research Corp. Lors des sondages du 17 au 19 octobre 2008, 66% de tous les Américains désapprouvaient la guerre en Irak.

Obama était du bon côté de cette question, selon le public votant, en particulier pour le centrist, les électeurs swing qui décident de la plupart des résultats des élections.

Obama a remporté l'élection présidentielle de 2008 en partie parce qu'il a toujours fait preuve d'un jugement avisé sur la guerre en Irak et parce qu'il a insisté sur la bonne marche à suivre.

Sen. Barack Obama a remporté la présidence en partie grâce à sa sélection judicieuse de Sen très expérimentés et appréciés. Joe Biden du Delaware en tant que vice-président à la vice-présidence.

Le premier travail du vice-président consiste à assumer la présidence en cas d'incapacité du président. Personne ne doutait que Joe Biden soit pleinement disposé à devenir président des États-Unis, si cette terrible occasion s'était présentée.

Le deuxième travail du vice-président est de conseiller constamment le président. Au cours de ses 36 années au Sénat américain, Biden était l'un des leaders américains les plus respectés en matière de politique étrangère, de justice américaine, de criminalité, de libertés civiles et de nombreux autres domaines vitaux.

Avec sa personnalité grégaire et chaleureuse, Biden était apte à offrir des conseils directs et intelligents au 44e président, comme il l'a fait pour de nombreux autres présidents américains.

En prime, la chimie de travail et le respect mutuel entre Obama et Biden étaient excellents.

Pour les Américains préoccupés par le niveau d'expérience de Barack Obama, la présence de Joe Biden sur le billet a ajouté une grande dose de gravitas.

S'il avait sélectionné l'un des candidats compétents mais beaucoup moins expérimentés sur sa liste restreinte (Kansas Gov. Kathleen Sebelius et Virginia Gov. Tim Kaine, pour ne nommer que deux prétendants), Barack Obama était peut-être moins susceptible de rassurer une majorité d'électeurs que le ticket démocrate avait été suffisamment expérimenté pour s'attaquer aux problèmes difficiles de la journée.

Joe Biden contre Sarah Palin

Joe BidenLa profonde compréhension des problèmes, l'appréciation de l'histoire et des lois américaines et le leadership constant et expérimenté contrastaient de manière discordante avec celui du gouvernement de l'Alaska. Sarah Palin, la candidate républicaine vice-présidentielle.

Le candidat républicain, John McCain, 72 ans, a lutté avec trois épisodes de mélanome, la forme la plus agressive de cancer de la peau, et a subi un examen approfondi du cancer de la peau tous les quelques mois.

Les graves problèmes de santé de McCain augmentaient considérablement le risque de devenir invalide et / ou décéder, ce qui aurait obligé son vice-président à devenir président des États-Unis États.

Il a été largement reconnu, même par une pléthore de spécialistes conservateurs, que Sarah Palin n'était absolument pas préparée à assumer la présidence.

En revanche, Joe Biden était largement considéré comme bien préparé à assumer la présidence.