5 fois que les États-Unis sont intervenus dans des élections étrangères

En 2017, les Américains ont été à juste titre choqués par les allégations selon lesquelles le président russe Vladimir Poutine aurait tenté d'influencer le résultat de la Élection présidentielle américaine de 2016 en faveur d'un éventuel vainqueur Donald Trump.

Cependant, le gouvernement américain lui-même a longtemps essayé de contrôler le résultat des élections présidentielles dans d'autres pays.

L'ingérence électorale étrangère est définie comme des tentatives par des gouvernements extérieurs, secrètement ou publiquement, d'influencer les élections ou leurs résultats dans d'autres pays.

L'ingérence électorale étrangère est-elle inhabituelle? Non. En fait, il est beaucoup plus inhabituel de le découvrir. L'histoire montre que la Russie, ou l'URSS à l'époque de la guerre froide, «dérange» les élections étrangères depuis des décennies - tout comme les États-Unis.

Dans un étude publiée en 2016, Dov Levin, politologue à l'Université Carnegie-Mellon, a rapporté avoir trouvé 117 cas d'ingérence américaine ou russe dans les élections présidentielles étrangères de 1946 à 2000. Dans 81 (70%) de ces cas, ce sont les États-Unis qui ont interféré.

Selon Levin, une telle ingérence étrangère dans les élections affecte le résultat du vote de 3% en moyenne, ou assez pour avoir potentiellement changé le résultat de sept des 14 élections présidentielles américaines tenues depuis 1960.

Notez que les chiffres cités par Levin n'incluent pas les coups d'État militaires ni les tentatives de renversement du régime menée après l’élection de candidats opposés par les États-Unis, comme ceux du Chili, de l’Iran et Guatemala.

Bien sûr, dans l'arène du pouvoir mondial et de la politique, les enjeux sont toujours élevés, et comme le dit le vieil adage sportif: «Si vous n'êtes pas vous ne trichez pas assez fort. " Voici cinq élections étrangères au cours desquelles le gouvernement américain a «essayé» très fort.

Les élections italiennes de 1948 étaient décrites à l'époque comme «un test apocalyptique de force entre le communisme et la démocratie». C'est dans cette atmosphère effrayante que les États-Unis Président Harry Truman a utilisé la loi sur les pouvoirs de guerre de 1941 pour verser des millions de dollars au soutien des candidats du parti anticommuniste italien de la démocratie chrétienne.

La loi sur la sécurité nationale des États-Unis de 1947, signée par le président Truman six mois avant les élections italiennes, autorisait des opérations étrangères secrètes. La Central Intelligence Agency des États-Unis (CIA) admettra plus tard avoir utilisé la loi pour donner 1 million de dollars aux «partis centraux» italiens production et fuite de faux documents et autres documents destinés à discréditer les dirigeants et les candidats du communisme italien Fête.

Avant sa mort en 2006, Mark Wyatt, un agent de la CIA en 1948, a déclaré au New York Times: «Nous avions des sacs d'argent que nous remis à des politiciens sélectionnés, pour couvrir leurs dépenses politiques, leurs dépenses de campagne, pour des affiches, brochures. "\

La CIA et d'autres agences américaines ont écrit des millions de lettres, fait des émissions de radio quotidiennes et publié de nombreux livres avertissant le peuple italien de ce que les États-Unis considéraient comme les dangers d'un parti communiste la victoire,

Malgré les efforts secrets déployés par l'Union soviétique pour soutenir les candidats du Parti communiste, les candidats démocrates-chrétiens ont facilement balayé les élections italiennes de 1948.

Pendant le Guerre froide À l'époque des années 1960, le gouvernement soviétique injectait entre 50 000 et 400 000 dollars par an pour soutenir le Parti communiste du Chili.

Lors de l'élection présidentielle chilienne de 1964, les Soviétiques étaient connus pour soutenir des marxiste le candidat Salvador Allende, qui s'était présenté sans succès à la présidence en 1952, 1958 et 1964. En réponse, le gouvernement américain a donné à Eduardo Frei, opposant au Parti chrétien-démocrate d'Allende, plus de 2,5 millions de dollars.

Allende, candidat au Front d'action populaire, a perdu les élections de 1964, n'obtenant que 38,6% des suffrages contre 55,6% pour Frei.

Lors des élections chiliennes de 1970, Allende a remporté la présidence dans une course serrée à trois. En tant que premier président marxiste de l'histoire du pays, Allende a été choisi par le Congrès chilien après qu'aucun des trois candidats n'ait obtenu la majorité des voix aux élections générales. Cependant, des preuves de tentatives du gouvernement américain d'empêcher les élections d'Allende sont apparues cinq ans plus tard.

Selon le rapport du Comité de l'église, un comité spécial du Sénat américain réuni en 1975 pour enquêter sur les informations faisant état d'activités contraires à l'éthique par les agences de renseignement américaines, la US Central Intelligence Agency (CIA) orchestré l'enlèvement du commandant en chef de l'armée chilienne, le général René Schneider, dans une tentative infructueuse d'empêcher le Congrès chilien de confirmer Allende comme Président.

Aux élections générales israéliennes du 29 mai 1996, le candidat du Likoud, Benjamin Netanyahu, a été élu Premier ministre par rapport au candidat du Parti travailliste, Shimon Perez. Netanyahu a remporté l'élection par une marge de seulement 29 457 voix, moins de 1% du nombre total de suffrages exprimés. La victoire de Netanyahu a été une surprise pour les Israéliens, car les sondages de sortie effectués le jour des élections avaient prédit une nette victoire de Perez.

Espérant faire avancer les accords de paix israélo-palestiniens que les États-Unis avaient négociés avec l'aide de assassiné le Premier ministre israélien Yitzhak Rabin, le président américain Bill Clinton a ouvertement soutenu Shimon Perez. Le 13 mars 1996, Le président Clinton a convoqué un sommet pour la paix dans la station balnéaire égyptienne de Charm el-Cheikh. Espérant renforcer le soutien du public à Perez, Clinton a profité de l'occasion pour l'inviter, mais pas Netanyahu, à une réunion à la Maison Blanche moins d'un mois avant les élections.

Après le sommet, le porte-parole du département d'État américain, Aaron David Miller, a déclaré: "Nous étions convaincus que si Benjamin Netanyahu était élu, le processus de paix serait clos pour la saison".

Avant les élections israéliennes de 1999, le président Clinton a envoyé des membres de sa propre équipe de campagne, y compris stratège James Carville, en Israël pour conseiller le candidat travailliste Ehud Barak dans sa campagne contre Benjamin Netanyahu. Promettant de «prendre d'assaut les citadelles de la paix» dans les négociations avec les Palestiniens et de mettre fin à l'occupation israélienne du Liban d'ici juillet 2000, Barak a été élu Premier ministre lors d'une victoire écrasante.

En 1996, une économie défaillante a laissé le président russe en exercice indépendant Boris Eltsine face à une probable défaite par son opposant au Parti communiste, Gennady Zyuganov.

Ne voulant pas voir le gouvernement russe de nouveau sous contrôle communiste, les États-Unis Président Bill Clinton conçu un prêt en temps opportun de 10,2 milliards de dollars de la Fond monétaire international en Russie à utiliser pour la privatisation, la libéralisation des échanges et d'autres mesures destinées à aider la Russie à capitaliste économie.

Cependant, les rapports des médias à l'époque montraient que Eltsine avait utilisé le prêt pour accroître sa popularité en disant aux électeurs que lui seul avait le statut international pour garantir de tels prêts. Au lieu de contribuer au développement du capitalisme, Eltsine a utilisé une partie de l'argent du prêt pour rembourser les salaires et les pensions dus aux travailleurs et pour financer d'autres programmes de protection sociale juste avant les élections. Au milieu des affirmations selon lesquelles l'élection était frauduleuse, Eltsine a été réélu, obtenant 54,4% des voix lors d'un second tour organisé le 3 juillet 1996.

Depuis que le président yougoslave en exercice, Slobodan Milosevic, est arrivé au pouvoir en 1991, les États-Unis et l'OTAN ont eu recours à des sanctions économiques et à des actions militaires pour échouer. En 1999, Milosevic avait été inculpé par un tribunal pénal international pour crimes de guerre, y compris pour génocide, liés aux guerres en Bosnie, en Croatie et au Kosovo.

En 2000, lorsque la Yougoslavie a tenu ses premières élections libres et directes depuis 1927, les États-Unis ont vu une chance de retirer Milosevic et son Parti socialiste du pouvoir par le biais du processus électoral. Au cours des mois précédant les élections, le gouvernement américain a investi des millions de dollars dans les fonds de campagne des candidats du parti d'opposition démocratique anti-Milosevic.

Après les élections générales du 24 septembre 2000, le candidat de l'opposition démocratique Vojislav Kostunica a dirigé Milosevic mais n'a pas réussi à obtenir les 50,01% des suffrages nécessaires pour éviter un second tour. Remettant en question la légalité du décompte des voix, Kostunica a affirmé qu'il avait en fait remporté suffisamment de voix pour remporter la présidence. Après des manifestations souvent violentes en faveur de Kostunica ou à travers le pays, Milosevic a démissionné le 7 octobre et a concédé la présidence à Kostunica. Un recomptage des votes effectué sous contrôle judiciaire a révélé plus tard que Kostunica avait en effet remporté les élections du 24 septembre avec un peu plus de 50,2% des voix.

Selon Dov Levin, la contribution américaine aux campagnes de Kostunica et d'autres démocrates Les candidats de l’opposition ont galvanisé le public yougoslave et se sont révélés être le facteur décisif élection. "S'il n'y avait pas eu une intervention manifeste", a-t-il dit, "Milosevic aurait très probablement remporté un autre mandat."