Les empires européens d'outre-mer

L'Europe est un continent relativement petit, surtout par rapport à l'Asie ou à l'Afrique, mais au cours des cinq cents années, les pays européens ont contrôlé une grande partie du monde, y compris la quasi-totalité de l'Afrique et la Amériques.

La nature de ce contrôle variait, du bénin au génocide, et les raisons différaient également d'un pays à l'autre. pays, d'ère en ère, de la simple cupidité aux idéologies de supériorité raciale et morale telles que «The White Man's Fardeau.'

Ils sont presque partis maintenant, emportés par un réveil politique et moral au cours du siècle dernier, mais les séquelles déclenchent une nouvelle différente presque chaque semaine.

Il existe deux approches pour l'étude des empires européens. Le premier est une histoire simple: ce qui s'est passé, qui l'a fait, pourquoi ils l'ont fait et quel effet cela a eu, un récit et une analyse de la politique, de l'économie, de la culture et de la société.

Les empires d'outre-mer ont commencé à se former au XVe siècle. Les développements dans la construction navale et la navigation, qui ont permis aux marins de voyager en haute mer avec beaucoup plus de succès, associés aux progrès mathématiques, l'astronomie, la cartographie et l'impression, qui ont tous permis une meilleure diffusion des connaissances, ont donné à l'Europe le potentiel monde.

Pression sur la terre de l'empiètement Empire ottoman et le désir de trouver de nouvelles routes commerciales vers les marchés asiatiques bien connus - les anciennes routes étant dominées par les Ottomans et Vénitiens- a donné à l'Europe la poussée - cela et le désir humain d'explorer.

Certains marins ont essayé de faire le tour du fond de l'Afrique et de l'Inde, d'autres ont tenté de traverser l'Atlantique. En effet, la grande majorité des marins qui ont fait des «voyages de découverte» occidentaux étaient en fait après des itinéraires alternatifs vers l'Asie - le nouveau Continent américain entre les deux, c'était une surprise.

Si la première approche est celle que vous rencontrerez principalement dans les manuels d'histoire, la seconde est quelque chose que vous rencontrerez à la télévision et dans les journaux: l'étude de colonialisme, impérialismeet le débat sur les effets de l'empire.

Comme avec la plupart des «ismes», il y a encore un argument sur exactement ce que nous entendons par les termes. Voulons-nous qu'ils décrivent ce que les nations européennes ont fait? Les entendons-nous décrire une idée politique que nous comparerons aux actions de l'Europe? Les utilisons-nous comme termes rétroactifs, ou les gens à l'époque les reconnaissaient-ils et agissaient-ils en conséquence?

Cela ne fait qu'effleurer la surface du débat sur l'impérialisme, un terme régulièrement lancé par les blogs et commentateurs politiques modernes. Parallèlement à cela est l'analyse de jugement des empires européens.

La dernière décennie a vu l'opinion établie - que les Empires étaient antidémocratiques, racistes et donc mauvais - contestée par un nouveau groupe d'analystes qui soutiennent que les Empires ont réellement fait beaucoup de bien.

Le succès démocratique de l'Amérique, quoique obtenu sans beaucoup d'aide de l'Angleterre, est souvent mentionnés, tout comme les conflits ethniques dans les «nations» africaines créés par les Européens sur les cartes.

Il y a trois phases générales dans l'histoire de l'expansion coloniale de l'Europe, toutes comprenant des guerres de propriété entre les Européens et les peuples autochtones, ainsi qu'entre les Européens eux-mêmes.

Le premier âge, qui a commencé au XVe siècle et s'est poursuivi au XIXe, est caractérisé par la conquête, le règlement et la perte d'Amérique, dont le sud était presque entièrement divisé entre l'Espagne et le Portugal, et dont le nord était dominé par la France et Angleterre.

Cependant, l'Angleterre a remporté des guerres contre les Français et les Néerlandais avant de perdre contre leurs anciens colons, qui ont formé les États-Unis; L'Angleterre n'a retenu que le Canada. Dans le sud, des conflits similaires se sont produits, les nations européennes étant presque expulsées dans les années 1820.

Au cours de la même période, les nations européennes ont également gagné en influence en Afrique, en Inde, en Asie et en Australasie (L'Angleterre a colonisé toute l'Australie), en particulier les nombreuses îles et masses terrestres le long du commerce itinéraires. Cette «influence» n'a augmenté qu'au cours du XIXe et au début du XXe siècle, lorsque la Grande-Bretagne, en particulier, a conquis l'Inde.

Cependant, cette deuxième phase est caractérisée par le «nouvel impérialisme», un intérêt et un désir renouvelés pour les terres d'outre-mer ressentis par de nombreux Les nations européennes qui ont incité `` La ruée vers l'Afrique '', une course de nombreux pays européens pour découper l'ensemble de l'Afrique entre se. En 1914, seuls le Libéria et l'Abysinnia restaient indépendants.

En 1914, la Première Guerre mondiale a commencé, un conflit en partie motivé par l'ambition impériale. Les changements qui s'ensuivent en Europe et dans le monde érodent de nombreuses croyances en l'impérialisme, une tendance renforcée par la Seconde Guerre mondiale. Après 1914, l'histoire des empires européens - une troisième phase - en est une de décolonisation progressive et d'indépendance, la grande majorité des empires cessant d'exister.

Étant donné que le colonialisme / l'impérialisme européen a affecté le monde entier, il est courant de discuter de certains des autres pays en expansion rapide de la période comme comparaison, en particulier, les États-Unis et leur idéologie de «destin manifeste». Deux anciens empires sont parfois considérés: la partie asiatique de la Russie et la Empire ottoman.

Angleterre, France, Portugal, Espagne, Danemark et Pays-Bas.

Angleterre, France, Portugal, Espagne, Danemark, Belgique, Allemagne, Italie et Pays-Bas.