L'institution athénienne de la démocratie est apparue en plusieurs étapes. Cela s'est produit en réponse aux conditions politiques, sociales et économiques. Comme c'était le cas ailleurs dans le monde grec, la cité-État (polis) d'Athènes avait été autrefois gouverné par des rois, mais qui avait cédé la place à un gouvernement oligarchique par des archontes élus aristocratique (Eupatrid) des familles.
Avec cet aperçu, apprenez-en plus sur le développement progressif de la démocratie athénienne. Cette répartition suit le modèle du sociologue Eli Sagan en sept étapes, mais d'autres soutiennent qu'il existe jusqu'à 12 étapes de la démocratie athénienne.
Solon (c. 600 - 561)
La servitude pour dettes et la perte des avoirs des créanciers ont provoqué des troubles politiques. Les riches non-aristocrates voulaient le pouvoir. Solon a été élu archon en 594 pour réformer les lois. Solon a vécu à l'époque archaïque de la Grèce, qui a précédé la période classique.
Tyrannie des Pisistratides (561-510) (Peisistratus et fils)
Despotes bienveillants ont pris control après l'échec du compromis de Solon.
Démocratie modérée (510 - c. 462) Clisthène
La lutte entre factions entre Isagoras et Cleisthenes après la fin de la tyrannie. Clisthenes s'est alliée au peuple en lui promettant la citoyenneté. Cleisthenes a réformé l'organisation sociale et a mis fin à la règle aristocratique.
Démocratie radicale (c. 462-431) Périclès
Le mentor de Périclès, Ephialtes, a mis fin à l'aréopage en tant que force politique. En 443, Périclès est élu général et réélu chaque année jusqu'à sa mort en 429. Il a introduit la rémunération pour la fonction publique (fonction de juré). La démocratie signifie la liberté au pays et la domination à l'étranger. Périclès a vécu pendant la période classique.
Oligarchie (431-403)
La guerre avec Sparte a conduit à la défaite totale d'Athènes. En 411 et 404, deux contre-révolutions oligarchiques tentèrent de détruire la démocratie.
Démocratie radicale (403-322)
Cette étape a marqué un temps stable avec les orateurs athéniens Lysias, Demosthenes et Aeschines débattant de ce qui était le mieux pour la polis.
Domination macédonienne et romaine (322-102)
Les idéaux démocratiques ont continué malgré la domination des puissances extérieures.
Une opinion alternative
Alors qu'Eli Sagan pense que la démocratie athénienne peut être divisée en sept chapitres, le classique et politologue Josiah Ober a une opinion différente. Il voit 12 étapes dans le développement de la démocratie athénienne, y compris l'oligarchie d'Eupatrid initiale et la chute finale de la démocratie aux puissances impériales. Pour plus de détails sur la façon dont Ober est arrivé à cette conclusion, passez en revue son argumentation en détail dans Démocratie et savoir. Vous trouverez ci-dessous les divisions d'Ober concernant le développement de la démocratie athénienne. Notez où ils se chevauchent avec Sagan et où ils diffèrent.
- Oligarchie eupatride (700-595)
- Solon et la tyrannie (594-509)
- Fondation de la démocratie (508-491)
- Guerres perses (490-479)
- Ligue Delian et reconstruction d'après-guerre (478-462)
- Haut empire (athénien) et lutte pour le grec hégémonie (461-430)
- Première guerre du Péloponnèse (429-416)
- Guerre du Péloponnèse II (415-404)
- Après la guerre du Péloponnèse (403-379)
- Confédération navale, guerre sociale, crise financière (378-355)
- Athènes confronte la Macédoine et la prospérité économique (354-322)
- Domination macédonienne / romaine (321-146)
La source:
Eli Sagan's