Analyse de la «paranoïa» par Shirley Jackson.

Shirley Jackson est une écrivaine américaine dont on se souvient le plus pour sa nouvelle effrayante et controversée "La loterie, "sur un violent courant sous-jacent dans une petite ville américaine.

"Paranoia" a été publié pour la première fois dans le numéro du 5 août 2013 de Le new yorker, longtemps après la mort de l'auteur en 1965. Les enfants de Jackson ont trouvé l'histoire dans ses papiers à la Bibliothèque du Congrès.

Si vous avez manqué l'histoire sur le kiosque à journaux, elle est disponible gratuitement sur Le new yorkerle site Web de. Et bien sûr, vous pouvez très probablement en trouver une copie dans votre bibliothèque locale.

M. Halloran Beresford, un homme d'affaires de New York, quitte son bureau tout à fait satisfait de se souvenir de l'anniversaire de sa femme. Il s'arrête pour acheter des chocolats sur le chemin du retour et prévoit d'emmener sa femme au dîner et à un spectacle.

Mais son trajet domicile-travail devient semé de panique et de danger quand il se rend compte que quelqu'un le traque. Peu importe où il se tourne, le harceleur est là.

En fin de compte, il arrive à la maison, mais après un bref moment de soulagement, le lecteur se rend compte que M. Beresford n'est toujours pas en sécurité après tout.

Votre opinion sur cette histoire dépendra presque entièrement de ce que vous pensez du titre "Paranoïa". En première lecture, j’ai senti que le titre semblait rejeter les problèmes de M. Beresford comme fantaisie. J'ai également senti que cela surexpliquait l'histoire et ne laissait aucune place à l'interprétation.

Mais après réflexion, j'ai réalisé que je n'avais pas accordé suffisamment de crédit à Jackson. Elle n'offre pas de réponses faciles. Presque tous les incidents effrayants de l'histoire peuvent être expliqués à la fois comme une menace réelle et une menace imaginaire, ce qui crée un sentiment constant d'incertitude.

Par exemple, lorsqu'un commerçant inhabituellement agressif essaie de bloquer la sortie de M. Beresford de son magasin, il est difficile de dire s'il veut quelque chose de sinistre ou s'il veut juste faire une vente. Lorsqu'un chauffeur d'autobus refuse de s'arrêter aux arrêts appropriés, au lieu de simplement dire: «Signalez-moi», il pourrait comploter contre M. Beresford, ou il pourrait être tout simplement moche à son travail.

L'histoire laisse le lecteur sur la clôture pour savoir si la paranoïa de M. Beresford est justifiée, laissant ainsi le lecteur - plutôt poétique - un peu paranoïaque elle-même.

Selon le fils de Jackson, Laurence Jackson Hyman, dans une interview avec Le new yorker, l'histoire a probablement été écrite au début des années 40, La Seconde Guerre mondiale. Il y aurait donc eu un sentiment constant de danger et de méfiance dans l'air, à la fois par rapport aux pays étrangers et par Gouvernement américain tente de découvrir l'espionnage à la maison.

Ce sentiment de méfiance est évident alors que M. Beresford scanne les autres passagers dans le bus, à la recherche de quelqu'un qui pourrait l'aider. Il voit un homme qui ressemble "à un étranger. Étranger, pensa M. Beresford en regardant l'homme, étranger, complot étranger, espions. Mieux vaut ne pas compter sur un étranger… "

Dans une veine complètement différente, il est difficile de ne pas lire l'histoire de Jackson sans penser au roman de Sloan Wilson de 1955 sur la conformité, L'homme au costume de flanelle gris, qui a ensuite été transformé en un film avec Gregory Peck.

Jackson écrit:

"Il y avait vingt petits costumes gris comme celui de M. Beresford dans chaque immeuble de New York, cinquante hommes toujours rasés de près et pressés après une journée dans un bureau refroidi par air, une centaine de petits hommes, peut-être, se plaisaient à se souvenir de leurs épouses. anniversaires. "

Bien que le harceleur se distingue par «une petite moustache» (par opposition aux visages rasés standard qui entourent M. Beresford) et un «chapeau léger» (qui devait être assez inhabituel pour attirer l'attention de M. Beresford), M. Beresford semble rarement avoir une vision claire de lui après la première observation. Cela soulève la possibilité que M. Beresford ne voit pas le même homme encore et encore, mais plutôt des hommes différents, tous habillés de la même façon.

Bien que M. Beresford semble heureux de sa vie, je pense qu'il serait possible de développer une interprétation de cette histoire dans laquelle c'est la similitude tout autour de lui qui le dérange réellement.

De peur que je ne torde toute la vie de cette histoire en sur-analyse ça, permettez-moi de terminer en disant que peu importe la façon dont vous interprétez l'histoire, c'est une lecture à couper le souffle, époustouflante, formidable. Si vous croyez que M. Beresford est traqué, vous aurez peur de son harceleur - et en fait, comme M. Beresford, vous aurez peur de tout le monde aussi. Si vous croyez que le harcèlement est entièrement dans la tête de M. Beresford, vous craindrez toute action erronée qu'il est sur le point de prendre en réponse au harcèlement perçu.