«La mégère apprivoisée»: une lecture féministe

UNE lecture féministe de Shakespeare L'apprivoisement de la montre jette quelques questions intéressantes pour un public moderne.

Nous pouvons comprendre que cette pièce a été écrite il y a plus de 400 ans et, par conséquent, nous pouvons comprendre que les valeurs et les attitudes à l'égard des femmes et leur rôle dans la société étaient très différents à l'époque.

Cette pièce est une célébration d'une femme subordonnée. Non seulement Katherine devient la partenaire passive et obéissante de Petruchio (en raison de sa faim de nourriture et le sommeil) mais elle adopte également cette vision de la femme pour elle-même et évangélise ce mode d'être pour les autres femmes.

Son discours final dicte que les femmes doivent obéir à leurs maris et être reconnaissantes. Elle suggère que si les femmes contestent leur mari, elles apparaissent comme «dépourvues de beauté».

Ils doivent être beaux et silencieux. Elle suggère même que l'anatomie féminine ne convient pas au travail acharné, étant douce et faible, elle n'est pas apte au travail et que le comportement d'une femme devrait se refléter par son extérieur doux et lisse.

Cela va à l’encontre de ce que nous apprenons sur les femmes dans la société «égale» d’aujourd’hui. Cependant, lorsque vous considérez l'un des livres les plus réussis de ces derniers temps; Cinquante nuances de gris, sur une jeune femme Anastasia apprenant à être subordonnée à son partenaire sexuellement dominant Christian, un livre particulièrement populaire auprès des femmes; on doit se demander s’il y a quelque chose d’intéressant pour les femmes à propos d’un homme qui prend en charge et «apprivoise» la femme dans la relation?

De plus en plus, les femmes occupent des postes de plus en plus puissants sur le lieu de travail et dans la société en général. L'idée d'un homme assumant toutes les responsabilités et la charge de travail est-elle par conséquent plus attrayante? Est-ce que toutes les femmes préféreraient vraiment être des «femmes gardées», avec la petite dispense d’obéir en retour à vos hommes? Sommes-nous prêts à payer le prix de la brutalité masculine sur les femmes pour une vie tranquille comme l'est Katherine?

J'espère que la réponse est non.

Katherine est une personnage qui exprime d'abord son esprit, elle est forte et pleine d'esprit et est plus intelligente que beaucoup de ses homologues masculins. Cela peut être admiré par un lectorat féminin. Inversement, quelle femme voudrait imiter le personnage de Bianca qui est essentiellement juste beau mais banal dans d'autres aspects de son personnage?

Malheureusement, il apparaît que Katherine veut imiter sa sœur et devient finalement encore moins disposée que Bianca à défier les hommes de sa vie. Le besoin de compagnie était-il plus important pour Katherine que son indépendance et son individualité?

On pourrait dire que les femmes sont encore plus célébrées pour leur beauté que pour toute autre réalisation dans la société actuelle.

Beaucoup de femmes intériorisent la misogynie et se comportent en conséquence sans même le savoir. Les femmes aiment Rhianna cavort et semblent sexuellement disponibles sur MTV pour acheter dans un fantasme masculin afin de vendre leur musique.

Ils se rasent partout afin de se conformer au fantasme masculin actuel démontré dans la pornographie prolifique. Les femmes ne sont pas égales dans la société d'aujourd'hui et on pourrait dire qu'elles le sont encore moins que dans Le jour de Shakespeare... au moins Katherine était juste faite pour être subordonnée et sexuellement accessible à un homme, pas des millions.

Feisty, franc et convaincu, Katherine était un problème à résoudre dans cette pièce.

Peut-être que Shakespeare montrait la façon dont les femmes sont battues, critiquées et tournées en dérision pour être elles-mêmes et, ironiquement, contestait cela? Petruchio n'est pas un personnage sympathique; il accepte d'épouser Katherine pour l'argent et la traite mal tout au long, la sympathie du public n'est pas avec lui.

Un public peut admirer l’arrogance et la ténacité de Petruchio, mais nous sommes également très conscients de sa brutalité. Peut-être que cela le rend légèrement attrayant dans la mesure où il est si viril, peut-être que c'est encore plus attrayant pour un public moderne qui est fatigué du mâle métrosexuel et souhaite une résurgence de la Homme des cavernes?

Quelle que soit la réponse à ces questions, nous avons quelque peu établi que les femmes ne sont que légèrement plus émancipées maintenant que dans la Grande-Bretagne de Shakespeare (même cette affirmation est discutable). La Mégère apprivoisée soulève des questions sur le désir féminin:

• Les femmes veulent-elles vraiment qu'un homme leur dise quoi faire et prendre en charge ou est-ce un partenariat égal qu'elles devraient s'efforcer?
• Si une femme veut qu'un homme soit aux commandes, cela fait-il d'elle une ennemie de la féministe?
• Si une femme aime Apprivoiser la musaraigne ou Cinquante nuances de gris (Désolé de comparer les deux, Cinquante nuances de gris n'est pas du tout littéraire!) est-elle en train d'internaliser le contrôle patriarcal ou de répondre à un désir inné d'être contrôlé?

Peut-être que lorsque les femmes seront pleinement émancipées, ces récits seront complètement rejetés par les femmes?

De toute façon, nous pouvons apprendre de La Mégère apprivoisée sur notre propre culture, nos prédilections et nos préjugés.