L'un des concepts théoriques que le sociologue fondateur Max Weber est surtout connue pour sa «cage de fer».
Weber a d'abord présenté cette théorie dans son travail important et largement enseigné, L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme. Mais puisqu'il a écrit en allemand, Weber n'a jamais utilisé l'expression lui-même. C'était un sociologue américain Talcott Parsons qui l'a inventé, dans sa traduction originale du livre de Weber, publié en 1930.
Dans l'œuvre originale, Weber a fait référence à un stahlhartes Gehäuse, qui signifie littéralement «logement dur comme l'acier». La traduction de Parson en "cage de fer", cependant, est largement accepté comme un rendu précis de la métaphore offerte par Weber, bien que certains chercheurs récents se penchent sur le plus littéral Traduction.
Racines de l'éthique du travail protestant
Dans L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme, Weber a présenté un compte rendu historique soigneusement étudié de la manière dont une solide éthique de travail protestante et la croyance dans la vie frugale ont aidé à favoriser le développement de la
système économique capitaliste dans le monde occidental.Weber a expliqué que, comme la force du protestantisme diminuait dans la vie sociale au fil du temps, le système du capitalisme est resté, tout comme le structure sociale et principes de bureaucratie qui avait évolué avec elle.
Cette structure sociale bureaucratique, ainsi que les valeurs, les croyances et les visions du monde qui la soutenaient et la soutenaient, devinrent essentielles pour façonner la vie sociale. C'est ce même phénomène que Weber a conçu comme une cage en fer.
La référence à ce concept se trouve à la page 181 de la traduction de Parsons. Ça lit:
"Le Puritain voulait travailler dans une vocation; nous sommes obligés de le faire. Car lorsque l'ascétisme a été réalisé des cellules monastiques dans la vie quotidienne et a commencé à dominer la morale du monde, il a fait sa part dans la construction de l'énorme cosmos de l'ordre économique moderne. "
En termes simples, Weber suggère que les relations technologiques et économiques qui se sont organisées et nées de la production capitaliste sont devenues elles-mêmes des forces fondamentales dans la société.
Ainsi, si vous êtes né dans une société organisée de cette façon, avec le répartition du travail et la structure sociale hiérarchique qui l'accompagne, vous ne pouvez pas vous empêcher de vivre dans ce système.
En tant que telle, sa vie et sa vision du monde sont façonnées par elle à un point tel que l'on ne peut probablement même pas imaginer à quoi ressemblerait un mode de vie alternatif.
Ainsi, ceux qui sont nés dans la cage vivent ses préceptes et, ce faisant, reproduisent la cage à perpétuité. Pour cette raison, Weber considérait la cage de fer comme un obstacle majeur à la liberté.
Pourquoi les sociologues l'adoptent
Ce concept s'est avéré utile pour les théoriciens sociaux et les chercheurs qui ont suivi Weber. Plus particulièrement, les théoriciens critiques associés à la École de Francfort en Allemagne, qui étaient actifs au milieu du 20e siècle, a développé ce concept.
Ils ont assisté à de nouveaux développements technologiques et à leur impact sur la production capitaliste et culture et ont vu que ceux-ci ne faisaient qu'intensifier la capacité de la cage de fer à façonner et à contraindre le comportement et la pensée.
Le concept de Weber reste important pour les sociologues aujourd'hui parce que la cage de fer de la pensée, des pratiques, des relations et du capitalisme technorational -maintenant un système mondial—Ne montre aucun signe de désintégration de sitôt.
L'influence de cette cage en fer entraîne des problèmes très graves que les spécialistes des sciences sociales et d'autres s'efforcent actuellement de résoudre. Par exemple, comment pouvons-nous surmonter la force de la cage de fer pour faire face aux menaces du changement climatique, produites par la cage elle-même?
Et comment convaincre les gens que le système dans la cage est ne pas travailler dans leur meilleur intérêt, comme en témoigne le choc l'inégalité des richesses qui divise de nombreux pays occidentaux?