Conditions de naissance présidentielle: citoyen né naturel

click fraud protection

Les conditions de naissance présidentielle dans le Constitution des États-Unis exiger que toute personne élue pour servir en tant que président ou vice-président américain soit un «citoyen né naturel». Ce que cela signifie, c'est seulement les personnes qui sont des citoyens américains à la naissance et n'a pas eu à passer par le processus de naturalisation sont éligibles pour occuper le poste le plus élevé du pays. Cela ne signifie pas qu'un président doit avoir été né sur le sol américain pour servir, même s'il n'y a jamais eu de président américain né en dehors de l'un des 50 États américains.

Ce que signifie Natural Born

La confusion sur la naissance présidentielle exigences se concentre sur deux termes: Naturelcitoyen né et originaire decitoyen né. Article II, section 1 de la Constitution américaine ne dit rien sur le fait d'être un citoyen né dans le pays, mais déclare plutôt:

"Aucune personne, sauf un citoyen de naissance ou un citoyen des États-Unis, au moment de l'adoption de la présente Constitution, n'est éligible au poste de président; aucune personne ne peut être éligible à ce poste si elle n'a pas atteint l'âge de trente-cinq ans et si elle a résidé quatorze ans aux États-Unis. "
instagram viewer

Il n’existe toutefois aucune obligation similaire de siéger à la Cour suprême des États-Unis, Congrès ou dans le cabinet du président. Certains croient que la disposition sur les exigences de naissance présidentielle était une tentative de domination étrangère du gouvernement américain, en particulier des militaires et de la position de commandant en chef, qui n'avait pas encore été fusionné avec présidence au moment de la rédaction de la Constitution.

Statut de citoyenneté et lignée

La plupart des Américains croient que le terme citoyen né naturel ne s'applique qu'à une personne née sur le sol américain. C'est incorrect. Citoyenneté ne repose pas uniquement sur la géographie; il peut également être basé sur le sang. Le statut de citoyenneté des parents peut déterminer la citoyenneté d'un enfant aux États-Unis.

Le terme citoyen né naturel s'applique à l'enfant d'au moins un parent qui est citoyen américain. Les enfants dont les parents sont citoyens américains ne sont pas tenus d'être naturalisés parce qu'ils sont des citoyens nés naturels. Par conséquent, ils sont éligibles à la présidence, même s'ils sont nés dans un pays étranger.

L'utilisation par la Constitution du terme citoyen né naturel est quelque peu vague. Le document ne le définit pas réellement. La plupart des interprétations juridiques modernes ont conclu que vous pouvez être un citoyen né naturel sans être né dans l'un des 50 États-Unis.

Le Service de recherche du Congrès conclu en 2011:

"Le poids de l'autorité légale et historique indique que l'expression" citoyen né naturel "signifierait une personne qui a droit aux États-Unis. la citoyenneté «par naissance» ou «à la naissance», soit en étant né «aux» États-Unis et sous sa juridiction, même ceux nés de l'étranger Parents; L’érudition juridique prédominante soutient que le terme citoyen né naturel s’applique, tout simplement, toute personne qui est un citoyen américain à la naissance ou par naissance, et qui n'a pas à passer par la naturalisation processus. L'enfant de parents qui sont citoyens américains, qu'il soit né à l'étranger ou non, entre dans la catégorie des interprétations les plus modernes. "

La jurisprudence américaine inclut également en tant que citoyens nés naturels ceux nés aux États-Unis et soumis à sa juridiction indépendamment du statut de citoyenneté de leurs parents.

Il est important de noter que Cour suprême des États-Unis n'a pas pesé spécifiquement sur cette question.

Questionner la citoyenneté

La question de la citoyenneté d'origine naturelle a été soulevée dans plus d'une campagne présidentielle.

dans le Course présidentielle 2008 Le sénateur républicain américain John McCain de l'Arizona, candidat à la présidence du parti, a fait l'objet de poursuites contestant son éligibilité parce qu'il est né dans la zone du canal de Panama, en 1936. Un tribunal de district fédéral de Californie a déterminé que McCain serait qualifié de citoyen «à la naissance». Cela signifie qu'il était un naturel citoyen né parce qu'il est «né hors des limites et de la juridiction des États-Unis» de parents qui étaient citoyens américains au temps.

Le sénateur républicain américain Ted Cruz, un favori du Tea Party qui a demandé en vain la nomination présidentielle de son parti en 2016, est né à Calgary, Canada. Parce que sa mère était citoyenne des États-Unis, Cruz a soutenu qu'il était également un citoyen né aux États-Unis.

Lors de la campagne présidentielle de 1968, le républicain George Romney a été confronté à des questions similaires. Il est né au Mexique de parents nés dans l'Utah avant leur émigration au Mexique dans les années 1880. Bien qu'ils se soient mariés au Mexique en 1895, tous deux ont conservé la citoyenneté américaine. "Je suis un citoyen né naturel. Mes parents étaient Citoyens américains. J'étais citoyen à la naissance ", a déclaré Romney dans une déclaration écrite dans ses archives. Les juristes et les chercheurs étaient du côté de Romney à l'époque.

Il y avait beaucoup théories du complot sur l'ancien président Barack Obama lieu de naissance. Ses détracteurs, y compris Donald Trump, qui est devenu président après Obama a terminé deux mandats, cru que il est né au Kenya plutôt qu'à Hawaï. Cependant, cela n'aurait pas d'importance dans quel pays sa mère a accouché. Elle était citoyenne américaine et cela signifie qu'Obama était aussi à la naissance.

Il est temps de mettre fin aux exigences de naissance présidentielle?

Certains critiques de l'exigence de citoyen né naturel ont appelé à l'abrogation de la disposition et disent que son retrait de la politique américaine rendrait théorique la raciste et xénophobe débat sur le lieu de naissance d'un candidat.

Noah Feldman, professeur de droit à l'Université de Harvard et ancien greffier du juge de la Cour suprême des États-Unis, David Souter, a écrit que l'abrogation de l'exigence de citoyen né naturel enverrait une forte pro-immigration message.

"La clause ne nous a fait aucun bien identifiable dans l'histoire des États-Unis. Aucun candidat potentiel dangereux n'a été exclu en étant né à l'étranger ", écrit-il. "Mais cela a fait beaucoup de mal - sous la forme de la conspiration birther à propos de Barack Obama à laquelle Donald Trump a donné vie, et qui n'a pas disparu."

instagram story viewer