Comment les jurés sont choisis dans le système judiciaire américain

Si vous essayez de vous soustraire aux fonctions de juré au niveau fédéral ou étatique, votre meilleure chance de le faire est de ne jamais vous inscrire pour voter ou d'annuler votre inscription électorale actuelle. Aussi important que le droit de vote est, de nombreux Américains choisissent de ne pas voter pour éviter d'être appelés à faire partie du jury.

Cependant, garder votre nom sur les listes électorales ne garantit pas vous ne serez pas choisi au hasard pour un jury. En effet, de nombreux districts des tribunaux fédéraux des États tirent également les candidats jurés des listes de conducteurs autorisés et des dossiers fiscaux pour compléter leur stable de juré potentiel des listes électorales. Cela signifie donc que vous pourrait être appelé pour le devoir de jury fédéral dans certains districts de la cour fédérale si vous avez un permis de conduire.

Néanmoins, les listes électorales restent la principale source de jurés potentiels. Et tant qu'ils le restent, votre meilleure chance d'éviter les fonctions de jury à l'État ou au fédéral est de ne pas figurer sur la liste des électeurs de votre comté et district de la Cour fédérale. Ou pour obtenir un emploi en tant que policier professionnel ou pompier, ou même

Les jurés potentiels sont choisis pour la Cour fédérale à partir "d'un groupe de jurés généré par la sélection aléatoire des noms des citoyens à partir des listes d'électeurs inscrits", explique le système judiciaire fédéral. Il peut également utiliser des listes de pilotes enregistrés.

"Chaque district judiciaire doit avoir un plan écrit officiel pour la sélection des jurés, qui prévoit un sélection parmi un échantillon représentatif équitable de la communauté du district, et qui interdit la discrimination processus de sélection. Les registres électoraux - soit les listes d'inscription des électeurs, soit les listes des électeurs réels - sont la source de noms requise pour les jurys des cours fédérales. " selon le système judiciaire fédéral.

Donc, si vous n'êtes pas inscrit pour voter, vous êtes à l'abri du devoir de jury, non? Faux.

L'annulation de votre carte d'électeur de ne jamais vous inscrire pour voter ne signifie pas que vous êtes exempté de devoir de jury partout, et voici pourquoi: de nombreux tribunaux complètent les listes électorales avec d'autres sources, y compris des listes de Conducteurs.

Selon le Centre judiciaire fédéral: «Le Congrès exige que chaque tribunal de district élabore un plan de sélection des jurés. Généralement, le processus de sélection commence lorsque le greffier du tribunal tire au hasard des noms de la liste des électeurs inscrits dans le district judiciaire, et parfois d'autres sources, telles que la liste des pilotes sous licence."

Ce n'est qu'en Ohio et au Wyoming que les tribunaux d'État n'utilisent que la liste des électeurs inscrits pour constituer des jurys, pas des listes de conducteurs ni des rôles d'imposition. Cela signifie que vous pouvez éviter les fonctions de jury dans les tribunaux de comté et d'État en restant simplement hors de l'isoloir.

Partout ailleurs? Vous risquez de vous retrouver dans un jury à un moment donné de votre vie si vous conduisez une voiture ou payez des impôts.

Il y a beaucoup de gens qui pensent que tirer des jurés potentiels des listes d'inscription des électeurs est faux parce que cela décourage les gens d'entrer dans le processus politique. Certains universitaires soutiennent que le lien entre l'inscription des électeurs et la fonction de juré représente une taxe de vote inconstitutionnelle.

Une étude réalisée en 2012 par Alexander Preller de l'Université Columbia a révélé que 41 États utilisent principalement l'inscription des électeurs pour construire panels de jurés potentiels - cinq autres utilisent principalement les documents du Department of Motor Vehicle Records et quatre autres n’ont pas de listes obligatoires tout.

"Le devoir de jury est un fardeau, mais pas un fardeau que les citoyens concernés devraient porter avec plaisir. Cependant, les services de jury ne devraient pas être autorisés à alourdir parasitairement les autres droits civils ", a écrit Preller. "Les charges économiques de la fonction de juré ne posent pas de problèmes constitutionnels tant qu'elles restent distinctes du vote; le problème est le lien lui-même. "

Un tel argument prétend que le mécanisme actuel de sélection des jurés force de nombreux Américains à abandonner leur droit civil le plus précieux pour s'acquitter d'une obligation civique. Mais d'autres experts estiment que plus le jury est vaste et diversifié sur le plan racial et économique, plus le système judiciaire est équitable. "Le fait est que la liste du jury principal soit aussi inclusive que possible", a déclaré Greg Hurley, avocat. et analyste principal au National Center for State Courts, a déclaré au Cincinnati Enquirer journal.

Il y a des gens qui n'auront jamais à se présenter au jury fédéral, qu'ils soient inscrits pour voter ou non. La loi fédérale sur le jury, qui exige la sélection aléatoire des noms des citoyens sur les listes électorales, stipule que les militaires en service actif, la police les officiers, les pompiers professionnels et bénévoles et les "officiers publics" tels que les élus aux niveaux local, étatique et fédéral n'ont pas à se présenter au jury devoir.

Certains tribunaux exemptent également les personnes âgées et les personnes qui ont fait partie d'un jury au cours des deux dernières années. Si vous avez une autre raison, vous pensez que les fonctions de juré représentent une «contrainte excessive ou un inconvénient extrême». les tribunaux pourraient envisager de vous accorder un report temporaire, mais ceux-ci sont déterminés au cas par cas base.

Les autres personnes qui n'ont pas à faire partie d'un jury sont:

• Non-ressortissants résidant dans leur district judiciaire depuis moins d'un an.
• Les personnes qui ne peuvent pas parler anglais ou lire, écrire ou comprendre l'anglais "avec un degré de compétence nécessaire pour remplir un formulaire de qualification."
• Les malades mentaux ou physiquement infirmes.
• Les personnes accusées d'un crime criminel passible de plus d'un an de prison.
• Ceux qui ont été reconnus coupables d'un crime et qui n'ont pas obtenu de grâce, ce qui rétablit leurs droits civils.
• Mineurs.