Que signifie être partisan

Si vous êtes partisan, cela signifie que vous adhérez fermement à un parti politique, une faction, une idée ou une cause.

Vous vivez probablement dans un district ou état rouge vif ou bleu foncé. Vous faites preuve d'une «allégeance aveugle, partiale et irraisonnée» et ne parlez jamais du mal d'un autre membre de votre tribu, selon la définition standard de Merriam-Webster. Être partisan est le contraire d'être un électeur swing ou indépendant en politique. Pour être franc, être partisan n'est pas une bonne chose.

Comment savoir si vous êtes partisan?

Voici cinq traits.

Si vous ne peut pas parler de politique avec les gens et rester amis, vous êtes partisan. Si vous ne pouvez pas parler de politique sans que la conversation se termine par des ego meurtri et des sentiments blessés, vous êtes partisan. Si vous ne pouvez pas voir l'autre côté d'un problème et vous précipiter brusquement de la table du dîner, vous êtes un partisan.

Cherchez votre paix intérieure. Et comprenez ceci: vous n'avez pas raison sur tout. Personne n'est. Un synonyme de partisan est idéologue. Si vous êtes un idéologue, cela signifie que vous adhérez à une idéologie rigide. Vous n'aimez pas le compromis. Et vous avez probablement du mal à parler.

Si vous vous présentez à l'isoloir sans faire vos devoirs et tirez à chaque fois sur le levier du ticket du parti, vous êtes partisan. En fait, vous faites correspondre la définition d'un partisan au T: quelqu'un qui manifeste «une allégeance aveugle, partiale et irraisonnée» à un parti politique.

Si vous ne voulez pas être partisan, voici un guide pratique de tout ce que vous devez savoir pour préparer le jour du scrutin. Astuce: Votez pour le meilleur candidat, pas pour le parti.

Il n'y a rien de mal à regarder MSNBC ou Fox News. Mais appelons-le ce que c'est: vous choisissez une source de nouvelles et d'informations qui prend en charge votre vision du monde.

Si vous vous penchez à gauche, vous regardez probablement Rachel Maddow sur MSNBC. Et seulement MSNBC. Si vous inclinez vers la droite, vous syntonisez Sean Hannity et Fox, et désactivez le reste. Et, oui, si vous faites cela, vous êtes partisan.

D'ACCORD. Pour être juste, c'est le travail de certaines personnes d'être partisan. Et ces gens se trouvent être travailler dans l'arène politique... c'est-à-dire les parties elles-mêmes.

Si vous êtes le président du Comité national républicain ou l'organisation du GOP dans votre ville natale, c'est votre fonction d'être un partisan. C'est pourquoi vous avez le travail: soutenir les candidats de votre parti et les faire élire.

Déclaré Président Harry Truman:

"Il n'y a jamais eu de non-partisan en politique. Un homme ne peut pas être non partisan et être efficace dans un parti politique. Lorsqu'il est dans un parti, il est partisan. Il doit l'être. "

Espérons que les choses ne vont pas si mal. Mais si vous êtes un employé du gouvernement et que vous avez enfreint la loi fédérale sur les hachures, vous vous comportez comme un partisan se comporterait.

le Loi sur les hachures de 1939 imposé des limites à l'activité politique des employés de l'exécutif du gouvernement fédéral du district de Le gouvernement de la Colombie-Britannique et certains employés des États et des collectivités locales qui travaillent dans le cadre de programmes financés par le gouvernement fédéral.

La loi vise à interdire l'utilisation des ressources financées par les contribuables dans des campagnes partisanes; il vise également à protéger les employés de la fonction publique des pressions partisanes exercées par les gestionnaires nommés à des fins politiques.

Disons que vous travaillez pour une agence financée au moins en partie par le gouvernement fédéral. En vertu de la loi sur les hachures, vous ne pouvez pas faire campagne pour un mandat ou adopter un comportement politique similaire. Vous devez d'abord quitter votre emploi. Le gouvernement fédéral n'aime pas affecter l'argent des contribuables à des agences dont les travailleurs se comportent en partisans.

La partisanerie est le comportement fondamental qui permet au système bipartite de rester en place aux États-Unis. Et l'existence de partis, selon certains philosophes politiques astucieux, est vitale.

Le philosophe et économiste politique Moulin John Stuart, écrivant dans «On Liberty», défendait la partisanerie:

"Un parti de l'ordre ou de la stabilité et un parti du progrès ou de la réforme sont tous deux des éléments nécessaires à un état de vie politique sain."

L'économiste Graham Wallas a également décrit favorablement les partis:

"Quelque chose est requis plus simple et plus permanent, quelque chose qui peut être aimé et auquel on peut faire confiance, et qui peut être reconnu lors des élections successives comme étant la même chose qui était aimée et à laquelle on faisait confiance avant; et une fête est une telle chose. "

Et Moisés Naím, membre distingué du Carnegie Endowment for International Peace, a écrit sur la nécessité de

"des organisations permanentes qui gagnent le pouvoir politique et gouvernent, qui sont obligées d'articuler des intérêts et points de vue, qui peuvent recruter et former de futurs chefs de gouvernement et qui surveillent ceux qui en puissance."

Il y a quelques antonymes au mot partisan et un terme relativement nouveau, post-partisan.

Impartial: Ce terme décrit le comportement de personnalités politiques qui peuvent appartenir à des factions et partis disparates lorsqu'elles travaillent ensemble sur des questions non politiques, telles que la collecte de fonds pour la charité ou l'aide avec un problème civique dans leur état d'origine.

Biparti: Ce terme décrit le comportement d'élus ou de citoyens qui, autrement, ne sont pas d'accord sur la politique questions et appartiennent à des factions ou des partis disparates quand ils travaillent ensemble vers une politique commune objectif. Le bipartisme est rare sur les questions majeures de la politique américaine moderne.

Post-partisan: Ce terme, qui est devenu largement utilisé depuis le président Barack ObamaL'élection de 2008, décrit le travail des républicains et démocrates pour parvenir à un compromis sur les questions de politique sans abandonner les liens avec le parti ou les principaux.

La postpartisanerie a ses racines dans le président Thomas Jeffersondiscours inaugural de:

"Toute différence d'opinion n'est pas une différence de principe. Nous avons appelé par différents noms frères du même principe. Nous sommes tous républicains, nous sommes tous fédéralistes. "

Obama, un démocrate candidat à la présidence en 2008, a promis de fournir une telle présidence post-partisane en embrassant les républicains et les indépendants. Ses propos ont trouvé un écho parmi l'électorat.

Obama a déclaré:

"Je pense qu'il y a une multitude de républicains, et certainement des indépendants, qui ont perdu confiance en leur gouvernement, qui croient que quelqu'un les écoute, qui sont stupéfiants face à la hausse des coûts des soins de santé, des études collégiales, ne croient pas quoi disent les politiciens. Et nous pouvons attirer ces indépendants et certains républicains dans une coalition de travail, une majorité de travail pour le changement."

[Édité par Tom Murse]