"The Handmaid’s Tale" est le deuxième dystopique œuvre de fiction spéculative - après "1984" de George Orwell - pour apparaître soudainement au sommet des listes de best-sellers des années après sa sortie. Le regain d'intérêt pour l'histoire classique de Margaret Atwood d'une Amérique post-apocalyptique dominée par une secte religieuse puritaine qui réduit la plupart des femmes à l'asservissement le statut d'obtenteur découle à la fois de l'atmosphère politique actuelle aux États-Unis et de l'adaptation diffusée sur Hulu avec Elizabeth Moss, Alexis Bledel et Joseph Fiennes.
Ce qui est intéressant dans "The Handmaid’s Tale", c'est le nombre de personnes qui pensent qu'il est beaucoup plus ancien qu'il ne l'est en réalité. Le livre a été initialement publié en 1985, et bien qu'il y ait 32 ans, beaucoup de gens sont surpris qu'il n'ait pas été écrit dans les années 50 ou 60; blâmer cela sur notre tendance à croire que le présent et le passé très récent sont assez éclairés. Les gens supposent que le livre a été écrit pendant ce que certains considèrent comme le dernier soupir du patriarcat - avant le contrôle des naissances et mouvement de libération a commencé le lent et angoissant processus de recherche de l'égalité des femmes et de sensibilisation monde.
D'un autre côté, un livre écrit il y a trois décennies résonne encore avec un pouvoir particulier. Hulu n'a pas adapté "The Handmaid’s Tale" comme un classique vénéré gardé derrière une vitre, mais plutôt comme une œuvre vivante et vivante de littérature qui parle de l'Amérique moderne. Peu de livres peuvent conserver ce genre de pouvoir pendant trente ans, et The Handmaid’s Tale reste un puissant courant histoire - pour trois raisons distinctes qui vont au-delà de la politique.
Margaret Atwood vient de la mettre à jour
Un aspect de "The Handmaid’s Tale" qui est souvent négligé est le dévouement de l’auteur à l’histoire. Lorsque l’auteur elle-même considère l’histoire comme un travail vivant et respirant, elle a continué à discuter et à développer les idées en son sein, l'histoire conserve une partie de l'immédiateté qui l'entourait publication.
En fait, Atwood vient de étendu l'histoire. Dans le cadre du lancement de la mise à jour version audio du roman sur Audible (enregistré par Claire Danes en 2012, mais avec une conception sonore complètement nouvelle) Atwood a écrit à la fois une discussion ultérieure sur le livre et son héritage, mais aussi de nouveaux éléments qui prolongent l'histoire. Le livre se termine par la ligne "Y a-t-il des questions?" Le nouveau matériel se présente sous la forme d'une interview avec le professeur Piexoto, ce dont rêvent les fans. Le matériau est interprété par un casting complet dans la version Audible, ce qui lui donne une sensation riche et réaliste.
C'est aussi un peu époustouflant, car la fin du roman montre clairement que le bon professeur discute de l'histoire d'Offred loin dans le futur, longtemps après la disparition de Gilead, sur la base des enregistrements audio qu'elle a laissés, dont Atwood elle-même a noté qu'elle rend la version Audible approprié.
Ce n'est pas vraiment de la science-fiction... ou fiction
Tout d'abord, il convient de noter qu'Atwood n'aime pas le terme «science-fiction» lorsqu'il est appliqué à son travail et préfère la «fiction spéculative». Cela peut sembler subtil, mais c'est logique. "The Handmaid’s Tale" n’implique en fait aucune science étrange ni quoi que ce soit invraisemblable. Une révolution établit une dictature théocratique qui limite sévèrement tous les droits humains (et en particulier ceux des femmes, qui sont même interdites de lire) tandis que les facteurs écologiques réduisent considérablement la fertilité de la race humaine, entraînant la création de servantes, des femmes fertiles qui sont utilisées pour reproduction. Rien de tout cela n'est particulièrement de science-fiction.
Deuxièmement, Atwood a déclaré que rien dans le livre n'était inventé - en fait, elle a dit qu'il y avait «... rien dans le livre qui ne soit arrivé, quelque part.”
Cela fait partie du pouvoir effrayant de "The Handmaid’s Tale". Tout ce que vous devez faire est de vérifier certaines des zones les plus sombres d'Internet, ou même certaines des législations à travers le pays, pour voir que les attitudes des hommes à l'égard des femmes n'ont pas autant changé que nous le comme. Lorsque le vice-président des États-Unis ne dîne pas seul avec une femme qui n'est pas sa femme, il n'est pas difficile d'imaginer un monde pas si différent de la vision d'Atwood qui se dessine... encore.
En fait, beaucoup semblent avoir oublié 1991 adaptation cinématographique du livre, avec un scénario écrit par Harold Pinter et un casting avec Natasha Richardson, Faye Dunaway et Robert Duvall - un film qui n'a presque pas été réalisé malgré le pouvoir de ces noms car le projet a rencontré «un mur d'ignorance, d'hostilité et d'indifférence», selon le journaliste Sheldon Teitelbaum as rapporté dans l'Atlantique. Il poursuit en disant que «les dirigeants du cinéma ont refusé de soutenir le projet, déclarant‛ qu’un film pour et sur les femmes… aurait de la chance s’il arrivait à la vidéo. »»
La prochaine fois que vous vous demanderez si "The Handmaid’s Tale" est si farfelu, considérez cette déclaration. Il y a une raison pour laquelle les femmes au Texas récemment habillée en servante comme une forme de protestation.
Le livre est constamment attaqué
Vous pouvez souvent juger du pouvoir et de l'influence d'un roman en fonction du nombre de tentatives qui sont faites pour l'interdire - un autre écho fantomatique lorsque vous considérez qu'il est interdit aux femmes du roman de lire. "The Handmaid’s Tale" était le 37e livre le plus contesté des années 1990, selon l'American Library Association. Aussi récemment que 2015, les parents de l'Oregon se sont plaints que le livre contenait des scènes sexuellement explicites et était anti-chrétien, et les étudiants se sont vu offrir un livre alternatif à lire (ce qui est certainement mieux qu'une interdiction pure et simple).
Le fait que "The Handmaid’s Tale" continue d’être la cible de ce type de tentatives est directement lié à la puissance de ses idées. C'est un glissement glissant de la célébration des soi-disant «valeurs traditionnelles» et des rôles de genre à l'application de ces rôles d'une manière cruelle, sans humour et terrifiante. Atwood a déclaré qu'elle avait écrit le roman en partie pour «repousser» le sombre avenir qu'elle avait tracé dans ses pages; avec la sortie du nouveau matériel Audible et l'adaptation de Hulu, j'espère qu'une nouvelle génération de personnes sera inspirée pour repousser cet avenir également.
"The Handmaid’s Tale" reste une œuvre vivante et vivante d’histoire potentielle qui mérite d’être lue ou écoutée.