Le président Barack Obama a choisi avec succès deux membres du Cour suprême des États-Unis et a la possibilité d'en nommer un troisième avant son mandat se termine après 2016. S'il est capable de pousser un candidat à travers ce qui peut être un politiquement chargé et parfois longprocessus de nomination, Obama aura choisi un tiers du tribunal de neuf membres.
Alors, comment est-ce rare?
Combien de fois un président moderne a-t-il eu l'occasion de choisir trois juges? Quels présidents ont nommé le plus grand nombre de juges de la Cour suprême et ont eu le plus grand impact sur la composition de la plus haute cour du pays?
Voici quelques questions et réponses sur le nombre de candidats à la Cour suprême par le président.
Comment Obama a-t-il eu la chance de nommer trois juges?
Obama a pu nommer trois juges parce que deux membres de la Cour suprême ont pris leur retraite et un troisième est décédé.
La première retraite, celle du juge David Souter, est intervenue peu de temps après la prise de fonction d'Obama en 2009. Obama a choisi Sonia Sotomayor, qui deviendra plus tard la première membre hispanique et la troisième femme juge à siéger à la Haute Cour.
Un an plus tard, en 2010, le juge John Paul Stevens a renoncé à son siège sur le terrain. Obama a choisi Elena Kagan, un ancien doyen et solliciteur général de la Harvard Law School des États-Unis, qui était largement considéré comme un "libéral consensuel".
En février 2016, le juge Antonin Scalia est décédé subitement.
Est-il rare qu'un président puisse nommer trois juges?
En fait non. Ce n'est pas cette rare.
Depuis 1869, l'année où le Congrès a porté le nombre de juges à neuf, 12 des 24 présidents précédant Obama ont choisi avec succès au moins trois membres de la Cour suprême. Le président le plus récent à avoir obtenu trois juges à la Haute Cour était Ronald Reagan, de 1981 à 1988. En fait, l'un de ces candidats, le juge Anthony Kennedy, a été confirmé lors d'une élection présidentielle en 1988.
Alors pourquoi les 3 nominés d'Obama étaient-ils si gros?
Le fait qu'Obama ait eu la possibilité de nommer trois juges de la Cour suprême n'était pas, en soi, la grande histoire. Le calendrier - ses 11 derniers mois au pouvoir - et l'impact que son choix aurait sur la mise en place du cours idéologique la cour pendant des décennies à venir a fait de sa troisième nomination une si grande nouvelle et, bien sûr, une bataille politique pour la âge.
Histoire connexe:Quelles sont les chances d'Obama de remplacer Scalia?
Quel président a choisi les juges les plus suprêmes de la Cour?
Le président Franklin Delano Roosevelt a obtenu huit de ses candidats à la Cour suprême en l'espace de six ans seulement. Les seuls présidents qui se sont rapprochés sont Dwight Eisenhower, William Taft et Ulysses Grant, qui ont chacun obtenu cinq candidats sur le terrain.
Alors, comment les 3 choix d'Obama se comparent-ils aux autres présidents?
Avec trois choix pour la Cour suprême, Obama est exactement moyen. Les 25 présidents depuis 1869 ont obtenu 75 candidats à la haute cour, ce qui signifie que la moyenne est de trois juges par président.
Obama se situe donc en plein milieu.
Voici une liste des présidents et le nombre de leurs candidats à la Cour suprême qui se sont rendus au tribunal depuis 1869. La liste est classée des présidents ayant le plus de juges à ceux qui en ont le moins.
- Franklin roosevelt: 8
- Dwight Eisenhower: 5
- William Taft: 5
- Bourse Ulysse: 5
- Richard Nixon: 4
- Harry Truman: 4
- Warren Harding: 4
- Benjamin Harrison: 4
- Grover Cleveland: 4
- Ronald Reagan: 3
- Herbert Hoover: 3
- Woodrow Wilson: 3
- Théodore Roosevelt: 3
- Barack Obama: 2*
- George W. Buisson: 2
- Bill Clinton: 2
- George H.W. Buisson: 2
- Lyndon Johnson: 2
- John F. Kennedy: 2
- Chester Arthur: 2
- Rutherford Hayes: 2
- Gerald Ford: 1
- Calvin Coolidge: 1
- William McKinley: 1
- James Garfield: 1
* Obama n'a pas encore nommé un troisième juge, et il reste incertain si son choix se confirmera.