Que se passe-t-il si l'élection présidentielle est une égalité

Dans quatre cas, le Le collège électoral, pas le vote populaire, a déterminé le résultat d'une élection présidentielle. Bien qu'il n'y ait jamais eu de lien, la Constitution américaine décrit un processus pour résoudre un tel scénario. Voici ce qui se passerait et qui seraient les joueurs impliqués si les 538 électeurs s'asseyaient après l'élection et votaient 269 contre 269.

Lorsque les États-Unis ont obtenu leur indépendance pour la première fois, l'article II, section 1 de la Constitution décrivait le processus de sélection des électeurs et le processus par lequel ils choisiraient un président. À l'époque, les électeurs pouvaient voter pour deux candidats différents à la présidence; celui qui a perdu ce vote deviendrait vice-président. Cela a conduit à de sérieuses controverses lors des élections de 1796 et 1800.

En réponse, Congrès américain ratifié la 12e amendement en 1804. L'amendement clarifie le processus par lequel les électeurs doivent voter. Plus important encore, il décrivait ce qu'il fallait faire en cas d'égalité électorale. L’amendement déclare que "le

Conformément au 12e amendement, les 435 membres de la Chambre des représentants doivent faire de leur premier devoir officiel la sélection du prochain président. Contrairement au système des collèges électoraux, où une population plus importante équivaut à plus de votes, chacun des 50 États de la Chambre obtient exactement un vote lors de la sélection du président.

Il appartient à la délégation des représentants de chaque Etat de décider comment son Etat va voter son seul et unique vote. Les petits États comme le Wyoming, le Montana et le Vermont, avec un seul représentant, exercent autant de pouvoir que la Californie ou New York. Le District de Columbia n'obtient pas de vote dans ce processus. Le premier candidat à remporter les voix de 26 États est le nouveau président. Le 12e amendement donne à la Chambre jusqu'au quatrième jour de mars pour choisir un président.

En même temps que la Chambre sélectionne le nouveau président, le Sénat doit sélectionner le nouveau vice-président. Chacun des 100 sénateurs obtient un vote, avec une majorité simple de 51 sénateurs requise pour sélectionner le vice-président. Contrairement à la Chambre, le 12e amendement ne fixe aucune limite de temps à la sélection par le Sénat d'un vice-président.

Avec 50 voix à la Chambre et 100 voix au Sénat, il pourrait encore y avoir égalité des voix pour le président et le vice-président. En vertu du 12e amendement, tel que modifié par le 20e amendement, si la Chambre n'a pas choisi un nouveau président d'ici janvier. 20, le vice-président élu sert de président par intérim jusqu'à ce que l'impasse soit résolue. En d'autres termes, la Chambre continue de voter jusqu'à ce que l'égalité soit rompue.

Cela suppose que le Sénat a choisi un nouveau vice-président. Si le Sénat n'a pas réussi à briser l'égalité 50-50 pour le vice-président, le Succession présidentielle La loi de 1947 spécifie que le président de la Chambre exercera les fonctions de président par intérim jusqu'à ce que les voix égales à la Chambre et au Sénat soient rompues.

Que se passerait-il si le vote présidentiel populaire d’un État aboutissait à une égalité? Bien que statistiquement éloignés, les votes à égalité sont possibles, en particulier dans les petits États. Dans le cas où le vote populaire d’un État devait aboutir à une égalité exacte, un recomptage est nécessaire. Si le vote reste égal, même après le dépouillement, la loi de l'État régit la manière dont le lien doit être rompu.

De même, un vote extrêmement serré ou contesté pourrait entraîner un second tour de scrutin ou une action en justice pour désigner le vainqueur. En vertu de la loi fédérale à 3 U.S.C. section 5, la loi de l’État régit et serait déterminante pour déterminer le vote du Collège électoral de l’État. Si l'État a des lois pour déterminer les controverses ou les contestations concernant la sélection de ses électeurs, l'État doit prendre cette décision au moins six jours avant le jour où les électeurs se réunissent.

dans le élection présidentielle controversée de 1800, un vote égalitaire au Collège électoral a eu lieu entre Thomas Jefferson et son colistier, Aaron Burr. Le vote décisif a fait de Jefferson président, avec Burr déclaré vice-président, comme la Constitution l'exigeait à l'époque. En 1824, aucun des quatre candidats ne remporta le vote à la majorité requise au Collège électoral. La Chambre a élu John Quincy Adams président malgré le fait que Andrew Jackson avait remporté le vote populaire et le plus de votes électoraux.

En 1837, aucun des candidats à la vice-présidence n'a obtenu la majorité au Collège électoral. Le vote du Sénat a fait de Richard Mentor Johnson le vice-président de Francis Granger. Depuis lors, il y a eu des appels très proches. En 1876, Rutherford B. Hayes a battu Samuel Tilden par un seul vote électoral, 185 contre 184. Et en 2000, George W. Bush a battu Al Gore par 271 voix contre 266 lors d'un scrutin élection qui a pris fin à la Cour suprême.