Biographie de Vlad l'Empaleur, Inspiration pour Dracula

Vlad III (entre 1428 et 1431 - entre décembre 1476 et janvier 1477) était un souverain du XVe siècle de la Valachie, une principauté d'Europe de l'Est au sein de la Roumanie moderne. Vlad est devenu tristement célèbre pour ses punitions brutales, telles que l'empalement, mais aussi renommé par certains pour sa tentative de combattre le Ottomans musulmans, même si Vlad n'a réussi que largement contre les forces chrétiennes. Il a régné à trois reprises - 1448, 1456 à 1462 et 1476 - et a connu une nouvelle renommée à l'ère moderne grâce aux liens avec le roman "Dracula".

Faits en bref: Vlad III

Vlad est né entre 1428 et 1431 dans la famille de Vlad II Dracul. Ce noble avait été admis dans l'Ordre des Croisades du Dragon (Dracul) par son créateur, le Saint Romain L'empereur Sigismond, pour l'encourager à défendre à la fois l'Europe orientale chrétienne et les terres de Sigismond contre l'empiètement

Les Ottomans se développaient en Europe centrale et orientale, apportant avec eux une religion rivale à celle des chrétiens catholiques et orthodoxes qui avaient auparavant dominé la région. Cependant, le conflit religieux peut être surestimé, car il y avait une lutte de pouvoir séculaire à l'ancienne entre le Royaume de Hongrie et les Ottomans à la fois sur la Valachie - un État relativement nouveau - et son dirigeants.

Bien que Sigismond se soit tourné vers un rival de Vlad II peu de temps après l'avoir initialement soutenu, il est revenu à Vlad et en 1436 Vlad II est devenu "voivode", une forme de prince de Valachie. Cependant, Vlad II a ensuite rompu avec l'empereur et rejoint les Ottomans afin d'essayer d'équilibrer les puissances rivales tourbillonnant dans son pays. Vlad II a ensuite rejoint les Ottomans pour attaquer la Transylvanie, avant que la Hongrie ne tente de se réconcilier. Tout le monde est devenu méfiant et Vlad a été brièvement évincé et emprisonné par les Ottomans.

Cependant, il a été rapidement libéré et a reconquis le pays. Le futur Vlad III a été envoyé avec Radu, son frère cadet, à la cour ottomane en otage pour s'assurer que son père restait fidèle à sa parole. Il ne l'a pas fait, et comme Vlad II a oscillé entre la Hongrie et les Ottomans, les deux fils ont survécu simplement comme garantie diplomatique. Peut-être d'une manière cruciale pour l'éducation de Vlad III, il a pu faire l'expérience, comprendre et s'immerger dans la culture ottomane.

Vlad II et son fils aîné ont été tués par des boyards rebelles - des nobles de Valachie - en 1447, et un nouveau rival appelé Vladislav II a été mis sur le trône par le gouverneur pro-hongrois de Transylvanie, appelé Hunyadi. À un moment donné, Vlad III et Radu ont été libérés, et Vlad est retourné dans la principauté pour commencer une campagne visant à héritant de la position de son père en tant que voïvode, ce qui a conduit à un conflit avec les boyards, son jeune frère, les Ottomans et autres.

La Valachie n'avait pas de système clair d'héritage au trône. Au lieu de cela, les enfants de l’ancien titulaire pouvaient également le réclamer, et l’un d’eux était généralement élu par un conseil de boyards. Dans la pratique, les forces extérieures (principalement les Ottomans et les Hongrois) pourraient soutenir militairement les prétendants amis au trône.

Ce qui a suivi était de 29 règnes distincts de 11 dirigeants distincts, de 1418 à 1476, y compris Vlad III trois fois. C'est à partir de ce chaos, et d'une mosaïque de factions boyardes locales, que Vlad a cherché d'abord le trône, puis à établir un État fort à la fois par des actions audacieuses et une terreur pure et simple.

Il y a eu une victoire temporaire en 1448 lorsque Vlad a profité d'une croisade anti-ottomane récemment vaincue et de sa capture de Hunyadi pour s'emparer du trône de Valachie avec le soutien des Ottomans. Cependant, Vladislav II est rapidement revenu de la croisade et a forcé Vlad à sortir.

Il a fallu près d'une autre décennie à Vlad pour s'emparer du trône en tant que Vlad III en 1456. Il y a peu d'informations sur ce qui s'est exactement passé pendant cette période, mais Vlad est passé des Ottomans à la Moldavie, à une paix avec Hunyadi, en Transylvanie, dans les deux sens entre ces trois, se brouiller avec Hunyadi, a renouvelé son soutien, l'emploi militaire, et en 1456, une invasion de la Valachie - dans laquelle Vladislav II a été vaincu et tué. Au même moment, Hunyadi est décédé par coïncidence.

Établi comme voïvode, Vlad était désormais confronté aux problèmes de ses prédécesseurs: comment équilibrer la Hongrie et les Ottomans et se garder indépendant. Vlad a commencé à régner d'une manière sanglante conçue pour semer la peur dans le cœur des opposants et des alliés. Il a ordonné que des personnes soient empalées sur des pieux, et ses atrocités ont été infligées à quiconque le bouleversait, peu importe d'où elles venaient. Cependant, sa règle a été mal interprétée.

Pendant le ère communiste en Roumanie, les historiens ont décrit une vision de Vlad comme un héros socialiste, centrée largement sur l'idée que Vlad a attaqué les excès de l'aristocratie boyarde, bénéficiant ainsi aux paysans ordinaires. L'éjection de Vlad du trône en 1462 a été attribuée aux boyards cherchant à protéger leurs privilèges. Certaines chroniques racontent que Vlad s'est frayé un chemin dans les Boyars pour renforcer et centraliser son pouvoir, ajoutant à son autre et horrible réputation.

Cependant, alors que Vlad a lentement augmenté son pouvoir sur les boyards déloyaux, on pense maintenant que cela a été une tentative progressive d'essayer de solidifier un état fictif assailli par des rivaux, et ni une soudaine orgie de violence - comme le prétendent certaines histoires - ni les actions d'un proto-communiste. Les pouvoirs existants des boyards ont été laissés seuls, tout comme les favoris et les ennemis qui ont changé de position. Cela s'est déroulé sur plusieurs années, plutôt qu'en une seule session brutale.

Vlad a tenté de rétablir l'équilibre des intérêts hongrois et ottomans en Valachie et a rapidement accepté les deux. Cependant, il a été rapidement assailli par des complots en provenance de Hongrie, qui ont changé leur soutien en un voivode rival. Il en résulta une guerre au cours de laquelle Vlad soutint un noble moldave qui le combattra plus tard et obtiendra l'épithète «Étienne le Grand». La situation entre la Valachie, la Hongrie et la Transylvanie a fluctué pendant plusieurs années, passant de la paix au conflit, et Vlad a essayé de garder ses terres et son trône intact.

Vers 1460 ou 1461, après avoir obtenu son indépendance de la Hongrie, récupéré des terres de Transylvanie et vaincu ses dirigeants rivaux, Vlad a rompu les relations avec le Empire ottoman, cesse de payer son tribut annuel et se prépare à la guerre. Les parties chrétiennes de l'Europe se dirigeaient vers une croisade contre les Ottomans. Vlad a peut-être mis en œuvre un plan à long terme pour l'indépendance, faussement soutenu par son succès contre ses rivaux chrétiens, ou planifié une attaque opportuniste pendant que le sultan était à l'est.

La guerre avec les Ottomans a commencé à l'hiver 1461-1462 lorsque Vlad a attaqué les forteresses voisines et pillé dans les terres ottomanes. La réponse fut le sultan envahissant avec son armée en 1462, visant à installer le frère de Vlad Radu sur le trône. Radu avait longtemps vécu dans l'Empire et était prédisposé aux Ottomans; ils ne prévoyaient pas d'établir un gouvernement direct sur la région.

Vlad a été contraint de rentrer, mais pas avant un raid nocturne audacieux pour tenter de tuer le sultan lui-même. Vlad a terrifié les Ottomans avec un champ de personnes empalées, mais Vlad a été vaincu et Radu a pris le trône.

Vlad, comme l'ont prétendu certains historiens pro-communistes et pro-Vlad, n'a pas vaincu les Ottomans, puis est tombé dans une révolte de boyards rebelles. Au lieu de cela, certains des adeptes de Vlad ont fui vers les Ottomans pour s’incarner à Radu quand il est devenu évident que l’armée de Vlad ne pouvait pas vaincre les envahisseurs. Les forces hongroises sont arrivées trop tard pour venir en aide à Vlad - si jamais elles avaient eu l'intention de l'aider - et l'ont plutôt arrêté, transféré en Hongrie et enfermé.

Après des années d'emprisonnement, Vlad a été libéré par la Hongrie en 1474 ou 1475 pour reprendre le trône de Valachie et lutter contre une prochaine invasion par les Ottomans, à condition qu'il se convertisse au catholicisme et loin de Orthodoxie. Après avoir combattu pour les Moldaves, il a regagné son trône en 1476, mais a été tué peu de temps après dans une bataille avec le prétendant ottoman en Valachie.

De nombreux dirigeants sont venus et repartis, mais Vlad reste une figure bien connue de l'histoire européenne. Dans certaines parties de l'Europe de l'Est, il est un héros pour son rôle dans la lutte contre les Ottomans - bien qu'il ait combattu les chrétiens tout autant, et plus encore avec succès - alors que dans la plupart du reste du monde, il est tristement célèbre pour ses punitions brutales, synonyme de cruauté, et sanguinaire. Les attaques verbales contre Vlad se propageaient alors qu'il était encore très vivant, en partie pour justifier son emprisonnement et en partie en raison de l'intérêt humain pour sa brutalité. Vlad a vécu à une époque où l'impression émergeait, et Vlad est devenu l'une des premières figures d'horreur de la littérature imprimée.

Une grande partie de sa renommée récente est liée à l'utilisation du sobriquet de Vlad "Dracula". Cela signifie littéralement "Fils de Dracul "et est une référence à l'entrée de son père dans l'Ordre du Dragon, Draco signifiant alors Dragon. Mais quand l'auteur britanniqueBram Stoker a nommé son personnage de vampire Dracula, Vlad est entré dans un tout nouveau monde de notoriété populaire. Pendant ce temps, la langue romaine s'est développée et «dracul» est devenu «diable». Vlad n'a pas été, comme on le suppose parfois, nommé ainsi.

• Lallanilla, Marc. “Vlad l'Empaleur: Le vrai Dracula était absolument vicieux.” NBCNews.com, NBCUniversal News Group, 31 octobre 2013.
• “10 faits fascinants sur le vrai Dracula.” Listverse, 11 octobre 2014.
• Webley, Kayla. “Top 10 des Royals qui auraient été terribles sur Facebook.” Temps, Time Inc., 9 novembre 2010.