Dans rhétorique et composition, le mot "illustration" fait référence à un exemple ou anecdote qui est utilisé pour expliquer, clarifier ou justifier un point. Et le mot "illustration", prononcé [IL-eh-STRAY-shun], vient du latin Illustrationem, ce qui signifie "représentation vivante".
"En écrivant une illustration", explique James A. Reinking ", nous essayons de montrer aux lecteurs quelque chose de véridique sur notre compréhension du monde. Ils ne liraient pas ce que nous avons écrit s'ils soupçonnaient que nous étions inhabituellement négligents dans notre façon de penser, ou s'ils pensaient que nous essayions de les tromper en biaisant notre preuve ou déformer nos exemples. "
(Stratégies pour une écriture réussie. 8e éd., 2007.)
Exemples et observations d'illustration
La fonction de l'illustration
"L'illustration est l'utilisation d'exemples pour rendre les idées plus concrètes et pour faire des généralisations plus spécifique et détaillé. Les exemples permettent aux écrivains non seulement de dire mais de montrer ce qu'ils signifient. Par exemple, un essai sur les sources d'énergie alternatives récemment développées devient clair et intéressant à l'aide de quelques exemples, par exemple l'énergie solaire ou la chaleur du noyau terrestre. Plus l'exemple est précis, plus il est efficace. Avec des déclarations générales sur l'énergie solaire, l'auteur pourrait offrir plusieurs exemples de la façon dont l'industrie de la construction de maisons est l'installation de capteurs solaires au lieu de systèmes d'eau chaude conventionnels, ou la construction de serres solaires pour remplacer les centrales centrales conventionnelles chauffage."
(Rosa, Alfred et Paul Eschholz. Modèles pour les écrivains. St. Martin's Press, 1982.)
Illustrations de Joe Queenan: «Vous ne pouvez pas combattre l'hôtel de ville»
"Je pense que les livres sont morts. Vous ne pouvez pas combattre le zeitgeist, et vous ne pouvez pas combattre les sociétés. Le génie des sociétés est qu'elles vous obligent à prendre des décisions sur la façon dont vous allez vivre votre vie, puis vous incitent à penser que tout était votre choix. Les disques compacts ne sont pas supérieurs au vinyle. Les liseuses électroniques ne sont pas supérieures aux livres. La bière allégée n'est pas le grand pas en avant. Une société qui remplace les gâteaux de mariage à sept niveaux par des cupcakes à faible teneur en matières grasses est une société qui mérite d'être mise à l'épée. Mais vous ne pouvez pas combattre l'hôtel de ville. "
(Queenan, Joe. interviewé par John Williams dans "" Les livres, je pense, sont morts ": Joe Queenan parle de" One for the Books "." Le New York Times, Nov. 30, 2012.)
Illustration de Tom Destry Jr.: respectez votre propre métier
"Personne ne va se placer au-dessus de la loi ici, tu comprends? J'ai quelque chose à te dire. Je pense que je pourrais peut-être mieux l'illustrer si je vous racontais une histoire. J'avais l'habitude d'avoir un ami qui était un chanteur opry. Puis il est entré dans l'industrie du ciment, et un jour il est tombé dans le ciment. Et maintenant, il est la pierre angulaire du bureau de poste de St. Louis, Missouri. Il aurait dû s'en tenir à son propre métier. Vous feriez mieux de vous en tenir au vôtre. "
(James Stewart comme Tom Destry dans le film Destry chevauche à nouveau, 1939.)
L'illustration de Don Murray d'écrivains en tant que Dawdlers
«Même les écrivains les plus productifs sont des experts en traîneaux, des faiseurs de courses inutiles, des chercheurs d'interruptions - des procès à leurs épouses ou maris, à leurs associés et à eux-mêmes. Ils affûtent des crayons bien pointus et sortent pour acheter plus de papier vierge, réorganiser les bureaux, se promener dans les bibliothèques et les librairies, couper du bois, marcher, conduire, faire des appels inutiles, faire une sieste, rêverie et essayer de ne pas «consciemment» penser à ce qu'ils vont écrire pour qu'ils puissent penser inconsciemment à propos de ça."
(Murray, Donald M. "Écrivez avant d'écrire." The Essential Don Murray: Lessons from America's Greatest Writing Teacher, Heinemann, 2009.)
T.H. Illustration de Huxley du mot «poisson»
«Si quelqu'un veut illustrer la signification du mot« poisson », il ne peut pas choisir un meilleur animal qu'un hareng. Le corps, effilé à chaque extrémité, est recouvert d'écailles minces et flexibles, qui se frottent très facilement. La tête conique, avec sa mâchoire inférieure, est lisse et sans écailles sur le dessus; le grand œil est en partie recouvert de deux plis de peau transparente, comme des paupières, uniquement immobiles et avec la fente entre eux verticale au lieu d'horizontale; la fente derrière la couverture branchiale est très large et, lorsque la couverture est soulevée, les grandes branchies rouges qui se trouvent en dessous sont librement exposées. Le dos arrondi porte la seule nageoire dorsale modérément longue autour de son milieu. "
(Huxley, Thomas Henry. "Le hareng." Conférence donnée à la National Fishery Exhibition, Norwich, 21 avril 1881.)
Illustration de Charles Darwin: «Toute vraie classification est généalogique»
"Il peut être utile d'illustrer cette vision de la classification, en prenant le cas de langues. Si nous possédions un pedigree parfait de l'humanité, un arrangement généalogique des races humaines offrirait la meilleure classification des différentes langues maintenant parlées dans le monde; et si toutes les langues éteintes, et tous intermédiaires et changent lentement dialectesdevaient être inclus, un tel arrangement serait le seul possible. Pourtant, il se peut que certaines langues anciennes aient très peu changé et aient donné lieu à peu de nouvelles langues, tandis que d'autres (en raison de la l'isolement ultérieur et les états de civilisation des différentes races, issus d'une race commune) ont beaucoup changé et ont donné naissance à de nombreuses langues nouvelles. et dialectes. Les divers degrés de différence dans les langues d'un même stock devraient être exprimés par des groupes subordonnés aux groupes; mais l'arrangement approprié ou même seulement possible serait encore généalogique; et cela serait strictement naturel, car il relierait toutes les langues, éteintes et modernes, par les affinités les plus étroites, et donnerait la filiation et l'origine de chaque langue. "
(Darwin, Charles. Sur l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle. 1859.)