Buts et effets du Collège électoral

Depuis la ratification de la Constitution des États-Unis, il y a eu cinq élections présidentielles où le candidat qui a remporté le vote populaire n'a pas eu assez Le collège électoral voix pour être élu président. Ces élections étaient les suivantes:

• 1824 – John Quincy Adams vaincu Andrew Jackson
• 1876 – Rutherford B. Hayes a vaincu Samuel J. Tilden
• 1888 – Benjamin Harrison vaincu Grover Cleveland
• 2000 – Georges W. Buisson a vaincu Al Gore
• 2016 – Donald Trump bat Hillary Clinton.
• Il convient de noter qu'il existe une quantité importante de preuves permettant de se demander si Jean F. Kennedy recueilli plus de votes populaires que Richard M. Nixon aux élections de 1960 en raison de graves irrégularités dans les résultats du vote en Alabama.

Les résultats des élections de 2016 ont suscité de nombreux débats quant à la viabilité continue du Collège électoral. Ironiquement, un sénateur de Californie (qui est le plus grand État des États-Unis - et une considération importante dans ce débat) a déposé une loi pour tenter de lancer le processus nécessaire pour amender la Constitution des États-Unis pour s'assurer que le vainqueur du vote populaire devienne le président élu, mais est-ce vraiment ce qui a été envisagé par l'intention des pères fondateurs des États-Unis États?

En 1787, les délégués à la Convention constitutionnelle étaient extrêmement divisés sur la façon dont le président du pays nouvellement formé devrait être élu, et cette question a été envoyée au Comité des onze sur les questions reportées. Le but de ce comité des onze était de résoudre des problèmes sur lesquels tous les membres ne pouvaient s'entendre. En créant le Collège électoral, le Comité des onze a tenté de résoudre le conflit entre les droits des États et les questions de fédéralisme.

Alors que le Collège électoral prévoit que les citoyens américains peuvent participer en votant, il protège également les droits des plus petits et des moins États peuplés en donnant à chaque État un électeur pour chacun des deux sénateurs américains ainsi que pour chaque membre de l'État des représentants des États-Unis. Les travaux du Collège électoral ont également atteint un objectif des délégués à la Convention constitutionnelle selon lequel le Congrès américain n'aurait aucune contribution à l'élection présidentielle.

Afin de comprendre pourquoi le Collège électoral a été conçu, il est important de reconnaître qu'en vertu de la Constitution des États-Unis, le gouvernement fédéral et les États individuels partagent des pouvoirs très spécifiques. L'un des concepts les plus importants de la Constitution est le fédéralisme, qui, en 1787, était extrêmement novateur. Le fédéralisme est apparu comme un moyen d'exclure les faiblesses et les difficultés d'un système unitaire et d'une confédération

James Madison écrit dans le "Documents fédéralistes" que le système de gouvernement américain n'est " ni entièrement national ni entièrement fédéral ". années d'oppression par les Britanniques et de décision que le gouvernement américain serait fondé sur des droits; alors qu'en même temps les pères fondateurs ne voulaient pas commettre la même erreur qui avait été commise sous le Articles de la Confédération où essentiellement chaque État individuel était sa propre souveraineté et pouvait outrepasser les lois de la Confédération.

On peut soutenir que la question des droits des États contre un gouvernement fédéral fort a pris fin peu de temps après la guerre civile américaine et la période d'après-guerre de Reconstruction. Depuis lors, la scène politique américaine est composée de deux grands groupes partisans distincts et idéologiquement distincts – les partis démocrate et républicain. En outre, il existe un certain nombre de tiers ou de parties indépendantes.

Les élections nationales américaines ont une histoire importante d'apathie des électeurs, qui au cours des dernières décennies montre que seulement environ 55 à 60% des personnes éligibles voteront réellement. Une étude d'août 2016 du Pew Research Center classe le taux de participation aux États-Unis à 31 sur 35 pays dotés d'un gouvernement démocratique. La Belgique avait le taux le plus élevé avec 87 pour cent, la Turquie était deuxième avec 84 pour cent et la Suède était troisième avec 82 pour cent.

Un argument fort peut être avancé que la participation des électeurs américains aux élections présidentielles découle du fait que, en raison du Collège électoral, chaque vote ne compte pas. Lors des élections de 2016, Clinton avait 8 167 349 voix contre 4 238 545 pour Trump en Californie, qui a voté démocrate à chaque élection présidentielle depuis 1992. De plus, Trump avait 4 683 352 voix contre 3 868 291 pour Clinton au Texas, qui a voté républicain à chaque élection présidentielle depuis 1980. De plus, Clinton avait 4 149 500 voix contre 2 639 994 pour Trump à New York, qui a voté démocrate à chaque élection présidentielle depuis 1988. La Californie, le Texas et New York sont les trois États les plus peuplés et totalisent 122 votes au Collège électoral.

Les statistiques appuient l'argument de beaucoup selon lequel, sous le Système de collège électoral, un vote présidentiel républicain en Californie ou à New York n'a pas d'importance, tout comme un vote présidentiel démocrate au Texas n'a pas d'importance. Ce ne sont que trois exemples, mais on peut affirmer la même chose dans les États à prédominance démocrate de la Nouvelle-Angleterre et les États du Sud historiquement républicains. Il est tout à fait probable que l'apathie des électeurs aux États-Unis est due à la croyance de nombreux citoyens que leur vote n'aura aucun effet sur le résultat de l'élection présidentielle.

Lorsque l'on examine le vote populaire, une autre considération devrait être les stratégies et les finances de la campagne. Compte tenu du vote historique d'un État particulier, un candidat à la présidence peut décider d'éviter de faire campagne et/ou de faire de la publicité dans cet État. Au lieu de cela, ils feront plus d'apparitions dans des États plus équitablement divisés et peuvent être gagnés pour s'ajouter au nombre de votes électoraux requis pour remporter la présidence.

Une dernière question à considérer lors de l'évaluation des mérites du Collège électoral est de savoir quand le vote présidentiel américain devient-il définitif. Le vote populaire a lieu le premier mardi suivant le premier lundi de novembre tous les quatre ans pairs divisibles par quatre; puis les Électeurs du Collège Électoral se réunissent dans leur État d'origine le lundi suivant le deuxième mercredi de décembre de la même année, et ce n'est que le 6 janvier^e immédiatement après l'élection que la session conjointe du Congrès compte et certifie les votes. Cependant, cela semble sans objet étant donné qu'au cours du 20^e Siècle, dans huit élections présidentielles différentes, il y a eu un seul électeur qui n'a pas voté conformément au vote populaire de cet électeur. En d'autres termes, les résultats le soir des élections reflètent le vote final du collège électoral.

Dans chaque élection où la personne qui a perdu le vote populaire a été élue, il y a eu des appels pour mettre fin au Collège électoral. Évidemment, cela n'affecterait pas le résultat des élections de 2016, mais cela pourrait avoir un impact sur les élections futures, dont certaines pourraient être imprévues.