Le serment d'allégeance américain au drapeau a été écrit en 1892 par le ministre de 37 ans Francis Bellamy. La version originale de l'engagement de Bellamy se lisait comme suit: «Je jure allégeance à mon drapeau et à la République, pour lesquels il représente, - une nation, indivisible - avec la liberté et la justice pour tout." En ne précisant pas à quel drapeau ou à quelle république l’allégeance était promise, Bellamy a suggéré que sa promesse pourrait être utilisée par n’importe quel pays, ainsi que par les États-Unis. États.
Bellamy a écrit sa promesse d'inclusion dans le Boston publié Compagnon de jeunesse magazine - "Le meilleur de la vie américaine dans la fiction et les faits". L'engagement a également été imprimé sur des brochures et envoyé à des écoles à travers les États-Unis à l'époque. Le premier récital organisé enregistré de la promesse d'allégeance originale a eu lieu en octobre. 12, 1892, alors que quelque 12 millions d’écoliers américains la récitaient pour commémorer le 400e anniversaire du voyage de Christophe Colomb.
Malgré son acceptation généralisée par le public à l'époque, d'importants changements à la promesse d'allégeance tels qu'écrits par Bellamy étaient en cours.
Changement dans la considération des immigrants
Au début des années 1920, la première Conférence nationale du drapeau (source du Code du drapeau américain), la Légion américaine et les Filles de la Révolution américaine ont toutes recommandé des modifications au Serment d'allégeance visant à clarifier sa signification lorsqu'il est récité par les immigrants. Ces changements répondaient aux préoccupations selon lesquelles, comme l’engagement tel qu’il était alors rédigé ne mentionnait pas le drapeau d’un pays en particulier, les immigrants aux États-Unis pourraient avoir le sentiment de prêter allégeance à leur pays d'origine, plutôt qu'aux États-Unis, lorsqu'ils récitent Gage.
Ainsi, en 1923, le pronom «mon» a été supprimé de l'engagement et la phrase «le drapeau» a été ajoutée, ce qui a donné lieu à «je prêter allégeance au Drapeau et à la République, pour lesquels il représente, —une nation indivisible — avec liberté et justice pour tout."
Un an plus tard, la Conférence du drapeau national, afin de clarifier complètement la question, a ajouté les mots «d'Amérique», ce qui a donné: «Je m'engage allégeance au drapeau des États-Unis d'Amérique et à la République qu'il représente, - une nation indivisible - avec liberté et justice pour tous."
Changement dans la considération de Dieu
En 1954, le Serment d'allégeance a subi son changement le plus controversé à ce jour. Avec la menace du communisme qui se profile, le président Dwight Eisenhower pressé le Congrès d'ajouter les mots «sous Dieu» à l'engagement.
En plaidant pour le changement, Eisenhower a déclaré qu’il «réaffirmerait la transcendance de la foi religieuse dans le patrimoine américain». et "renforcer" ces armes spirituelles qui seront à jamais la ressource la plus puissante de notre pays dans la paix et la guerre."
Le 14 juin 1954, dans une résolution conjointe modifiant une section du Code du drapeau, le Congrès a créé le serment d'allégeance récité par la plupart des Américains aujourd'hui:
«Je jure allégeance au drapeau des États-Unis d'Amérique et à la république qu'il représente, une nation sous Dieu, indivisible, avec liberté et justice pour tous.»
Qu'en est-il de l'Église et de l'État?
Au cours des décennies depuis 1954, la constitutionnalité de l'inclusion de «sous Dieu» dans l'engagement a été contestée.
Plus particulièrement, en 2004, lorsqu'un athée avoué a poursuivi le district scolaire unifié d'Elk Grove (Californie) prétendant que son exigence de récital de promesse violait les droits de sa fille en vertu du Clauses d'établissement et de libre exercice.
Pour trancher le cas de Elk Grove Unified School District c. Newdow, les Cour suprême des États-Unis n'a pas statué sur la question des mots «sous Dieu» violant le premier amendement. Au lieu de cela, la Cour a statué que le demandeur, M. Newdow, n'avait pas la capacité légale de porter plainte parce qu'il n'avait pas la garde suffisante de sa fille.
cependant, Juge en chef William Rehnquist et les juges Sandra Day O'Connor et Clarence Thomas ont rédigé des opinions distinctes sur l'affaire, déclarant qu'imposer aux enseignants de diriger la promesse était constitutionnel.
En 2010, deux cours d’appel fédérales ont statué dans une contestation similaire que «le serment d’allégeance ne viole pas la clause d’établissement parce que le Congrès et le but prédominant était d'inspirer le patriotisme »et« le choix de s'engager dans la récitation de la promesse et le choix de ne pas le faire sont entièrement volontaires ».
Chronologie du serment d'allégeance
18 septembre 1892: La promesse de Francis Bellamy est publiée dans le magazine «The Youth's Companion» pour célébrer le 400e anniversaire de la découverte de l'Amérique.
12 octobre 1892: L'engagement est d'abord récité dans les écoles américaines.
1923: La formulation originale «mon drapeau» est remplacée par «le drapeau des États-Unis d'Amérique».
1942: Cet engagement est officiellement reconnu par le gouvernement américain.
1943: le Règles de la Cour suprême des États-Unis qu'obliger une personne à dire l'engagement est une violation de la Premier et Quatorzième Amendements à la Constitution.
14 juin 1954: À la demande du président Dwight D. Eisenhower, le Congrès ajoute «sous Dieu» à l'engagement.
1998: L'athée Michael Newdow dépose une plainte contre le conseil scolaire du comté de Broward, en Floride, pour que la phrase «sous Dieu» soit retirée de l'engagement. Le procès est rejeté.
2000: Newdow dépose une plainte contre Elk Grove Unified School District en Californie, arguant que forcer les élèves à écouter les mots «sous Dieu» est une violation du premier amendement. L'affaire parvient à la Cour suprême en 2004, où elle est classée.
2005: Rejoint par des parents dans la région de Sacramento, en Californie, Newdow dépose un nouveau procès visant à obtenir l'expression "sous Dieu" du Pledge of Allegiance. En 2010, le 9th Circuit US Court of Appeals nie l’appel de Newdow, concluant que l’engagement ne représente pas une approbation gouvernementale de la religion, comme l’interdit la Constitution.
9 mai 2014: La Cour suprême du Massachusetts décide que parce que réciter le serment d'allégeance est un patriotique, plutôt qu'un exercice religieux, dire les mots «sous Dieu» ne fait pas de discrimination contre athées.