Définition et exemples d'indétermination dans la langue

Dans linguistique et études littéraires, le terme indétermination se réfère à l'instabilité de sens, l'incertitude de référenceet les variations d'interprétation des grammatical formes et catégories dans tout langage naturel.

Comme David A. Swinney a observé: «L’indétermination existe à pratiquement tous les niveaux mot, phrase, et discours une analyse" (Comprendre le mot et la phrase, 1991).

"Une raison fondamentale de l'indétermination linguistique est le fait que la langue n'est pas un produit logique, mais provient de la pratique conventionnelle des individus, qui dépend du le contexte des termes qu'ils utilisent. "

(Gerhard Hafner, «Accords et pratiques ultérieurs». Traités et pratique ultérieure, éd. par Georg Nolte. Oxford University Press, 2013)

"Coupe nette catégories grammaticales, règles, etc. ne sont pas toujours réalisables, car le système de grammaire est sans doute soumis à gradience. Les mêmes considérations s’appliquent aux notions de

"Grammaires parlent également d'indétermination dans les cas où deux analyses grammaticales d'une structure particulière sont plausibles. "

(Bas Aarts, Sylvia Chalker et Edmund Weiner, The Oxford Dictionary of English Grammar, 2e éd. Oxford University Press, 2014)

"Une hypothèse généralement faite dans la théorie et la description syntaxiques est que des éléments particuliers se combinent les uns aux autres de manière très spécifique et déterminée.. .

"Cette propriété supposée, qu'il est possible de donner une spécification définitive et précise des éléments connectés les uns aux autres et comment ils sont connectés, sera appelée détermination. La doctrine de la détermination appartient à une conception plus large du langage, de l'esprit et du sens, selon laquelle ce langage est un «module» mental distinct, cette syntaxe est autonome et la sémantique est bien délimitée et entièrement compositionnelle. Cette conception plus large n'est cependant pas fondée. Au cours des dernières décennies, la recherche linguistique cognitive a démontré que la grammaire n'est pas autonome de la sémantique, que la sémantique n'est ni bien délimitée ni pleinement compositionnelle, et que le langage s'appuie sur des systèmes cognitifs et des capacités mentales plus généraux dont il ne peut séparé... .

"Je suggère que la situation habituelle n'est pas celle de la détermination, mais plutôt de l'indétermination (Langacker 1998a). Des connexions précises et déterminées entre des éléments spécifiques représentent un cas spécial et peut-être inhabituel. Il est plus courant qu'il y ait un certain flou ou une indétermination en ce qui concerne les éléments participant aux relations grammaticales ou la nature spécifique de leur connexion. Autrement dit, la grammaire est essentiellement métonymique, en ce que les informations explicitement codées linguistiquement n'établissent pas elles-mêmes les connexions précises appréhendées par le locuteur et l'auditeur dans l'utilisation d'une expression. "

(Ronald W. Langacker, Investigations in Cognitive Grammar. Mouton de Gruyter, 2009)

"L'indétermination fait référence à... la capacité... de certains éléments à associer théoriquement à d'autres éléments de plus d'une manière.... Ambiguïté, d'autre part, fait référence à l'échec d'un incrément de faire une distinction qui est cruciale pour l'accomplissement des obligations actuelles de l'orateur.. .

"Mais si l'ambiguïté est rare, l'indétermination est une caractéristique omniprésente de discourset avec lequel les utilisateurs sont habitués à vivre. Nous pourrions même dire que c'est une caractéristique indispensable de la communication verbale, permettant une économie sans laquelle la langue serait incroyablement lourde. Examinons-en deux illustrations. Le premier vient du conversation cela a été attribué à l'ami et à la vieille dame immédiatement après que cette dernière eut demandé un ascenseur:

Où habite ta fille?

Elle vit près de la Rose et de la Couronne.

Ici, la réponse est évidemment indéterminée, car il existe un certain nombre de maisons publiques de ce nom, et souvent plus d'une dans la même ville. Cela ne crée cependant aucun problème pour l'ami, car de nombreux autres facteurs que l'étiquette, y compris, sans doute, sa connaissance de la localité, sont pris en compte pour identifier le lieu mentionné. Si cela avait été un problème, elle aurait pu demander: «Quelle rose et quelle couronne? L'utilisation quotidienne de noms, dont certains peuvent être partagés par plusieurs connaissances des deux participants, mais qui sont néanmoins généralement suffisant pour identifier la personne visée, fournir une manière similaire l'indétermination est ignorée dans entraine toi. Il convient de noter en passant que, sans la tolérance des utilisateurs à l’indétermination, chaque pub et chaque personne devrait porter un nom unique! "

(David Brazil, Une grammaire de la parole. Oxford University Press, 1995)

"Ce qui semble être une indétermination peut en fait refléter le caractère facultatif de la grammaire, c'est-à-dire une représentation qui permet plusieurs réalisations de surface d'une même construction, comme le choix de les proches dans Il y a le garçon (que / qui / 0) Mary aime. Dans L2A, un apprenant qui accepte John * chercha Fred au temps 1, puis John a cherché Fred au moment 2, peut être incohérent non pas en raison d'une indétermination dans la grammaire, mais parce que la grammaire autorise les deux formes en option. (Observez que le caractère facultatif dans ce cas refléterait une grammaire qui diverge de la grammaire cible anglaise.) "

(David Birdsong, «Acquisition d'une langue seconde et réalisation ultime». Manuel de linguistique appliquée, éd. par Alan Davies et Catherine Elder. Blackwell, 2004)