Essai d'application modèle d'université: caractère fictif

L'essai modèle ci-dessous vient d'Eileen en réponse à une question qui ne fait plus partie de la demande commune: "Décrivez un personnage dans une fiction, une figure historique ou une œuvre créative (comme dans l'art, la musique, la science, etc.) qui a eu une influence sur vous, et expliquez que influence."

Cela dit, l'essai fonctionne également à merveille pour la demande commune 2018-2019. Il pourrait bien sûr fonctionner avec Option n ° 7, «sujet de votre choix». Mais cela fonctionne aussi très bien avec Option 1: "Certains étudiants ont des antécédents, une identité, un intérêt ou un talent si significatifs qu'ils pensent que leur candidature serait incomplète sans elle. Si cela vous ressemble, veuillez partager votre histoire. "L'essai d'Eileen, comme vous le verrez, concerne beaucoup son identité, car être une giroflée est une partie essentielle de qui elle est.

Eileen a postulé auprès de quatre collèges de New York dont la taille, la mission et la personnalité varient considérablement:

Giroflée
Je n'étais pas familier avec le mot. C'était quelque chose dont je me souvenais avoir entendu depuis que je pouvais saisir les beaux-arts du langage polysyllabique. Bien sûr, d'après mon expérience, il avait toujours été subtilement mêlé de négativité. Ils m'ont dit que ce n'était pas quelque chose que j'étais censé être. Ils m'ont dit de socialiser davantage - d'accord, peut-être qu'ils avaient raison - mais de m'ouvrir à des étrangers que je ne connaissais pas d'Adam? Apparemment, oui, c'était exactement ce que je devais faire. Je devais «me mettre dehors», ou quelque chose comme ça. Ils m'ont dit que je ne pouvais pas être une giroflée. La giroflée n'était pas naturelle. Wallflower avait tort. Donc, mon moi plus jeune et impressionnable a fait de son mieux pour ne pas voir la beauté inhérente au mot. Je n'étais pas censé le voir; personne d'autre ne l'a fait. J'étais terrifiée de reconnaître sa justesse. Et c'est là que Charlie est entré.
Avant d'aller plus loin, je me sens obligé de mentionner que Charlie n'est pas réel. Je me demande si cela fait une différence - cela ne devrait pas vraiment. Fictif, factuel ou en sept dimensions, son influence dans ma vie est incontestable. Mais, pour donner du crédit là où le crédit est largement dû, il vient de l'esprit brillant de Stephen Chbosky, de l'univers de son roman, Le monde de Charlie. Dans une série de lettres anonymes à un ami inconnu, Charlie raconte son histoire de vie, d'amour et de lycée: de contourner les franges de la vie et d'apprendre à faire le saut. Et dès les premières phrases, j'ai été attirée par Charlie. Je l'ai compris. J'étais lui. C'était moi. Je ressentais intensément ses craintes d'entrer au lycée, sa séparation à peine perceptible du reste du corps étudiant, parce que ces craintes étaient aussi les miennes.
Ce que je n'avais pas, la distinction singulière entre ce personnage et moi, c'était sa vision. Dès le début, l'innocence et la naïveté de Charlie lui ont donné une capacité inégalée de voir la beauté en tout et de la reconnaître sans hésitation, exactement comme je rêvais de me permettre de faire. J'avais eu peur d'être le seul à valoriser le giroflée. Mais avec Charlie est venue la promesse que je n'étais pas seul. Quand j'ai vu qu'il pouvait voir ce que je voulais voir, j'ai soudainement constaté que je pouvais aussi le voir. Il m'a montré que la vraie beauté d'être une giroflée était la capacité de reconnaître librement cette beauté, de l'embrasser pour tout ce qu'il était tout en réussissant à «me mettre dehors» à un niveau auquel je ne m'étais pas pensé capable. Charlie ne m'a pas enseigné la conformité, mais l'expression honnête et ouverte de moi-même, libre de la peur semblable à un étau d'être jugé par mes pairs. Il m'a dit que parfois, ils avaient tort. Parfois, c'était bien d'être une giroflée. La giroflée était magnifique. Wallflower avait raison.
Et pour ça, Charlie, je suis pour toujours dans ta dette.

Le sujet

Dès que nous lisons son titre, nous savons qu'Eileen a choisi un sujet inhabituel et peut-être risqué. En vérité, le sujet est l'une des raisons d'aimer cet essai. Tant de candidats au collège pensent que leur essai doit se concentrer sur une réalisation monumentale. Après tout, pour être admis dans un collège hautement sélectif, il faut avoir reconstruit à lui seul une île ravagée par un ouragan ou sevré une grande ville des combustibles fossiles, non?

Évidemment pas. Eileen a tendance à être calme, réfléchie et attentive. Ce ne sont pas de mauvais traits. Tous les candidats au collège n'ont pas besoin d'avoir le type de personnalité exubérante qui peut faire monter un gymnase plein d'étudiants. Eileen sait qui elle est et qui elle n'est pas. Son essai se concentre sur un personnage important de la fiction qui l'a aidée à être à l'aise avec sa propre personnalité et ses propres inclinations. Eileen est une giroflée, et elle en est fière.

L'essai d'Eileen reconnaît facilement les connotations négatives liées au terme «giroflée», mais elle utilise l'essai pour transformer ces négatifs en positifs. À la fin de l'essai, le lecteur estime que cette «giroflée» pourrait remplir un rôle important au sein d'une communauté universitaire. Un campus sain a tous les types d'étudiants, y compris ceux qui sont réservés.

Le ton

Eileen est peut-être une giroflée, mais elle a clairement un esprit vif. L'essai prend son sujet au sérieux, mais il ne manque pas non plus d'esprit et d'humour. Eileen s'en prend à elle-même pour avoir besoin de socialiser davantage, et elle joue avec l'idée de ce qui est «réel» dans son deuxième paragraphe. Sa langue est souvent informelle et conversationnelle.

En même temps, Eileen n'est jamais retournée ou dédaigneuse dans son essai. Elle prend au sérieux le texte de l'essai et elle montre de manière convaincante que le fictionnel Charlie a eu une profonde influence sur sa vie. Eileen trouve cet équilibre difficile entre le côté ludique et le sérieux. Le résultat est un essai substantiel mais aussi agréable à lire.

L'écriture

Eileen a accompli une tâche impressionnante en couvrant si bien son sujet en moins de 500 mots. Il n'y a pas d'échauffement lent ou d'introduction générale au début de l'essai. Sa première phrase, en fait, s'appuie sur le titre de l'essai pour donner un sens. Eileen saute immédiatement dans son sujet et le lecteur est immédiatement attiré par elle.

La variété de la prose aide également à garder le lecteur engagé car Eileen fait des changements fréquents entre des phrases complexes et simples. Nous passons d'une phrase comme «l'art des langues polysyllabiques» à une chaîne trompeusement simple de phrases de trois mots: «Je l'ai compris. J'étais lui. Il était moi. "Le lecteur reconnaît qu'Eileen a une excellente oreille pour la langue, et les changements de rythme et de rhétorique de l'essai fonctionnent bien.

S'il y a une critique à faire, c'est que le langage est parfois un peu abstrait. Eileen se concentre sur la «beauté» dans son troisième paragraphe, mais la nature exacte de cette beauté n'est pas clairement définie. À d'autres moments, l'utilisation d'un langage imprécis est effectivement efficace - l'essai s'ouvre et se termine par référence à un mystérieux «ils». Le pronom n'a pas d'antécédent, mais Eileen abuse délibérément de la grammaire ici. «Ils», c'est tout le monde qui n'est pas elle. "Ils" sont les gens qui n'apprécient pas une giroflée. «Ils» sont la force contre laquelle Eileen a lutté.

Dernières pensées

Alors que "Je suis un giroflée" peut être un bouchon de conversation lors d'un événement social, l'essai d'Eileen est remarquablement réussi. Au moment où nous terminons l'essai, nous ne pouvons nous empêcher d'admirer l'honnêteté, la conscience de soi, le sens de l'humour et la capacité d'écriture d'Eileen.

L'essai a accompli sa tâche la plus importante - nous avons une forte idée de qui est Eileen, et elle semble être le type de personne qui serait un atout pour notre communauté universitaire. N'oubliez pas ce qui est en jeu ici - les agents d'admission recherchent des étudiants qui feront partie de leur communauté. Voulons-nous qu'Eileen fasse partie de notre communauté? Absolument.

Eileen voulait être dans l'ouest de l'État de New York, elle a donc postulé auprès de quatre collèges: Université d'Alfred, L'Université de Cornell, SUNY Geneseo et le Université de Buffalo. Toutes les écoles sont sélectives, bien que leur personnalité varie considérablement. Buffalo est un grand Université publique, SUNY Geneseo est un collège public d'arts libéraux, Cornell est un grand Université privée et membre de l'Ivy League, et Alfred est une petite université privée.

L'essai d'Eileen est clairement fort, tout comme ses résultats aux tests et son dossier scolaire. Grâce à cette combinaison gagnante, la recherche d'université d'Eileen a été très réussie. Comme le montre le tableau ci-dessous, elle a été acceptée dans toutes les écoles auxquelles elle a postulé. Sa décision finale n'a pas été facile. Elle a été tentée par le prestige qui accompagne la fréquentation d'une institution de la Ivy League, mais elle a finalement opté pour Alfred Université en raison à la fois de l'aide financière généreuse et de l'attention personnelle qui accompagne un plus petit école.