Coût des contribuables pour les conventions politiques

Les contribuables américains aident à payer les conventions politiques tenues tous les quatre ans par les comités nationaux républicains et démocrates. Les conventions coûtent des dizaines de millions de dollars et sont appliquées même s'il n'y a pas eu conventions négociées et chaque candidat à la présidence de l'histoire moderne a été choisi bien à l'avance.

Les contribuables ont directement contribué 18 248 300 millions de dollars au national républicain et démocrate comités, soit un total de 36,5 millions de dollars, pour tenir leurs conventions de nomination présidentielles pour 2012 élection. Ils ont donné des montants similaires aux parties en 2008.

En outre, le Congrès a réservé 50 millions de dollars pour la sécurité à chacune des conventions du parti en 2012, pour un total de 100 millions de dollars. Le coût total pour les contribuables des deux conventions nationales des partis en 2012 a dépassé 136 millions de dollars.

Les sociétés et les syndicats contribuent également à couvrir le coût des conventions.

Le coût de la tenue des conventions politiques, cependant, a fait l'objet d'un examen minutieux en raison de la dette nationale croissante du pays et de ses déficits annuels. Républicain américain Sen. Tom Coburn de l'Oklahoma a qualifié les conventions politiques de simples «partis d'été» et a appelé le Congrès à mettre fin aux subventions des contribuables pour eux.

"La dette de 15,6 billions de dollars ne peut être éliminée du jour au lendemain", a déclaré Coburn en juin 2012. "Mais l'élimination des subventions des contribuables pour les conventions politiques montrera un leadership fort pour maîtriser notre crise budgétaire."

Les subventions des contribuables pour les conventions politiques proviennent du Fonds pour la campagne électorale présidentielle. Le compte est financé par les contribuables qui choisissent d'y contribuer 3 $ en cochant une case sur les déclarations de revenus fédérales. Environ 33 millions de contribuables contribuent au fonds chaque année, selon la Federal Election Commission.

Le montant que chaque parti reçoit du Fonds de la campagne électorale présidentielle pour couvrir les coûts de la convention est un indice fixe de l'inflation, selon la FEC.

Les subventions fédérales couvrent une plus petite partie des coûts des conventions politiques.

En 1980, les subventions publiques ont payé près de 95% des coûts de la convention, selon le Congressional Sunset Caucus, dont l'objectif est de découvrir et d'éliminer les déchets du gouvernement. En 2008, cependant, le Fonds pour la campagne électorale présidentielle ne couvrait que 23% des coûts des congrès politiques.

Voici une liste de combien chaque grand parti a été donné en subventions aux contribuables pour tenir leurs conventions politiques depuis 1976, selon les registres de la FEC:

• 2012 – $18,248,300
• 2008 – $16,820,760
• 2004 – $14,924,000
• 2000 – $13,512,000
• 1996 – $12,364,000
• 1992 – $11,048,000
• 1988 – $9,220,000
• 1984 – $8,080,000
• 1980 – $4,416,000
• 1976 – $2,182,000

L'argent sert à payer les divertissements, la restauration, le transport, les frais d'hôtel, la «production de films biographiques candidats» et diverses autres dépenses. Il existe peu de règles sur la façon dont l'argent du Fonds de la campagne électorale présidentielle est dépensé.

"La loi fédérale impose relativement peu de restrictions sur la manière dont les fonds de la convention PECF sont dépensés, tant que les achats sont légaux et utilisés à «défrayer les dépenses engagées dans le cadre d'une convention de nomination présidentielle», a écrit le Congressional Research Service dans 2011.

En acceptant l'argent, les parties conviennent toutefois de plafonner les dépenses et de déposer des rapports de divulgation au FEC.

Voici un exemple de la façon dont l'argent est dépensé par les partis républicains et démocrates pour les conventions politiques en 2008, selon le bureau de Coburn:

Comité républicain de la Convention nationale:

• 2313750 $ - Paie
• 885 279 $ - Hébergement
• 679110 $ - Restauration
• 437 485 $ - Billet d'avion
• 53 805 $ - Production cinématographique
• 13 864 $ - Bannières
• 6 209 $ - Articles promotionnels - sacs-cadeaux
• 4 951 $ - Services de photographie
• 3 953 $ - Arrangement floral pour congrès
• 3 369 $ - Conseiller en communication

Comité de la Convention nationale démocratique:

• 3 732 494 $ - Salaires
• 955 951 $ - Voyage
• 942629 $ - Traiteur
• 374 598 $ - Frais de consultation politique
• 288 561 $ - Musique de production
• 140 560 $ - Production: Podium
• 49122 $ - Photographie
• 14494 $ - Cadeaux / babioles
• 3320 $ - Consultant maquilleur
• 2500 $ - Divertissement

Plusieurs membres du Congrès, y compris Coburn et U.S.Rep. Tom Cole, un républicain de l'Oklahoma, a présenté des projets de loi qui mettraient fin aux subventions des contribuables aux conventions politiques.

"Les grands partis sont plus que capables de financer leurs propres conventions nationales par des contributions privées, qui génèrent déjà plus de trois fois le montant que les subventions fédérales fournissent à cette seule fin ", écrit le Sunset Caucus dans 2012.

D'autres ont souligné ce qu'ils appellent l'hypocrisie dans les critiques du Congrès à l'égard de la General Services Administration pour dépenser 822 751 $ pour une réunion de «team building» à Las Vegas en 2012 et manque de contrôle sur la convention politique dépenses.

En outre, de nombreux détracteurs des subventions des contribuables aux conventions politiques affirment que les événements ne sont pas nécessaires.

Les deux partis ont choisi leurs candidats dans les primaires et les caucus - même les républicains, dont le parti a mis en œuvre un changement peu remarqué dans le système primaire qui a allongé le temps qu'il a fallu au candidat final pour obtenir les 1 144 délégués nécessaire pour la nomination en 2012.