L'industrie des outils paléolithiques moyens moustériens

L'industrie moustérienne est le nom que les archéologues ont donné à un ancien Âge de pierre moyen méthode de fabrication d'outils en pierre. Le moustérien est associé à nos parents hominidés les Néandertaliens en Europe et en Asie et à la fois les hommes modernes et les néandertaliens en Afrique.

Les outils en pierre moustérienne étaient utilisés il y a environ 200 000 ans, jusqu'à il y a environ 30 000 ans, après la Acheulean l'industrie, et à peu près en même temps que la tradition Fauresmith en Afrique du Sud.

Le type de production d'outils en pierre moustérien est considéré comme une avancée technologique consistant en une transition du paléolithique portable Haches à main acheuléennes aux outils à manche. Les outils haltères sont des pointes de pierre ou des lames montées sur des arbres en bois et maniées comme des lances ou peut-être arc et des flèches.

Un assemblage d'outils en pierre moustérien typique est principalement défini comme une trousse à outils à base de flocons faite en utilisant la technique Levallois, plutôt que des outils à base de lame ultérieurs. Dans la terminologie archéologique traditionnelle, les "flocons" sont des feuilles de pierre minces de formes diverses découpées sur un noyau, tandis que les "lames" sont des flocons qui sont au moins deux fois plus longs que leurs largeurs.

Une partie de l'assemblage moustérien est composé de Outils Levallois tels que des points et des noyaux. La trousse d'outils varie d'un endroit à l'autre et de temps en temps, mais en général, comprend les outils suivants:

• Pointe moustérienne / grattoir convergent: pointes de projectile triangulaires courtes et larges frappées à partir de noyaux préparés
• Levallois s'écaille avec retouche: flocons sub-ovales, sous-quadrangulaires, triangulaires ou en forme de feuille frappés de noyaux, qui peuvent avoir été retouchés, c'est-à-dire une série de de petits flocons utiles ont été retirés du flocon pour créer un bord qui est soit tranchant pour la coupe ou émoussé pour le rendre sûr tenir
• Lames Levallois: ébauches ovales ou rectangulaires allongées retirées des noyaux avec préparation basale et correction de la convexité du noyau
• Noyaux Levallois: comprend deux types, galet et bipolaire. Les noyaux de galets sont des clastes ou des fragments de roche angulaire desquels une série de flocons ont été détachés par percussion; les noyaux bipolaires sont ceux créés en plaçant le clast sur une surface dure et en le frappant par le haut avec un percusseur dur

La trousse à outils moustérienne a été identifiée au 20e siècle pour résoudre les problèmes chronostratigraphiques dans les assemblages d'outils en pierre du Paléolithique moyen d'Europe occidentale. Les outils de l'âge de pierre moyen ont d'abord été cartographiés de manière intensive au Levant où l'archéologue britannique Dorothy Garrod identifié le faciès levantin sur le site de Mugharet et-Tabün ou de la grotte de Tabun dans ce qui est aujourd'hui Israël. Le processus levantin traditionnel est défini ci-dessous:

• Tabun D ou Phase 1 Levantine (il y a 270 à 170 mille ans [ka]), ébauches laminaires de noyaux unipolaires et bipolaires Levallois et non Levallois, fréquence plus élevée des pièces retouchées
• Tabun C ou Phase 2 Levantine (170 à 90 ka) ébauches ovales ou rectangulaires des noyaux, des pointes moustériennes, des grattoirs latéraux, des encoches et des denticulés
• Tabun B ou Phase 3 Levantine (90 à 48 ka), blancs de noyaux Levallois, pointes moustériennes, flocons fins et lames

Depuis Garrod, le moustérien a été utilisé comme point de départ pour comparer des outils en pierre d'Afrique et d'Asie du Sud-Ouest.

Cependant, l'archéologue américain John Shea a suggéré que la catégorie moustérienne pourrait avoir survécu son utilité et peut même entraver la capacité des chercheurs à étudier efficacement les êtres humains comportements. La technologie lithique moustérienne a été définie comme une entité unique au début du XXe siècle, et bien que au cours de la première moitié de ce siècle, une série de chercheurs ont essayé de le subdiviser, ils étaient en grande partie infructueux.

Shea (2014) souligne que les différentes régions ont des pourcentages différents des différents types d'outils et que les catégories ne sont pas basées sur ce que les chercheurs souhaitent apprendre. Les chercheurs aimeraient savoir, après tout, quelle était la stratégie de fabrication d'outils pour différents groupes, et qui n'est pas facilement disponible à partir de la technologie moustérienne dans la manière dont elle est actuellement définie. Shea propose que s'éloigner des catégories traditionnelles ouvrirait l'archéologie paléolithique et lui permettrait d'aborder les problèmes centraux de la paléoanthropologie.

Levant

• Israël: Qafzeh, Skhul, Kebara, Hayonim, Tabun, Emeireh, Amud, Zuttiyeh, El-Wad
• Jordanie: «Ain Difla
• Syrie: El Kowm

Afrique du Nord

• Maroc: Grotte de Rhafas, Dar es Soltan

Asie centrale

• Turquie: Kalatepe Deresi
• Afghanistan: Darra-i-Kur
• Ouzbékistan: Teschik-Tasch

L'Europe 

• Gibraltar: Gorhams Cave
• France: Abric Romani, Saint-Césaire, Grotte du Noistier
• Espagne: La grotte de L'Arbreda
• Sibérie: Grotte Denisova
• Ukraine: Sites en Moldavie
• Croatie: Grotte de Vindija

• Bar-Yosef O. 2008. ASIE, OUEST: Cultures paléolithiques. Dans: Pearsall DM, éditeur. Encyclopédie d'archéologie. New York: Academic Press. p 865-875.
• Fermer AE et Minichillo T. 2007. Archives archéologiques: expansion mondiale il y a 300 000 à 8 000 ans, en Afrique. Dans: Elias SA, éditeur. Encyclopédie des sciences quaternaires. Oxford: Elsevier. p 99-107.
• Culley EV, Popescu G et Clark GA. 2013. Une analyse de l'intégrité de la composition du faciès Moustérien levantin. International quaternaire 300:213-233.
• Petraglia MD et Dennell R. 2007. Archives archéologiques: expansion mondiale il y a 300 000 à 8 000 ans, en Asie. Dans: Elias SA, éditeur. Encyclopédie des sciences quaternaires. Oxford: Elsevier. p 107-118.
• Shea JJ. 2013. Modes lithiques A – I: un nouveau cadre pour décrire la variation à l'échelle mondiale de la technologie des outils en pierre illustrée par des preuves provenant du Levant méditerranéen oriental.Journal de la méthode et de la théorie archéologiques 20(1):151-186.
• Shea JJ. 2014. Couler le moustérien? Nommées industries des outils en pierre (NASTIES) en tant qu'obstacles à l'étude des relations évolutives des hominines dans le Levant paléolithique moyen supérieur. International quaternaire 350:169-179.