Définition et exemples de grammaire de mots (GT)

click fraud protection

Grammaire des mots est une théorie générale de Langue structure qui soutient que grammatical la connaissance est en grande partie un corps (ou réseau) de connaissances sur mots.

La grammaire des mots (GT) a été initialement développée dans les années 80 par des linguiste Richard Hudson (University College London).

Observations

"[La théorie de la grammaire des mots] consiste en la généralisation [suivante]: 'Un langage est un réseau d'entités liées par des propositions.'" -Richard Hudson, Grammaire des mots

Relations de dépendance
"Dans WG, syntaxique structures sont analysées en termes de relations de dépendance entre des mots simples, un parent et un dépendant. Phrases sont définies par des structures de dépendance qui se composent d'un mot et des phrases enracinées dans l'une de ses dépendances. En d'autres termes, WG syntaxe n'utilise pas la structure des phrases pour décrire phrase structure, car tout ce qui doit être dit sur la structure des phrases peut être formulé en termes de dépendances entre des mots simples. "-Eva Eppler

instagram viewer

La langue en tant que réseau
"Jusqu'à présent, les conclusions sont donc plus ou moins controversées: [L] 'idée du langage comme réseau conceptuel conduit en fait à de nouvelles questions et à des conclusions très controversées. Les mots réseau et conceptuel sont tous deux litigieux. Nous commençons par la notion de langue en tant que réseau. Dans WG, le point de cette affirmation est que la langue est rien que un réseau - il n'y a pas de règles, principes ou paramètres pour compléter le réseau. Tout dans le langage peut être défini formellement en termes de nœuds et de leurs relations. Ceci est également accepté comme l'un des principaux principes de linguistique cognitive. "-Richard Hudson, Réseaux linguistiques: la nouvelle grammaire des mots.

Grammaire de mots (WG) et grammaire de construction (CG)
"La revendication centrale de WG est que le langage est organisé comme un réseau cognitif; la principale conséquence de cette affirmation est que la théorie évite les structures partielles comme celles qui sont centrales dans Grammaire de structure de phrase. Les expressions ne sont pas fondamentales pour les analyses du GT et donc l'unité centrale d'organisation au sein du GT est la dépendance, qui est une relation par paire entre deux mots. À cet égard, la théorie est différente de Grammaire de la construction (CG), car WG n'a pas de niveau d'analyse supérieur au mot et la dépendance (par paire) qui associe deux mots.. .

"Il existe cependant quelques points clés de similitude entre WG et CG: les deux théories supposent une relation symbolique entre les unités de syntaxe et une sémantique structure; les deux théories sont «basées sur l'utilisation»; les deux théories sont déclaratives; les deux théories ont une structure lexique; et les deux théories exploitent l'héritage par défaut. "-Nikolas Gisborne," Les dépendances sont des constructions: une étude de cas en complémentation prédicative. "

Sources

  • Richard Hudson, Grammaire des mots. Blackwell, 1984
  • Eva Eppler, «Grammaire des mots et recherche sur le mélange de code syntaxique». Grammaire des mots: nouvelles perspectives, éd. K. Sugayama et R. Hudson. Continuum, 2006
  • Richard Hudson, Réseaux linguistiques: la nouvelle grammaire des mots. Oxford University Press, 2007
  • Nikolas Gisborne, «Les dépendances sont des constructions: une étude de cas en complémentation prédicative». Approches constructionnelles de la grammaire anglaise, éd. par Graeme Trousdale et Nikolas Gisborne. Walter de Gruyter, 2008
instagram story viewer